Monet kepukunnat ovat liian pieniä demokratian toteutumiselle

kepukunnat

Muutaman tuhannen asukkaan ikääntyvissä kunnissa on vaikeaa löytää päteviä ehdokkaita kuntavaaleihin.

Esimerkiksi Luhangan kunnassa annettiin viime kuntavaaleissa 461 hyväksyttyä ääntä, joilla valittiin 15 paikkainen valtuusto. Olettaen että valitut valtuutetut itse äänestivät, heidän omat äänet muodostivat yli kolme prosenttia kaikista annetuista äänistä. Lisäksi jokainen ehdolla ollut valittiin vähintään varavaltuutetuksi.

Jotta demokratia toimii, täytyy olla mahdollisuus vaihtaa valtaa käyttävät edustajat.
Jos kaikki ehdokkaat ovat automaattisesti vähintään varavaltuutettuja, tämä periaate ei toteudu.
Voi perustellusti sanoa, että luhankalaisilla ei ollut vaaleissa todellista valinnanvapautta.

Kaupungistumisen myötä Suomen 313:sta kunnasta nykyään jo lähes puolet on alle 5000:n asukkaan pikkukuntia. -US

26

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • juhantalo

      On se kaunis ajatus nuo kepu eläkereservaatit. Herättävätkö ne näkemään nykyisen kekkoslovakialaisen järjestelmän typeryyden? Vahvasti epäilen.

    • Väärin, väärin. Jokaisella esteettömällä oli mahdollisuus asettua ehdolle, mutta harva asettui. Kyllä tässäkin toteutui demokratia.

      Suomen eduskunta EI ole demokraattisesti valittu elin siitäkin syystä, että vain varakas tai taustatuettu voi päästä läpi. Oikeampi tapa olisi valita eduskunta arvalla koko esteettömästä väestöstä ja kieltäytyjien tilalle uusi arvonta, kunnes pääluku tulee täyteen. Tällöin kansanedustuslaitoksemme vastaisi kansan tahtoa niin hyvin kuin mahdollista. Tai no, 100 kansanedustajaa riittäisi hyvin.

      • Veikko-järvenrannalta

        Kaikki alle viidentuhannen perselävet on liitettävä suurempaan kokonaisuuteen.
        Tämä meidän systeemi on täyttä pelleiilyä.
        Tietenkin kepuvaltuuttettujen määrä koko Suomessa pienenisi ja pidän sitä hyvänä asiana.
        Meidän kunnassa on kepuenemmistö ja sanon suoraan, että olen kateellinen esim. Helsingille, Tampereelle ja vaikka Kotkalle, teillä ei ole kepulaisia riesana.
        Meilläkin on palvelut melkein tuossa lähikaupungissa , kylällä ei oo kuin terkkari, kauppa, kuppila, ruumishuone ja hautaustoimisto.


      • Veikko-järvenrannalta kirjoitti:

        Kaikki alle viidentuhannen perselävet on liitettävä suurempaan kokonaisuuteen.
        Tämä meidän systeemi on täyttä pelleiilyä.
        Tietenkin kepuvaltuuttettujen määrä koko Suomessa pienenisi ja pidän sitä hyvänä asiana.
        Meidän kunnassa on kepuenemmistö ja sanon suoraan, että olen kateellinen esim. Helsingille, Tampereelle ja vaikka Kotkalle, teillä ei ole kepulaisia riesana.
        Meilläkin on palvelut melkein tuossa lähikaupungissa , kylällä ei oo kuin terkkari, kauppa, kuppila, ruumishuone ja hautaustoimisto.

        Nyt on tärkeä selvittää, mistä tipi pissii, vai pissiikö ensinkään, ja jollei, niin miksi ei, sekä se, että mitä se hiton tipi edes kuuluu tälle agraariälykköjen ylivertaiselle keskustelufoorumille, sillä tipihän on elukka, pieni, mitätön rääpäle luontoäidin siivekkäitten kirjossa.
        -muut saa selittää-


      • Omaakuvaa.noin
        Nimimerkix kirjoitti:

        Nyt on tärkeä selvittää, mistä tipi pissii, vai pissiikö ensinkään, ja jollei, niin miksi ei, sekä se, että mitä se hiton tipi edes kuuluu tälle agraariälykköjen ylivertaiselle keskustelufoorumille, sillä tipihän on elukka, pieni, mitätön rääpäle luontoäidin siivekkäitten kirjossa.
        -muut saa selittää-

        Ajoit partasi ?
        En käsitä teitä pärstäänne tänne esitteleviä ?


    • tästäonkyse

      oikea, mutta kieltämättä vähän raflaava, kysymys kuuluu
      - onko meillä varaa betonoida kepulainen kuntahallinto lukuisten marginaalisten hallintoyksikköjen avulla?

    • Mistä niitä päteviä kunnallisvaltuutettua sitten löytyy? Jotain ristiriitaa pätevyyden suhteen täytyy olla, jos asioista pitää äänestää. Päteväthän olisivat asioista enimmäkseen samaa mieltä. ;-)

      Luhanka ei ole kovinkaan kepulainen kunta. Suurin puolue se siellä on (7 valtuutettua), mutta toiseksi suurin kokoomus on lähes yhtä suuri (5 valtuutettua). Kun vielä SDP:llä on 2 valtuutettua ja persuilla yksi, niin keskusta on Luhangalla vähemmistöasemassa muita vastaan.

      Luhangallakin kuntalaisilla on vapaus vaihtaa valtuutettunsa, jos eivät ole heihin tyytyväisiä. En viitsi ryhtyä penkomaan, vaihtuvatko luottamushenkilöt siellä normaalisti, mutta joka tapauksessa demokratia toimii sielläkin.

      Pienien kuntien etuna on, ettei valtuustoehdokkaiden tarvitse mainostaa itseään lehti-ilmoituksin ja lappusin. Silloin köyhäkin voi olla ehdokkaana ja omata yhtä hyvät läpimenomahdollisuudet kuin rikaskin.

      • juhantalo

        Liperin, Nivalan ja Evijärven tapaisissa kylävaltuustoissa ei ole köyhiä valtuutettuja. Äipän luona olen seuranut mitä kylätalon parkissa on sitä mersua ja volvoa johon ei luulisi 'köyhän kunnan edustajalla' olevan varaa.


      • juhantalo kirjoitti:

        Liperin, Nivalan ja Evijärven tapaisissa kylävaltuustoissa ei ole köyhiä valtuutettuja. Äipän luona olen seuranut mitä kylätalon parkissa on sitä mersua ja volvoa johon ei luulisi 'köyhän kunnan edustajalla' olevan varaa.

        Voi olla, mutta silloin läpimeno ei ole ainakaan vaalimainoksista kiinni.


      • eioomittää
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Voi olla, mutta silloin läpimeno ei ole ainakaan vaalimainoksista kiinni.

        Mutta sitä en ymmärrä, että tämmösiä mitättömiä kyläpahasia pitää olla siellä täällä ja niissä oma valruusto ?
        Enkä ymmärrä, että miksi näitä kyliäkään pitää olla ?
        Kotiseuturakkaus, hyvät kalastusmahdolisuudet, hyvä metsastysmahdollisuuset, hyvät marjamaat ei elätä ja tukirahat ei riitä ympäri Suomen.
        Itse asun tämmösessä pikkukylässä, mutta ikää on jo niin paljon, että haudankaivaja tulee kylään seuraavaksi, muta en ymmärrä,että tämäkin kylä pitää hengissä pitää.
        Ei oo mittään, niin ei ooo


      • eioomittää kirjoitti:

        Mutta sitä en ymmärrä, että tämmösiä mitättömiä kyläpahasia pitää olla siellä täällä ja niissä oma valruusto ?
        Enkä ymmärrä, että miksi näitä kyliäkään pitää olla ?
        Kotiseuturakkaus, hyvät kalastusmahdolisuudet, hyvä metsastysmahdollisuuset, hyvät marjamaat ei elätä ja tukirahat ei riitä ympäri Suomen.
        Itse asun tämmösessä pikkukylässä, mutta ikää on jo niin paljon, että haudankaivaja tulee kylään seuraavaksi, muta en ymmärrä,että tämäkin kylä pitää hengissä pitää.
        Ei oo mittään, niin ei ooo

        No, edistä asiaa henkilökohtaisesti muuttamalla pois kyläpahasestasi. Muuten kyläsi elää yhtä kauan kuin sinäkin siellä.

        Valtuustot jatkakoon niin kauan kuin kunnissa asukkaita on. Onhan pienillä yhdistyksilläkin hallitus tai johtokunta. Kunnanvaltuusto vastaa niitä. Sosiaali- ja terveysasiat, koulutus ja muut asiat, joissa kunta vain kaavamaisesti toteuttaa valtion määräyksiä, on syytä siirtää maakunnallisille yksiköille. Kunnat päättäköön asioista, joista ei ole vastaavia määräyksiä, kuten kaavoituksesta, leikkipuistoista, kulttuurisaleista, kirjastosta ja liikuntapaikoista ilman valtion tukea.


      • eioomittää
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        No, edistä asiaa henkilökohtaisesti muuttamalla pois kyläpahasestasi. Muuten kyläsi elää yhtä kauan kuin sinäkin siellä.

        Valtuustot jatkakoon niin kauan kuin kunnissa asukkaita on. Onhan pienillä yhdistyksilläkin hallitus tai johtokunta. Kunnanvaltuusto vastaa niitä. Sosiaali- ja terveysasiat, koulutus ja muut asiat, joissa kunta vain kaavamaisesti toteuttaa valtion määräyksiä, on syytä siirtää maakunnallisille yksiköille. Kunnat päättäköön asioista, joista ei ole vastaavia määräyksiä, kuten kaavoituksesta, leikkipuistoista, kulttuurisaleista, kirjastosta ja liikuntapaikoista ilman valtion tukea.

        mutta ku oon valtuuston puhheenjohtaja


      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        No, edistä asiaa henkilökohtaisesti muuttamalla pois kyläpahasestasi. Muuten kyläsi elää yhtä kauan kuin sinäkin siellä.

        Valtuustot jatkakoon niin kauan kuin kunnissa asukkaita on. Onhan pienillä yhdistyksilläkin hallitus tai johtokunta. Kunnanvaltuusto vastaa niitä. Sosiaali- ja terveysasiat, koulutus ja muut asiat, joissa kunta vain kaavamaisesti toteuttaa valtion määräyksiä, on syytä siirtää maakunnallisille yksiköille. Kunnat päättäköön asioista, joista ei ole vastaavia määräyksiä, kuten kaavoituksesta, leikkipuistoista, kulttuurisaleista, kirjastosta ja liikuntapaikoista ilman valtion tukea.

        Tarkoitatko että 500 saa olla papparaisia ja loput tukijusseja, poromies tukipummeja ja kunnantalon palatsin duunareita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko että 500 saa olla papparaisia ja loput tukijusseja, poromies tukipummeja ja kunnantalon palatsin duunareita?

        Tuo on todellisuutta ja tavallaan säälittävää, kun kepu vielä yrittää tekohengittää.


    • Juhantalo

      Kepu keksii kohta 'vaippatuen' joka otetaan etelärannikon nuorison taskuista. Palkastasi menee 60 prosentin sijaan noin 80 prosenttia Laihian, Kuhmon ja Utsjoen tapaisten alueiden vanhusten vaippatuen takia. Koko suomi asuttuna! Ylistetty olkoon Santeri Alkio!

    • Anonyymi

      Nyt vaalien aikana olisi syytä suositella näille eläkereservaatti korona keinottelijoille lopetuspiikkiä.

    • Anonyymi

      hyvä avaus.
      80% kunnista tulisi liitää isompiin kokonaisuuksiin

      • Anonyymi

        Kyyjärven kepulit lähree kapinaa jos liitetähä mettumaarina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyyjärven kepulit lähree kapinaa jos liitetähä mettumaarina.

        Murteesta päätellen tuo kommentti ei tullut Kyyjärveltä, eikä naapurikunnistaankaan.


      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Murteesta päätellen tuo kommentti ei tullut Kyyjärveltä, eikä naapurikunnistaankaan.

        Nooh kepulithan menee yli maakuntarajojen. Ei se murre, vaan se omasus. Kepuleilla on myös kova halveksunta paimenpoikia kohtaan joita ei etenkään lakeuksilla pidetä 'miehiinä'.


    • Anonyymi

      Nehän on tähänkin asti eläneet muiden kustannuksella, nurin vaan. Kepu on epämuodostanut Suomen sairaaksi. Ennen isännät kuoli kotiinsa ilman isompaa älämölöä. Emännät saattoi antaa rengille muutakin, kuin palkkaa. Mutta se sisäsiittoisuus tekee meistä lopun. Katsoakaa Merijärveä, ei ihan kolmisilmäisiä, mutta Väyrysen tapaan näkevät molemmat sunnuntait!

      • Anonyymi

        Pohjanmaalla leikkivät tarpeeksi kauan puukkohippaa, menettivät sodissa omasus kivipeltoa rehupeltoa puolustaessaan ja nyt on enää jäljellä paimenpoikii eikä miehii. Olisihan Susanna Lainekin pääsyt varmasti 'isontaloon emännäksi' mutta ei tainut haluta. Jääkäri Isontalon taisi olla jo sellainen vätys, että muire piti työpaikat perintötilan ulkopuolella heinäkengälle hoitaa.


      • Anonyymi

        Keskisarja toi myös hyvin esille miten tyhmän ahneasti myivät Kemijoen perintöosansa Esau tyylliin, vaikka olivat mukava kovia hengenmiehiä eli laestadiolaisia. Olisi kannattanut yhtiöltä ottaa isommat fyrkat, vaikka persilleenhän se siltikin olisi mennyt näillä Väyrysen kotiseurun keisareilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskisarja toi myös hyvin esille miten tyhmän ahneasti myivät Kemijoen perintöosansa Esau tyylliin, vaikka olivat mukava kovia hengenmiehiä eli laestadiolaisia. Olisi kannattanut yhtiöltä ottaa isommat fyrkat, vaikka persilleenhän se siltikin olisi mennyt näillä Väyrysen kotiseurun keisareilla.

        Tyhmänä tuhosivat siis mahdollisuudet kalakauppaan, vaikka esi-isät olivat sentään tajunneet turkiskauppaa harrastaa Rovaniemen markkinoilla. Kepun Lohi tulee näiltä seuruilta. Toinen huvittava asia oli perintöosansa juopotelleet keppanat. Tyhjäksi se menee kuitenkin, ei kepuli mitään geeneilleen voi.


    • Anonyymi

      Olette väärässä.
      Nimenomaan pienemmissä kunnissa edustuksellinen demokratia toteutuu.

      Valtiotasolla Suomi on edustuksellisen demokratian irvikuva. Kansanedustajat eivät edusta eduskunnassa vaalipiirinsä ihmisten näkemyksiä vaan puoleensa näkemyksiä vaalipiirinsä ihmisille.

      Suomessa ei vallitse edustuksellinen demokratia vaan puolueiden oligarkia ja siten valtapoliittinen harvainvalta. Sama tilanne on monissa muissakin länsimaissa. Eräät eurooppalaiset yhteiskuntafilosofit ovat ehdottaneet ratkaisuksi esim. edustajakausien rajaamista yhteen eliniän aikana. Toinen toimiva ratkaisu voisi olla, että edustajantehtävät arvotaan.

      • Kunnanvaltuustot koostuvat aika isoissakin kunnissa suuremmassa määrin yksilöistä kuin puolueiden edustajista. Äänestystilanteissa äänet jakautuvat puolueiden sisälläkin. Vain harvoin ryhmäkurista edes pidetään kiinni.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      44
      8961
    2. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      78
      5472
    3. Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella

      No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus
      Kasinopelit
      1
      4780
    4. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      38
      3934
    5. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      54
      3302
    6. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      50
      3260
    7. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      27
      3165
    8. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      41
      2276
    9. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      34
      1932
    10. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      209
      1747
    Aihe