tjänsterna där det nu fordras tjänstemannasvenska -eller finska om de språkfordringarna slopas ?
Staten är väl skyldig enligt grundlagen att uppehålla vissa tjänster på finska och svenska.
Ska det då anställas enspråkiga på alla inrättningar istället ?
Det blir ganska dyrt med dubbelbemanning istället för en som behärskar båda språken.
Staten är väl skyldig enligt grundlagen att uppehålla vissa tjänster på finska och svenska.
Ska det då anställas enspråkiga på alla inrättningar istället ?
Det blir ganska dyrt med dubbelbemanning istället för en som behärskar båda språken.
Vastaukset 42
Vanhimmat
När man privat anställer någon på en tvåspråkig ort ,då väljer man ju en som behärskar båda språken istället för att anställa en finskspråkig och en svenskspråkig.
Då blir det ännu mera "etuilu"av svenskspråkiga,de fortsätter att studera finska även om"tvånget "upphör.
Finskspråkiga som tänker litet längre än näsan är lång studerar också svenska.
Ruotsinkieliset eivät voi vaatia ruotsinkielisiö palveluja muilta. Jatkossa he hoitavat omat palvelunsa joko virtuaalikunnan, erillisyksikön tai tulkkauspalvelun avulla.
Siihen työhön ohjatkaa lapsenne, olkaa hyvä!
Mistä tuollaisia keksit? Suomal. Liiton propagandastako?
Självklart kan vi begära lagliga samhälleliga tjänster på svenska,alldeles som finskspråkiga.
Kielikysymys on varsin helposti ratkaistavissa. Kummankin kotimaisen kielen osaamista edellytettäköön viranhaltijoilta vain oikeasti kaksikielisillä alueilla, ja vain tehtävissä, joissa kielitaitoa oikeasti tarvitaan. Muualla pärjätään mainiosti tulkkipalveluilla. Tämähän on käytännön tilanne jo nyt, koska suurin osa suomalaisista ei vuosien pänttäämisestä huolimatta osaa ruotsia niin hyvin, että kykenisi sillä asiakaspalveluun. Kyse on siis hukkaan heitetystä ajasta ja resursseista.
Lisäksi huono kielipolitiikka tärvelee aivan turhaan kieliryhmien välisiä suhteita. RKP on pitkällisellä propagandakampanjallaan saanut peloteltua suuren osan ruotsinkielisistä uskomaan, että kielipolitiikan kritisoiminen olisi hyökkäys ruotsinkielistä vähemmistöä vastaan, ja että nykytilan muuttaminen uhkaisi ruotsinkielisten perusoikeuksia. Siitä ei tietenkään ole kysymys. Ruotsinkieliset ovat millä tahansa mittarilla parhaiten kohdeltu kielivähemmistö maailmassa. Heillä ei ole mitään hätää, vaikka Suomi siirtyisi kielipolitiikassaan normaalille länsimaiselle tasolle.
Miksi joka ketjuun laitat tämän saman litanian? Oletko fanaatikko, kun et palstan sääntöjä noudata? Hyväksy demokratia, ei tuo jankutus mitään auta tai muuta. Suomessa on erinomaisesti hoidettu koulujen opetus, myös kielten.
Demokratiassa keskustellaan avoimesti ja nostetaan hyviä ajatuksia esiin, jopa useamman kerran.
Keskustele itse, älä vain valita siitä, että muut keskustelevat.
Jankutus ei ole synonyymi keskustelulle, miksi jankutat?
Kieliaktiivit eivät taida ymmärtää, että ne työt, joissa vaaditaan ruotsia, jäävät, vaikka pakkoruotsi(/suomi) poistuisikin. Esim. monet yksityiset yritykset arvostavat ruotsin osaamista, ihan jo pelkkää yo:n suorittamista.
Lottovinst för alla som lärt sig båda språken.
Det blir bara fördelar för dem som kan båda språken,som det ju nu redan är.
Inte ska vi förglömma att det finns finskspråkiga som talar flytande svenska.
Alla lider inte av "pois pakkoruotsisyndrom".
Av vissa inlägg får man den uppfattningen att ingen finskspråkig lär sig svenska.
På jobbet (tvåspråkig ort )talar de flesta av finskspråkiga arbetskamrater utmärkt svenska.
Alldeles som om finskspråkiga inte kunde lära sig svenska.
Även om inte de aktiva klarar av det så är nu inte resten av finskspråkiga på samma nivå.
Redan här märks det att många inte har några problem att förstå svenska.
Tällä tavalla nämä kieliaktiivit halveksuvat meitä suomenkielisiä väittäen, että kukaan ei opi ruotsia ja siksi se on turha kieli.
Täyttä puppua! Minulla on sukulaistyttö, joka on lukenut keskipitkän ruotsin. Lukee sujuvasti lehtiä ja ymmärtää hyvin ruotsia.
Ruotsia oppii kyllä koulussakin, oppilaat tietävät sen osaamisen hyödyt, se motivoi.
De aktivas förslag är inte alltid så genomtänkta.
Så .var det här språkexperimentet också,det var så bråttom.Terho klagade ju på 2000 elever är för litet minst 5000 måste få delta.
Så blev ändå ingenting.
Jos ylimielisesti aletaan ajaa asioita vähemmistön kieli kyseenalaistaen, niin mitään hyvää siitä ei voi seurata.
Vi ser ju hur det har gått.
Suomalaiset eivät ole sellaisia, ei.
Kielikysymys on varsin helposti ratkaistavissa. Kummankin kotimaisen kielen osaamista edellytettäköön viranhaltijoilta vain oikeasti kaksikielisillä alueilla, ja vain tehtävissä, joissa kielitaitoa oikeasti tarvitaan. Muualla pärjätään mainiosti tulkkipalveluilla. Tämähän on käytännön tilanne jo nyt, koska suurin osa suomalaisista ei vuosien pänttäämisestä huolimatta osaa ruotsia niin hyvin, että kykenisi sillä asiakaspalveluun. Kyse on siis hukkaan heitetystä ajasta ja resursseista.
Lisäksi huono kielipolitiikka tärvelee aivan turhaan kieliryhmien välisiä suhteita. RKP on pitkällisellä propagandakampanjallaan saanut peloteltua suuren osan ruotsinkielisistä uskomaan, että kielipolitiikan kritisoiminen olisi hyökkäys ruotsinkielistä vähemmistöä vastaan, ja että nykytilan muuttaminen uhkaisi ruotsinkielisten perusoikeuksia. Siitä ei tietenkään ole kysymys. Ruotsinkieliset ovat millä tahansa mittarilla parhaiten kohdeltu kielivähemmistö maailmassa. Heillä ei ole mitään hätää, vaikka Suomi siirtyisi kielipolitiikassaan normaalille länsimaiselle tasolle.
Itseasiassa kielikysymys on ratkaistu jo ajat sitten, se on toiminut hienosti jo kauan, vuosikymmeniä. Suomenkielinen enemmistö asiantuntijoiden yms. pedagogien tiedoilla ja taidoilla hoitivat asian. Muualta tullaan ottamaan oppia Suomesta, Pisan kärkimaasta.
"Lisäksi huono kielipolitiikka tärvelee aivan turhaan kieliryhmien välisiä suhteita. RKP on pitkällisellä propagandakampanjallaan saanut peloteltua suuren osan ruotsinkielisistä uskomaan, että kielipolitiikan kritisoiminen olisi hyökkäys ruotsinkielistä vähemmistöä vastaan, ja että nykytilan muuttaminen uhkaisi ruotsinkielisten perusoikeuksia."
Tämä on tyypillistä tietyn tahon propagandaa, jonka kuvitellaan uppoavan tyhmään kansaan.
Ensinnäkin, kansa ei ole tyhmää. Ja kaiken lisäksi tämä on vääristynyttä ajattelua: Kielipolitiikkaa hoidetaan Suomessa tällä hetkellä aivan erinomaisesti, satsaukset ovat suuret, ja kieliryhmien välit ovat kunnossa.
Pakkoruotsilla ei ole ollut päivääkään kansan enemmistön tukea...
Mutta eipä sitä juuri vastustetakaan....
Kysy kansan enemmistöltä lupa, jos aiot kommentoida heidän suullaan...
Lukemattomat gallupit ovat jo kysyneet.
Missä he ovat, kun kielialoite ei saa nimiä? Mieti sitä.
Kyselyt ovat vain kyselyjä, eivät oikeasti totta.
En itsekään allekirjoita aloitetta. Eduskuntaan edenneen kielivapausaloitteen kohtalo opetti, ettei aloitteilla ole merkitystä.
Gallupit nyt vain ovat paras tapa saada virhemarginaalin puitteissa arvio jonkin asian kannatuksesta.
Se+ei+ole+todellista+asiasta+välittämistä,+jos+se+ei+konkretisoidu;+kyselyt+ovat+yli+50%+huuhaata.
Varför slopdes pakkoruotsi inte under den här regeringens period då,med SFP i oppositiomen?
Kielikokeilu tuli ainoastaan, ja kaikki valitsivat siltl ruotsin.
Alla galluper görs alltid på finska.
Gallupilla voi saada asiasta käsityksen, mutta gallup ei ilmaise välttämättä kansan todellista tahtoa. Tahto mitataan siinä, kuinka tärkeä asia loppujen lopuksi on. Kun asia on tärkeä, kansalaisaloite saa nimiä. Suosituimmat ovat tulleet parissa päivässä täyteen.
Allt kommer i framtiden att skötas med tolkar eller "smarttelefoner " som översätter vilka språk som helst.
Det går bra att anställa personer som varken behärskar finska eller svenska.
Snart behövs det endast människor att serva alla robotar och andra "maskiner " som sköter de egentliga jobben.
Och om man har råd så kan han anställa en riktig människan.
Hur ordnas det mellan nu och framtiden? Ni har skrivit i över 10 år om framtiden och får väl göra det åtminstone 50 år till, eftersom skillnaden mellan att tolka ord för ord, som inte ens det fungerar och att tolka innebörder i sammanhängande satser, är något helt annat.
På den linjen som ni är, där människan inte behöver lära sig, för till det att människan måste adaptera sig att tänka som en robot för att komma till önskat resultat. Vi ser spår av det redan idag och vem har det inte frustrerat?