Mamut saarelle Tanskan malliin??????????????????????

Kielteisen turvapaikansaaneet tulisi laitaa saarelle, josta ei ole muuta pääsyä pois kuin takaisin kotimaahan?

https://mvlehti.net/2018/12/06/denmark-to-ship-unwanted-migrants-to-alcatraz-like-island/

Mitä mieltä olette tuosta Tanskan mallista?

Itse GS-vainon uhrina kannatan tuota mallia, koska vähemmän vainoajia on parempi vaihtoehto kuin enemmän vainoajia. GS-vainoa ei saada lopetettua, enkä ole tähänkään päivään mennessä saanut senttiäkään korvauksia, eikä kukaan suomalainen ole kyennyt rehellisesti puhumaan asiasta. Murha psykologian keinoin, johon kiihotetan mamujakin on todellisuutta hyvin pienelle valikoidulle yksittäisille uhreille, suomi on jo pelkkä roistovaltio, ei tehdä siitä enää sen pahempaa kuin se jo on - lähetetään mamut saarelle, josta ei ole paluuta muuta kuin takaisin alkuperäiseen kotimaahan.
269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Minä en tiedä yhtään mitään mistään GS- vainosta mutta komppaan aloittajaa että matut helvettiin maastamme. Eihän niiden maissa mitään sotia enää edes ole.

Kummallista jengiä muutenkin. Jättivät mummot ja lapset sotien jalkoihin ja lähtivät itse ottamaan itsestään selfieitä Rivieralle.

Äänestä
  • "Minä en tiedä yhtään mitään mistään GS- vainosta "

    Todella harva tietää ja nekin, ketkä lukevat siitä täältä salaliittopalstalta ovat saaneet aimo annoksen trollaustietoa. Gang stalking yksinkertaisuudessaan on kaiken pilaamista väkisin, oikeusmurhien järjestämistä, kusetuksia ja fyysisen sekä henkisen terveyden tärvelemistä.

    " mutta komppaan aloittajaa että matut helvettiin maastamme. Eihän niiden maissa mitään sotia enää edes ole."

    Niin, tuo on juuri se ongelma tai pikemminkin se, että nämä eivät ole ikinä olleetkaan niitä eniten turvapaikkaa tarvinneita. Sotakarkuruus on suomessa häpeällinen teko, mutta näille "pakolaisille" se on ollut pelkkä tekosyy saada parempi elintaso muiden kustannuksella. Vaikka sodat ovat jo ohi monissa maissa tai niissä maissa soditaan vain tietyillä alueilla ja muilla alueilla on turvallista. Palautuksille on siis hyvät perusteet em. seikkojen johdosta.

    "Kummallista jengiä muutenkin. Jättivät mummot ja lapset sotien jalkoihin ja lähtivät itse ottamaan itsestään selfieitä Rivieralle.""

    Nuoria terveitä miehiä, joilla ei ole mitään sodan jälkiä tms. ruumissaan: herää kysymys mitä sakkia nämä oikein ovat ja missä lapset ja naiset ovat?????

    Scarface elokuvassa Kuuba lähetti pahimmat rikollisensa pakolaisina Yhdysvaltoihin ja nämä sankarit menestyivät hyvin alamaailmassa. Yksi asia, mistä jokainen valtio haluaa eroon hinnalla millä hyvänsä ovat juuri nämä rikolliset: kuinkakohan moni suomeen tulleista turvapaikanhakijoista on ammattirikollisia tai raiskareita, joista kyseiset maat ovat hankkiutuneet eroon lähettämällä heidät turvapaikanhakijoiksi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HolyProphet00007 kirjoitti:

Kielteisen turvapaikansaaneet tulisi laitaa saarelle, josta ei ole muuta pääsyä pois kuin takaisin kotimaahan?

https://mvlehti.net/2018/12/06/denmark-to-ship-unwanted-migrants-to-alcatraz-like-island/

Mitä mieltä olette tuosta Tanskan mallista?

Itse GS-vainon uhrina kannatan tuota mallia, koska vähemmän vainoajia on parempi vaihtoehto kuin enemmän vainoajia. GS-vainoa ei saada lopetettua, enkä ole tähänkään päivään mennessä saanut senttiäkään korvauksia, eikä kukaan suomalainen ole kyennyt rehellisesti puhumaan asiasta. Murha psykologian keinoin, johon kiihotetan mamujakin on todellisuutta hyvin pienelle valikoidulle yksittäisille uhreille, suomi on jo pelkkä roistovaltio, ei tehdä siitä enää sen pahempaa kuin se jo on - lähetetään mamut saarelle, josta ei ole paluuta muuta kuin takaisin alkuperäiseen kotimaahan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu