virkistävää!

Tässä pari katkelmaa Sjögrenin (1999) kirjasta Saharan aamut ja illat. Kirjassa länsimainen pariskunta matkailee Saharassa. Olen vasta sivulla 30 jotain, mutta fiksun kirjoittajann tekstit ilostuttavat jo nyt, ja tahdon jakaa muutaman rivin kanssanne. Ehkäpä tässä siemen ajattelun avartamiseen:

"Oli käsittämätöntä, että me molemmat olimme voineet tulkita todellisuuden niin väärin, ja sitten pidimme kiinni väärästä tulkinnastamme kyseenalaistamatta sitä. Emmekö pystyneet näkemään todellisuutta suodattamatta sitä totuttujen, toiseen todellisuuteen kuuluvien tulkintamallien läpi? Miten usein me käyttäydyimme kuin ohjelmoidut robotit tiedostamatta sitä? Mitä me opimme vieraassa ympäristössä? Opimmeko ylipäätään jotain sen lisäksi minkä jo tiesimme?"

"Keitaan asukkaiden ekologinen ajattelutapa oli valovuosia minkä tahansa teollisuusmaan mitä tahansa ajatelutapaa edella. Silloin – ja nyt. Edellä? Vai jäljessä? Mihin suuntaan aika kulkee?"
1169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Aika kulkee eteenpäin, myös kehitys kulkee eteenpäin, mutta kehityksen seuraamukset eivät aina ole kokonaisuuden kannalta edullisia. Kehityksen eettiset seuraamukset jäävät helposti ja liian usein arvioimatta.

Yleensä länsimaalaiset pitävät pidempää elinikää ehdottomana tieteen saavutuksena, mutta mitkä ovat tämän seuraamukset? Jos ajatellaan pelkkää ruoan tuotantoa, niin seurauksena joudutaan säännöstelemään syntyvyyttä, tehostamaan ruoan tuotantoa tai raivaamaan lisää viljelytilaa. Mikä on se oikea ratkaisu? Kuka tekee ratkaisun?

Harva sitä kaupassa käydessään miettii, että kukahan tämän on viljellyt tai, että mitä tämän tuotteen tuottaminen on todellisuudessa maksanut.

Kaikkeen koulutukseen pitäisi saada pakollisena etiikkaa, myös myöhemmille opinasteille. Koska niin monelta hyvinkoulutetultakin ihmiseltä unohtuu se toinen ihminen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


maailmankansalainen kirjoitti:

Tässä pari katkelmaa Sjögrenin (1999) kirjasta Saharan aamut ja illat. Kirjassa länsimainen pariskunta matkailee Saharassa. Olen vasta sivulla 30 jotain, mutta fiksun kirjoittajann tekstit ilostuttavat jo nyt, ja tahdon jakaa muutaman rivin kanssanne. Ehkäpä tässä siemen ajattelun avartamiseen:

"Oli käsittämätöntä, että me molemmat olimme voineet tulkita todellisuuden niin väärin, ja sitten pidimme kiinni väärästä tulkinnastamme kyseenalaistamatta sitä. Emmekö pystyneet näkemään todellisuutta suodattamatta sitä totuttujen, toiseen todellisuuteen kuuluvien tulkintamallien läpi? Miten usein me käyttäydyimme kuin ohjelmoidut robotit tiedostamatta sitä? Mitä me opimme vieraassa ympäristössä? Opimmeko ylipäätään jotain sen lisäksi minkä jo tiesimme?"

"Keitaan asukkaiden ekologinen ajattelutapa oli valovuosia minkä tahansa teollisuusmaan mitä tahansa ajatelutapaa edella. Silloin – ja nyt. Edellä? Vai jäljessä? Mihin suuntaan aika kulkee?"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu