Eli tilanne on siis: https://pasteboard.co/HSw0cHs.jpg
Olet kääntymässä vasemalle ja sinulla on liikennemerkki etuajo-oiketetun liikenteen suuntaan, joka osoittaa oikealle. Eli väistät edestä tulevaa, koska olet kääntymässä vasemmalla (oman tietoni mukaan). Kolmion takaa väistetään risteävää liikennettä.
Testi sanoo että vastaantulija väistää sinua, vaikka käännyt vasemmalle, koska olet etuajo-oiketulla tiellä.
Ja lisäyksenä idiooteille ja vauhkoajille, en omista ajokorttia.
Olet kääntymässä vasemalle ja sinulla on liikennemerkki etuajo-oiketetun liikenteen suuntaan, joka osoittaa oikealle. Eli väistät edestä tulevaa, koska olet kääntymässä vasemmalla (oman tietoni mukaan). Kolmion takaa väistetään risteävää liikennettä.
Testi sanoo että vastaantulija väistää sinua, vaikka käännyt vasemmalle, koska olet etuajo-oiketulla tiellä.
Ja lisäyksenä idiooteille ja vauhkoajille, en omista ajokorttia.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei koko päivään yhtäkään vastausta. Eikö kortilliset oikeasti osaa liikennesääntöjä vai mikä on?
Kuva ei aukea. Fiba osoitteessa?
Auto A:lla on
Merkki 211 päämerkkinä
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19820182#V3
Merkki 861 b lisäkilpenä
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19820182#V8
ja kääntyy vasemmalle. Edestä kolmion takaa vastaantuleva väistää, koska A on vielä kääntyessäänkin risteyksessä etuajo-oikeutetulla tiellä.
Kolmion alla on vastaava etuajo-oikeuden kääntymisen ilmaiseva lisäkilpi.
Jos oikealta tulee B, vastaan C ja vasemmalta D, niin ajojärjestys on B - A - D - C.
Kolmio
”Merkillä osoitetaan, että risteykseen tulevan ajoneuvon on väistettävä ajoneuvoja ja raitiovaunuja, jotka saapuvat risteykseen risteävältä tieltä TAI ETUAJO-OIKEUTETULTA SUUNNALTA.”
Toimiiko tämä: https://imgur.com/a/6nqfoCa
En ymmärrä, koska sinulla on merkin mukaan etuja-oikeus oikealle käännyttäessä. Jos merkki olisi toisinpäin, eli osoittaisi vasemmalle, niin silloin vastaantuleva väistää sinua kun käännyt vasemmalle.
Olenko väärässä?
Lisäyksenä: https://imgur.com/a/QQ7JzAw
Linja-auto on väistämisvelvollinen. Ratin takaa kuvattu auto ajaa etuajo-oikeutettua suuntaa pitkin (vaikka kääntyykin risteyksessä pois etuajo-oikeutetulta väylältä) jonka vuoksi linja-auton on väistettävä sitä.
En tajua tuota, että ajetaan etuajo-oikeutettua suuntaa pitkin. Eikö se ole VAIN oikealle käännyttäessä? Eikö liikennemerkin pitäisi siis osoittaa vasemmalle?
Linja-autolla näyttää olevan kolmio eli hän väistää sinuakin
Ei ole näin. Kolmion takaa väistetään risteävää liikennettä. https://imgur.com/a/QQ7JzAw
Saat ajaa suoraan, jos vastaantulija on kääntymässä omasta suunnastaan katsottuna vasemalle.
Nyt aukes kuva. Onkin näköjään etuajo-oikeutettu risteys eikä etuajo-oikeutettu tie.
( Hannu Mänttäri on piirtänyt kakkoskuvaan yhden kolmion niin etten ole koskaan nähnyt moista ).
Olisko selkeämpi, kun piirrät kahden kadun risteyksen. Sitten värität etuajo-oikeuden osuuden ja suunan oikealle eri värillä - värjää myös risteys samalla värillä.
Vasemmalta ja edestä tulee värin ulkopuolelta eli kolmioiden takaa. Ne ovat ne väistävät menee A mihin suuntaan tahansa.
### Kääntyvän etuajo-oikeuden kohdalla täytyy unohtaa kokonaan tuo "väistettävä risteävää tietä ajavaa". Zoon totaali eri juttu
Voi helv mitä tonttuja vaikka onhan nyt joulukin tulossa, etuajo on VAIN tuohon paksulla merkittyn suuntaa miten edes kuvittelet suihkivasi muualle?? Ja se klassikko autokoulujen perus sääntö varmaan ensimmäisenä kovaan ääneen korostettu kärkikolmio, ei tarkoita vastaatulijan vaan RISTEÄVÄN TIEN liikenteen väistämistä myös pyörätie mikäli se on merkin takana,
Suomessa pyöräilijältä aina saadaan vankin ja totuudenmukaisin asiantuntijalausunto koskee asia sitten maan talous- tai työllisyyspolitiikkaa tai ihan mitä tahansa.
Pointsit taas tästäkin.
Eli autokoulun harjoitus on väärässä. Tuossa tilanteessa minulla on etuajo-oikeus vain oikealle käännyttäessä.
Menee pää sekaisin, kun kaikilla näyttää olevan eri vastaus
Damn! Ethän sinä tai pyöräilijä tietenkään tiedä, että merkitty etuajo-oikeus on AINA kahteen suuntaan eli vastaantulevalla on sama etuajo-oikeus so. ovat keskenään tasa-arvoisia. Koskee myös kääntyvää etuajo-oikeutta. Minun virhe, myönnän
* Mäiskii itseään pitkin poskia *
Sanoin, että piirrä ja väritä etuajo-oikeus. Tein mahdollisimman simppelin rävellyksen.
Kahden kadun risteys ja etuajo-oikeus vihreällä. A tulee kuvassa alhaalta ja kääntyy vasemmalle, jolloin on koko käännöksenkin ajan etuajo-oikeutetulla alueella.
https://aijaa.com/eH4oRU
A väistää vain oikealta tulevaa, joka on samalla vihreällä alueella, mutta A ajaa sen ajolinjan yli eli sama tilanne kuin suoralla etuajo-oikeutetulla tiellä kääntyisi vasemmalle.
Vastaantuleva ja vasemmalta tuleva väistää A:ta.
Autokoulun harjoitus on oikeassa.
### Kääntyvän etuajo-oikeuden kohdalla täytyy unohtaa kokonaan tuo "väistettävä risteävää tietä ajavaa". Zoon totaali eri juttu
Pyörätietä ei tällaiseen kääntyvään etuajo-oikeuteen saa rakentaa.
Ps. Hannu Mänttärin risteyskuva https://imgur.com/a/QQ7JzAw
Kakkoskuvan oikealta tulevalla on kaksi keskenään riitelevää merkkiä.
Oikealta tuleva kääntyy kulkusuunnassaan vasemmalle.
Kolmion mukaan sen on väistettävä itsestäänkatsoen vastaantulevaa eli kuvassa vasemmalta kolmion takaa tulevaa suoraan tai oikealle kääntyvää.
Lisäkilven mukaan sen ei tarvitse vasemmalle kääntyessä väistää vastaantulevaa.
Nyt selkesi. Kiitos paljon!
Kiitos kiitoksista ja ole hyvä.
Et varmasti ole yksin tämän kääntyvän kohdalla. Joskus näkee autoilijoita, joilla on pahasti boltsi hukassa tullessaan tällaiseen. Yleensä iäkkäämpiä, joiden autokouluaikaan ei tunnettu vielä kääntyviä ea:ta eikä ehkä pikku kotipaikkakunnalla ole ainuttakaan.