Todiste 1: Antonian linnoitukseksi väitetty nurkka on liian pieni kolmelle 10 000 sotilaan raskaalle legioonalle.
Todiste 2: sekä historioitsija Jesephus, juutalainen Eleazar ben Jair, roomalainen Pilgrim että kristitty Eusebius sanovat ettei se ollut siellä.
Todiste 3: varsinaisten arkeologisten evidenssien puute, varsinkin ns. Itkumuuri on rakennettu vasta 130 ja oli todellinen osa roomalaista Aelia Capitolia.
Todiste 4: Miten temppeli olisi voinut muka on voinut jäädä ainuttakaan kiveä jäljelle, Sillä Jeesus sanoo: "Näettekö kaiken tämän? Totisesti: kaikki revitään maahan, tänne ei jää kiveä kiven päälle." (Matt.24:2)
Temppelin oikea sijainti on puolikilometriä ns. Temppelivuoresta etelään, mutta Moorian vuorta ja temppeliä ei enää ole sillä roomalaiset hävittivät temppelin perinpohjaisesti kuten Jeesus oli ennustanut ja tasoittivat vuoren olemattomiin niin ettei sitä voisi enää löytää. Nykyisen sijainti jossa sijaitsee mm. Kalliomoskeija ja Itkumuuri olivat oikeasti osa roomalaista linnoitusta. Tässä linnoituksessa Jeesus esimerkiksi tuomittiin prokonsuli Pontius Pilatuksen praetoriumissa (= kalliomoskeija).
Nämä ovat totuuden sanoja. Aamen. Herra siunatkoon teitä ja varjelkoon teitä. Herra kirkastakoon kasvonsa teille ja olkoon teille armollinen. Herra kääntäköön kasvonsa teidän puoleenne ja antakoon teille rauhan.
Neljä aitoa todistetta siitä, ettei temppeli ei sijainnut ns. Temppelivuorella
6
<50
Vastaukset
- Uudestisyntynyt
Hetran Jeesuksen Kristuksen rauha olkoon sinun kanssasi. Vahvistakoon hän sinua ja johdattakoon sinut totuuden äärelle. Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen aamen.
- pöh
Ja mitä tekemistä tällä on adventismin kanssa?
- ErehtymätönRaamattu
SAI kirjoitti:
Mitä tekemistä tuolla on minkään kanssa? Puoli kilometriä sinne tänne.
Raamattu on erehtymätön Jumalan sana. Jos temppeli oli siinä missä sen väitetään olleen, Raamattu on väärässä. Miten siis ns. Itkumuuri voi siten olla osa temppelia kun Jumala itse sanoo "tänne ei jää kiveä kiven päälle." Totisesti, aito temppeli on hävitetty kokonaan vuorta myöten eikä siitä jäänyt peruskalliota jäljelle.
ErehtymätönRaamattu kirjoitti:
Raamattu on erehtymätön Jumalan sana. Jos temppeli oli siinä missä sen väitetään olleen, Raamattu on väärässä. Miten siis ns. Itkumuuri voi siten olla osa temppelia kun Jumala itse sanoo "tänne ei jää kiveä kiven päälle." Totisesti, aito temppeli on hävitetty kokonaan vuorta myöten eikä siitä jäänyt peruskalliota jäljelle.
Aivan, tuo on totta mitä sanot. Kaikki on hävitetty. Temppelin väliverhokin repesi Yahushuan kuollessa. Kaikilla on nyt vapaa pääsy kaikkeinpyhimpään. Temppelipalvelus loppui kokonaisuudessaan. Ei siis ole mitään väliä sillä, missä kohden temppeli ennen sijaitsi. Ei siis ole mitään väliä sillä, onko tuo muurin pätkä temppelin muuria vai ei. :)
Jeesus sanoi hänelle: "Vaimo, usko minua! Tulee aika, jolloin ette rukoile Isää tällä vuorella ettekä Jerusalemissa. Joh. 4:21
- Lööperiä
Vai oli Jerusalemissa 30 000 roomalaista sotilasta. Hyvä jos kaupungin oma väkiluku pääsi 10 000.
Eri arvioita Jerusalemin väkiluvuista
Tacitus
1 100 000
Josephus
600 000
Argeologit
80 000
Hillel Geva
20 000
Tutkijat ennen
10 000 - 40 000
Tutkijat nykyään
Alle 10 000
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?1022146- 991537
- 1211273
- 791255
- 1161220
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘571034Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis591002- 51997
- 36912
- 33804