Ohjelmoitava "tekonäppäimistö"

automatisointia

Tarkoitus olisi tehdä testausta ja syöttää näppäimistöllä ohjelmaan ns. mitä sattuu. Kyseessä on aikaa vievä ja tympeä prosessi. Olisiko jollain patentilla mahdollista kytkeä esimerkiksi toinen tietokone testauskoneen usb-väylään sillä tavalla, että se näkyisi jonkun "näppäimistösovelluksen" ansiosta testikoneessa tavallisena näppäimistönä? Näppäinpainalluksia tuottavassa koneessa olisi sitten ohjelma, jonka kautta halutut testisyötteet lähetettäisiin testauskoneelle. Testisyötteiden muoto voisi olla vaikka tekstitiedosto, ja jonkunlaisia viiveitä ja kestoja näppäinpainalluksille sitten erikoiskomennoin.

4

386

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • gsdfgsfgsdfgfsdg

      miksei xdotool lähettämään emuloituja näppäimen painalluksia vaikka bash-skriptin kautta?

    • trollerson

      Siinä on karkeasti kaksi vaihtoehtoa.

      Ensimmäinen vaihtoehto on täysin softalla hoitaa koko homma, jolloin käytännön toteutus riippuu mm. käyttöjärjestelmästä.

      Windowsille löytynee montakin eri tapaa, jolla onnistuu. Esim. sen niminen ohjelma kuin AutoHotKey saattaisi olla aika yksinkertainen.

      Jos AutoHotkey tyyliset eivät käy, niin muitakin on. Microsoftin sivullakin on näemmä jotakin koodiesimerkkejä:
      https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/framework/winforms/how-to-simulate-mouse-and-keyboard-events-in-code

      Googlaamalla löytyy varmasti lisää.

      Linuxille ja muille on varmasti omat vastaavat.


      Toinen vaihtoehto on käyttää jotakin mikrokontrolleripohjaista laitetta, jonka USB-liitännässä saa näkymään helposti näppäimistönä. Esim. osa Arduino levyistä voisi olla aika edullinen palikka, jonka pitäisi taipua tähän käyttöön.

      https://www.arduino.cc/reference/en/language/functions/usb/keyboard/

    • MS_rulez

      Mikrokontrollerilla homman voi tehdä helposti, JOS emuloidaan perinteistä PS/2 -näppäimistöä (se pieni pyöreä MiniDIN -liitin, 6 nastaa).

      JOS on pakko olla USB, homma muuttuu huomattavasti hankalammaksi !

      Miksikö?

      Koska USB on isoille yrityksille mainio liitäntäratkaisu toteuttaa liitäntä kahden eri laitteen välillä.

      Harrastajan yksin kappalein tekemänä toimivan USB -toteutuksen tekeminen onkin sitten huomattavasti hankalampaa kuin toimivan PS/2 -näppiksen tekeminen, joka on suht. yksinkertaista.

      JOS koneessa ei ole PS/2 -näppisliitäntää , siihenkin löytyy apu: maailmalta n. 1 € (esim. alibaba piste com), suomihinnoilla ehkä 10€: adapteri (esim. Teknikmagasinet piste fi), jolla PS/2 -näppiksen ( ja usein myös PS/2 hiiren) saa kiinni PC:n USB -liittimeen.

      Eli laitteistoratkaisu kannattaisi tehdä vanhalla PS/2 -tekniikalla (huomattavasti helpompaa) ja tarvittaessa käyttää adapteria, jos uudehkossa PC:ssä on vain USB.

      Samalla teknologialla voisi myös tehdä suominäppiksen, joka tietokoneen näkökulmasta onkin jenkkinäppis. Hyöty: käyttöjärjestelmässä ei enää tarvita suomalaista näppäimistöajuria.

      Eli kun käyttäjä painaa ä, näppis simuloi näppäilyt:

      (Alt alas) 132 (Alt ylös)

      tuo 132 siis numerolohkon näppäimin.

      Ja sarjan alkuun ja loppuun NumLock, jos NumLock alussa on pois päältä.

      tuo toimii kaikissa Windows -versioissa ihan ikivanhasta Windows 1.0:sta uusimpaan Windows 10:een.

      Toimii myös osassa linuxeja.

      Eli, jos kernelin version tekijät ovat ymmärtäneet emuloida ikivanhaa BIOS -toiminnallisuutta myös protected modessa.

      Microsoft on tämän ymmärtänyt, vaan miten on linux kernel -koodaajien osalta?

      1) ymmärretty ja toteutettu

      2) ymmärretty kyllä, mutta heidän mielestään muka tarpeetonta toteuttaa

      3) ei edes ymmärretty.

      Kyllä, luotan Microsoftin koodaajien ammattitaitoon ja asenteeseen huomattavasti enemmän kuin linux kernel -kehittäjien.

      Toki myös Microsoftin koodaajat ovat tehneet virheitä, kuten se, että he ovat virheellisesti kuvitelleet, ettei vuosi 2000 ole karkausvuosi. (Tosiasia: jos vuosiluku on jaollinen 400:lla, se ON karkausvuosi).

      ref: aikaleimaformaatti, jossa 8-tavuiseen IEEE real -liukulukutyyppiin tallennetaan päiväys ja kellonaika siten, että 0.0 vastaa 1899-12-30 kello 00:00:00.
      1.0 vastaa 1899-12-31 kello 00:00:00 jne.

      HUOM: välillä (-1.0) .. (0.0) EI OLE arvoja.

      kellonaika on 0.25 = 06:00 aamulla ja 0.75 = klo 18:00.

      HUOM: kellonaika on AINA positiivinen, myös silloin kun päivämäärä on negatiivinen eli ennen 1899-12-30 olevat päivämäärät !

    • msalatia

      xdotool linuxeihin on "täydellinen". Saa hiiret ym. painamaan, vaikka koko yön...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan

      Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html
      Maailman menoa
      210
      5285
    2. Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?

      Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,
      Maailman menoa
      44
      4630
    3. Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa

      Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/5937699
      Maailman menoa
      18
      3239
    4. Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa

      Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana
      Maailman menoa
      275
      3196
    5. Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat

      "Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien
      Maailman menoa
      168
      3109
    6. Sä veit mun sydämen ihan totaalisesti

      Aivan totaalisesti..
      Ikävä
      65
      2703
    7. Vieläkö olet

      Rakastunut minuun? Minä sinuun
      Ikävä
      63
      2017
    8. Oot se sinä

      Ihan varmasti oot, tuo olemus ei valehtele 😘💓🪅 🏡 ihana 😍🙏
      Ikävä
      27
      1959
    9. Toivotko vielä kohtaamista

      Kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      88
      1954
    10. Ei siinä kauan

      Menisi jos olisimme kahden
      Ikävä
      24
      1859
    Aihe