Ohjelmoitava "tekonäppäimistö"

automatisointia

Tarkoitus olisi tehdä testausta ja syöttää näppäimistöllä ohjelmaan ns. mitä sattuu. Kyseessä on aikaa vievä ja tympeä prosessi. Olisiko jollain patentilla mahdollista kytkeä esimerkiksi toinen tietokone testauskoneen usb-väylään sillä tavalla, että se näkyisi jonkun "näppäimistösovelluksen" ansiosta testikoneessa tavallisena näppäimistönä? Näppäinpainalluksia tuottavassa koneessa olisi sitten ohjelma, jonka kautta halutut testisyötteet lähetettäisiin testauskoneelle. Testisyötteiden muoto voisi olla vaikka tekstitiedosto, ja jonkunlaisia viiveitä ja kestoja näppäinpainalluksille sitten erikoiskomennoin.

4

423

    Vastaukset 4

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • gsdfgsfgsdfgfsdg

      miksei xdotool lähettämään emuloituja näppäimen painalluksia vaikka bash-skriptin kautta?

    • trollerson

      Siinä on karkeasti kaksi vaihtoehtoa.

      Ensimmäinen vaihtoehto on täysin softalla hoitaa koko homma, jolloin käytännön toteutus riippuu mm. käyttöjärjestelmästä.

      Windowsille löytynee montakin eri tapaa, jolla onnistuu. Esim. sen niminen ohjelma kuin AutoHotKey saattaisi olla aika yksinkertainen.

      Jos AutoHotkey tyyliset eivät käy, niin muitakin on. Microsoftin sivullakin on näemmä jotakin koodiesimerkkejä:
      https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/framework/winforms/how-to-simulate-mouse-and-keyboard-events-in-code

      Googlaamalla löytyy varmasti lisää.

      Linuxille ja muille on varmasti omat vastaavat.


      Toinen vaihtoehto on käyttää jotakin mikrokontrolleripohjaista laitetta, jonka USB-liitännässä saa näkymään helposti näppäimistönä. Esim. osa Arduino levyistä voisi olla aika edullinen palikka, jonka pitäisi taipua tähän käyttöön.

      https://www.arduino.cc/reference/en/language/functions/usb/keyboard/

    • MS_rulez

      Mikrokontrollerilla homman voi tehdä helposti, JOS emuloidaan perinteistä PS/2 -näppäimistöä (se pieni pyöreä MiniDIN -liitin, 6 nastaa).

      JOS on pakko olla USB, homma muuttuu huomattavasti hankalammaksi !

      Miksikö?

      Koska USB on isoille yrityksille mainio liitäntäratkaisu toteuttaa liitäntä kahden eri laitteen välillä.

      Harrastajan yksin kappalein tekemänä toimivan USB -toteutuksen tekeminen onkin sitten huomattavasti hankalampaa kuin toimivan PS/2 -näppiksen tekeminen, joka on suht. yksinkertaista.

      JOS koneessa ei ole PS/2 -näppisliitäntää , siihenkin löytyy apu: maailmalta n. 1 € (esim. alibaba piste com), suomihinnoilla ehkä 10€: adapteri (esim. Teknikmagasinet piste fi), jolla PS/2 -näppiksen ( ja usein myös PS/2 hiiren) saa kiinni PC:n USB -liittimeen.

      Eli laitteistoratkaisu kannattaisi tehdä vanhalla PS/2 -tekniikalla (huomattavasti helpompaa) ja tarvittaessa käyttää adapteria, jos uudehkossa PC:ssä on vain USB.

      Samalla teknologialla voisi myös tehdä suominäppiksen, joka tietokoneen näkökulmasta onkin jenkkinäppis. Hyöty: käyttöjärjestelmässä ei enää tarvita suomalaista näppäimistöajuria.

      Eli kun käyttäjä painaa ä, näppis simuloi näppäilyt:

      (Alt alas) 132 (Alt ylös)

      tuo 132 siis numerolohkon näppäimin.

      Ja sarjan alkuun ja loppuun NumLock, jos NumLock alussa on pois päältä.

      tuo toimii kaikissa Windows -versioissa ihan ikivanhasta Windows 1.0:sta uusimpaan Windows 10:een.

      Toimii myös osassa linuxeja.

      Eli, jos kernelin version tekijät ovat ymmärtäneet emuloida ikivanhaa BIOS -toiminnallisuutta myös protected modessa.

      Microsoft on tämän ymmärtänyt, vaan miten on linux kernel -koodaajien osalta?

      1) ymmärretty ja toteutettu

      2) ymmärretty kyllä, mutta heidän mielestään muka tarpeetonta toteuttaa

      3) ei edes ymmärretty.

      Kyllä, luotan Microsoftin koodaajien ammattitaitoon ja asenteeseen huomattavasti enemmän kuin linux kernel -kehittäjien.

      Toki myös Microsoftin koodaajat ovat tehneet virheitä, kuten se, että he ovat virheellisesti kuvitelleet, ettei vuosi 2000 ole karkausvuosi. (Tosiasia: jos vuosiluku on jaollinen 400:lla, se ON karkausvuosi).

      ref: aikaleimaformaatti, jossa 8-tavuiseen IEEE real -liukulukutyyppiin tallennetaan päiväys ja kellonaika siten, että 0.0 vastaa 1899-12-30 kello 00:00:00.
      1.0 vastaa 1899-12-31 kello 00:00:00 jne.

      HUOM: välillä (-1.0) .. (0.0) EI OLE arvoja.

      kellonaika on 0.25 = 06:00 aamulla ja 0.75 = klo 18:00.

      HUOM: kellonaika on AINA positiivinen, myös silloin kun päivämäärä on negatiivinen eli ennen 1899-12-30 olevat päivämäärät !

    • msalatia

      xdotool linuxeihin on "täydellinen". Saa hiiret ym. painamaan, vaikka koko yön...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. kolme tunnistetta kaivatustasi

      Anna kolme tunnistetta kaivatussasi!
      Ikävä
      73
      1368
    2. Kai mua vähän

      Masentaa tämä kaikki. Tämä koko meidän välinen juttu on niin vaikea… Voitaisiinko molemmat lopettaa tilanteen ruokkimine
      Ikävä
      139
      1112
    3. Onko karhukanta jo liian iso? Lenkkeilijä kohtasi kontion juoksulenkillä

      Rantasalmella lenkkeilijä kohtasi karhun. Kylällä karhun näkeminen on ollut tosi harvinaista. Onko karhukanta jo liian i
      Maailman menoa
      116
      768
    4. Vanhat konkarit ulos Elämäni biisistä - Yle selittelee

      Elämäni biisi starttaa taas tänä syksynä. Mukana on ripaus uutta, mutta poissa on iso osa vanhaa... Poissa ovat Markku
      Tv-sarjat
      19
      663
    5. S-ryhmän Israel-boikotti liiketalouden opintojen tapausesimerkkinä

      Tätä S-ryhmän Israel-boikottitapausta käsitellään jo kauppakorkeakoulujen ja johtamiskorkeakoulujen esimerkeissä. Se ant
      Maailman menoa
      24
      637
    6. Oot upea nainen, älä vähättele ittees

      Ja tietojeni mukaan 2 muuta on susta kiinnostuneit mun lisäks. 👀
      Ikävä
      37
      616
    7. Mitä tehdä kun rakastan yhtä ja olen rakastunut toiseen

      Kamala tilanne. Voinko pitää molemmat? 😁
      Ikävä
      67
      587
    8. Mitä vit,,tua!

      Mikä hiivatin kommunistien teltta oli kirsikan nurkalla, olivat vähällä jäädä telttoinensa auton alle kun olivat sen kul
      Suomussalmi
      26
      559
    9. Mies miksi moinen vetäytyminen?

      1) Olit loukkaantunut tai suuttunut 2) Sulla oli toinen nainen 3) Luulit, etten halua jatkaa tutustumista 4) Vai joku
      Ikävä
      52
      549
    10. Hyvä Kukkola! toitte tänne taas jotain uutta

      Niin sitä pitää! Kehittää oikeasti tarjontaa. Nyt on maut kohdillaan! Käykäähän herkuttelemassa wingseillä ja siipiweikk
      Haapavesi
      65
      538
    Aihe