Koska on se tyhmä usko niin hänelle voidaan valehdella surutta.
Tee hyvä teko, auta "apua tarvitsevaa" siis rikollista ihmistä.
Uskovainen uskoo kaiken, koska uskoohan hän olemattomaan jumalaankin.
Tee hyvä teko, auta "apua tarvitsevaa" siis rikollista ihmistä.
Uskovainen uskoo kaiken, koska uskoohan hän olemattomaan jumalaankin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Uskovainen uskoo kaiken, koska uskoohan hän olemattomaan jumalaankin."
Uskovainen uskoo olemassa olevaan Jumalaan. Olematon jumala kuulu ateistien maailmankatsomukseen, johtuen heidän Jumalfobiastaan.
Uskotte ihmisten puheisiin, myös jeesuksen.
Uskotte ihmistä, vaikka hän valehtelisi.
Ja miksi tuolla ihmisellä on syy valehdella eikä pysyä totuudessa?
Miksi sinä et pysy totuudessa?
Jos kerran ihmisen historiassa olisi tällainen syntynyt, MIKSI
Näitä hörhöjä, korjaan mielisairaita syntyy aina.
Todista, jos olet jonkin jumalan kaltaisen lähettämä, yksinkertaista.
Mitä minä olen valehdellut ?
Ehkäpä paras todiste on erittäin näkyvä muutos ihmisen käyttäytymisessä.
Itsehän koen sen taas käsittämättömän nopeana maailmankatsomuksen muutoksena syystä jota ei tiede pysty selventämään koska on käsitteidensä rajoittama.
En tiedä miksikä jumalan kuvittelet mutta luomistyössä näkyy Hänen jälkensä ja ihminen toiminnallaan hyvin kaukana siitä.
Etkö ole koskaan valehdellut? ;)
Ehkäpä sinäkin ymmärrät siinä vaiheessa kun tulee se hetki kun joudut luopumaan kaikesta:)
Aloitus on kyllä sikäli totta, että jumalaan uskovat todistetusti auttavat rikollisia ja piilottelevat eli salailevat systemaattisesti näiden rikollisia tekoja:
https://yle.fi/uutiset/3-10564277
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005941283.html
Kuten noista uutisista näemme, niin mikään ei ole katolisen kirkon sisällä muuttunut. Rikollisia pappeja suojellaan edelleen, heidän tekonsa pyritään viimeiseen asti salaamaan ja julkisuuteen annetaan tarkoituksella vääriä tietoja, eli siis valehdellaan törkeästi näiden rikollisten tekojen todellisista kauhistuttavista lukumääristä.
Tarkoittaako rikollisuus jotakin näitä? Vai syntyykö se näistä?
haureus, saastaisuus, irstaus, epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot, kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset?
Vai tarkoitatko suomen lain määräämissä merkityksissä?
Raiskaus, ryöstö, pahoinpitely ja varkaus esimerkiksi.
Nuohan syntyvät noista jotka mainitsin
Eli ne ovat eri uskontojen aiheuttamia.
Huhhu...onkohan nyt ymmärryksessä jotain viivettä?
Lueppa nuo kohdat ja mieti edes hetki...
On rikollista olla saastainen epäjumalanpalvelija ja noita, sellaiset pitää polttaa rovioilla. Irstaille haureudentekijöille riittää ruoskinta julkisella paikalla.
Kristityt eivät ole koskaan hajaantuneet eripuraisiin ja riitaisiin lahkoihin, eivätkä ole koskaan riidelleet keskenään opeistaan. Kaikki kristityt rakastavat toisiaan eikä mitään vihamielisiä eriseuroja ole koskaan ollut olemassa.
Tuosta tulikin mieleen että hollywoodiin kyllä Herra voisi jonkun meteoriitin jysäyttää...
Minä rakastan sinua <3