Voiko ateistit kertoa?
Mitä vahinkoa lapselle on laulaa enkelitaivaan ja osallistua koulun joulujuhlaan?
kertokaa
49<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Ei tarvitse olla ateisti, jos kieltää enkelien olemassaolon.
Se ei ollut kysymys.
Mitä vahinkoa lapselle on laulaa enkelitaivaan ja osallistua koulun joulujuhlaan?
Ihmettelen vain, miksi kysymys oli suunnattu ateisteille.
Ihmettele sitten ihan itseksesi.
Juu-u
Kyllä ateistit ja ateistien lapsetkin voivat vapaasti laulaa virsiä mutta sitten alkaa teidän taholta se naputus että minkä takia te laulatte virsiä kun ette niiden sanoihin kirjaimellisesti usko.
😂😂😂😂
Mihin laulunsanoihin ateistit uskovat kirjaimellisesti?
Juicen Sika-biisiin.
Se kuulan kalloon saa.... Sika.... sen isä teurastaa....Sika.... voi kuinka isi syö.... Sika....isiltä loppuu vyö...
Juice kertoi että ”Sika” biisi syntyi varttitunnissa. Sen sijaan kappale ”Musta aurinko nousee” vaati seitsemän vuotta työstöä ennen kuin kappale oli valmis.
Ei siitä mitään vahinkoa ole kuten ei monesta muustakaan asiasta joita ei siltikään tarvitse tehdä.
Kenellekään ei varsinaisesti tapahdu vahinko jos kuuntelee jonkun toisen uskonnon harjoittamista tai jonkun sellaisen poliittisen liikkeen sanomaa jota ei itse kannata. Mutta siltikään kouluissa ei järjestetä tilaisuuksia joissa noita joutuisi kuulemaan.
Pääministeri ja opetusministeri sanoivat eilen, että joulujuhlat ja enslkitaivaan kuuluvat suomalaiseen kulttuuriin ja niitä pitää järjestää ja laulaa.
Niin sanoivat. Olisivat malttaneet vähän.
No, vaalimielistelijäiset ovat jo alkaneet. Koti, uskonto ja isänmaa. Velkainen kaksio, palleroiset enkelit ja "Suomi suomalaisille"?
Mitä vahinkoa lapselle on siinä, jos muslimienemmistöisessä koulussa kristittyjenkin lapset laitetaan kumartamaan Mekkaan päin?
Se on pakottamista. Ketään ei pakoteta osallistumaan koulun joulu- ja kevät juhliin se on täysin vapaaehtoista.
Eli tänäänkään et ole töissä !
joko elet tilannut lipun tiedätkö mihin, vai yhkö siirtelet onnenpäivääsi mitä!
"Ketään ei pakoteta osallistumaan koulun joulu- ja kevät juhliin se on täysin vapaaehtoista."
Ei ihan niinkään. Ne ovat osa koulutyötä josta ei voi jäädä pois ilman hyväksyttävää syytä. Käytännössä siis juhliin osallistumattomat istuisivat sitten toimettomina luokassa odotellen mikä ei liene sekään kovin mielekästä.
Itse ehdottaisin ratkaisuksi sitä mikä on jo monissa lukioissa ollut tapana. Siis erillinen kokonaan uskonnoton ns. puurojuhla joka on kaikille ja sitten vielä erikseen kirkkoon kuuluville joulukirkko jossa voidaan laulaa virsiä ja esittää kaikkea haluttua uskonnollista materiaalia.
Ok. Eli kevätjuhlassa voi puhua imaami ja puurojuhlassa hare-krisna lahkolainen?
"Käytännössä siis juhliin osallistumattomat istuisivat sitten toimettomina luokassa odotellen mikä ei liene sekään kovin mielekästä."
No ainahan erilaisten esitysten kuuntelijat istuvat toimettomina katsomossa sekä kulttuurin että urheilun alalla. Miksi tästä ollaan nyt tekemässä ongelma?
Toki kaikki ei-ateistit voivat osallistua koulujen juhlatilaisuuksien ohjelmien laatimiseen. Siis imaamit sun muut.
Kunhan vain eivät ateistit.
"Mitä vahinkoa lapselle on siinä, jos muslimienemmistöisessä koulussa kristittyjenkin lapset laitetaan kumartamaan Mekkaan päin?"
Kristityt lapset voivat hyvin rukoilla Jeesuksen nimessä kumartuneena Mekan suuntaan. Uskon vaan muslimit nostaisivat tästä suuren äläkän profeetan pilkkaamisesta?
Tottakai voivat tulla kevätjuhlaan - mikä hyvä tilaisuus evankelioida heitä!!!
"No ainahan erilaisten esitysten kuuntelijat istuvat toimettomina katsomossa sekä kulttuurin että urheilun alalla. Miksi tästä ollaan nyt tekemässä ongelma?"
Koulun tehtävä on tarjota samanlaista opetusta kaikille. Jos yhdet ovat juhlassa ja toiset istuvat sormiaan pyöritellen luokassa niin se ei ole tasa-arvoista.
""No ainahan erilaisten esitysten kuuntelijat istuvat toimettomina katsomossa sekä kulttuurin että urheilun alalla. Miksi tästä ollaan nyt tekemässä ongelma?"
Koulun tehtävä on tarjota samanlaista opetusta kaikille. Jos yhdet ovat juhlassa ja toiset istuvat sormiaan pyöritellen luokassa niin se ei ole tasa-arvoista."
Näiden sormiaan pyörittelijöiden vanhempien mielestä on tasa-arvoa. Saavat tehdä oman vakaumuksensa mukaisia tehtäviä.
"Näiden sormiaan pyörittelijöiden vanhempien mielestä on tasa-arvoa. Saavat tehdä oman vakaumuksensa mukaisia tehtäviä."
Olisko kantasi sama jos koulumme olisi täynnä iloisia ateistisia juhlia ja kirkkoon kuuluvat lapset istuisivat sen aikaa luokissa tekemässä tehtäviä?
Tottakai! Kristityt lapset vaan keksivät sitten oman juhlansa luokassa perinteisin menoin ehkäpä aina Tiernapojista alkaen, siitä sitten Soihdut sammuu ja lopuksi Enkeli Taivaan.
Vieläköhän tuo tiernapoika perinne elää jossain?
Tiernapoikien laulelot pitäisi vissiin suvakkien mielestä kieltää, koskapa ovat kovin rasismiin viittaavia: ".... yksi herra ja kuningas Murjaanien maasta..."
Vaikka - asiasta viidenteen - näinhän nuo Muriaanien maiden täällä käyttäytyvät. Mutta se onkin jo toinen juttu.
Eikö tämä joulun poika aikonut hävittää talonsa niin, ettei jää kiveä kiven päälle.
Nythän on syntynyt tytär Siion, joka on tullut pelastukseksi kansalleen.
Muutenkin paljon puhutaan tyttöjen tasa-arvosta tässä ajassa.
" Kenellekään ei varsinaisesti tapahdu vahinko jos kuuntelee jonkun toisen uskonnon harjoittamista tai jonkun sellaisen poliittisen liikkeen sanomaa jota ei itse kannata. "
Se riippuu siitä, mitä puhutaan. Koska pahimassa tapauksessa siinä voi mennä henki.
Keneltä se on pois jos lapset laulaa Enkeli Taivaan-virren?
Ei ainakaan muslimeilta joille Jeesus ja enkelit ovat todellisuutta! Muslimeita eniten loukkaa jumalattomuus ja pakanuus.
" Keneltä se on pois jos lapset laulaa Enkeli Taivaan-virren? "
Se on pois totuudelta.
Tarkoitatko nyt että se on pois Jeesukselta? Jeesushan on se Totuus.
Miten perustelet kantaasi?
Jeesus on sinulle totuus minulle ei, en usko myöskään enkekeihin.
Historia on minulle enemmän totta.
Minusta tuntuu, että jos jumalattomat liberaalit ja ateistit puolustavat muslimeita on heidän ja heidän profeettansa pilkkaamista, koska siinä luodaan mielikuvaa, että muslimit eikä heidän jumalaltan osaa heitä puolustaa?
Ei muslimeilla ole ollut mitään suvivirttä vastaan.
Missä on esimerkki siitä, miten "jumalattomat liberaalit" puolustavat islamia?
Äärikristityt tätä jatkuvasti toitottaa, mutta näytöt puuttuu.
Kuten KTS yllä totesi, niin mitä muslimilla voisi olla suvivirttä vastaan? Soi kunniaksi luojan jne. Samaan luojaanhan juutalaiset, kristityt ja muslimit uskovat.
Se on pikemminkin Jehovan todistajat ynnä muut wannabejudaistiset paskalahkolaiset jotka jatkuvasti kiroavat joulua ja siihen liittyviä perinteitä.
Kyllä ne ovat kiihkoateisteja jotka ratsastavat muslimeilla ja vaativat kaikein suomalaisen kulttuurin estämistä. Samalla saavat suomalaiset vihaamaan maahanmuuttajia. Oikea kohde olisi nämä kiihkoateistit.
Missä oli esimerkki. Missä oli näytöt?
Sinuna en luottaisi siihen, että Jeesus palkitsee valehtelun.
Minua ihmetyttää kaikki nämä kovalla äänellä meuhkaavat uskontoa joulujuhlaan haluavat kirjoittajat siinä mielessä että mikseivät he herran tähden mene sinne kirkkoon nauttimaan joulun sanomaa jne. Koulun joulujuhla on n. 1tunti ja sitten lapset kotiin. Mitä ihmeen merkitystä sillä on jos siihen tuntiin ei on tupattu kaikenmaailman jeesusteluja. Heillä on kaikki aika maailmassa koulun ulkopuolella nauttia ilosanomaa sydämen kyllyydestä. Jos se yksi enkelitaivaan nyt saadaan mahtumaan siihen juhla ohjelmaan niin hyvä niin. Myös tontut ja iloiset maalliset joululaulut kuuluisivat asiaan mutta nekin on kielletty jonkun uskonnon vuoksi. Ja tämä kaikki meteli vie huomion pois siitä kuinka paljon muuta uskonnonharjoittamista koulut ujuttavat toimintaansa ilman asianmukaista tiedottamista vanhemmille ja vaihtoehdoista puhumattakaan. Koulu koululaisille ja kirkko pitäköön huolen seurakunnastaan vapaa ajalla
No eihän tää ookkaan mikään oikea ongelma. Nää meuhkaajat meuhkaa meuhkaamisen ilosta. Milloin ei oo tarpeeksi joulujuhlaa ja milloin taas joulujuhla on perseestä kun ei siihen käsketä Raamatussa.
Ihan sama mitä tehdään, aina tän laitalössin mielestä väärin.
Suviviressä taisi olla ongelmana se, että siellä mainitään Siion, Siionin kaste.
Kristyt pelkäsivät, että muslinit siitä suuttuvat ja halusivat kieltää. Eise tainnut oikein sopia kristityillekkään, kun Siionia kuului vihata, eikä armoaan toivoa.
. Ei vertaistasi sulle,
sä lilja Saaronin.
Suo armos lahjat mulle
ja kaste Siionin.
Seuraava suvireki tulee vasta hoosiannan jälkeen ja se saattaa istua aisalla.
Se voi olla ihan vaan turvavälin pelko...
Nythän opettajat on mielensä pahoittaneet, kun eivät saa vastaanottaa kalliita lahjoja enää.
Olisikohan helpointa hommata lapsille korvatulpat, jotta lapset voisivat panna ne korvilleen aina silloin kun ohjelmassa alkaa tulla lapselle, olipa uskonnollista tai ei, liian paksua korville sopimatonta ohjelmaa.
Siitä on lapselle haittaa jos uskoo enkeleitä ja kuvittelee niillä olevan jotain yhteyttä Jumalaan.
Lauletaanhan sitä joulupukistakin niin miksei enkeleistä.
Se on sanottava, että minunkin on äärimmäisen vaikeaa ymmärtää tiukan linjan ateistien mussutusta koulun joulujuhlista. Suomen koululaitoksessa on muitakin ongelmia ihan riittämiin ja luulisin niiden olevan tärkeäpiä kuin sen, lauletaanko juhlassa jotakin vaiko ei.
En millään käsitä sitä, jos ihminen on uskontovastaisuudessaan yhtä fundamentalisti kuin uskovaiset. Siinä ei ole järkeä. Uskontojen suhteenhan on muitakin ongelmia kuin koulun joulujuhlat!