Uskonaskelpalstan suosikki. Yksinkertainen lekuri.
ANTTI HEIKKILA
kielletyt
1171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Antti Heikkilän kirja on herättänyt polemiikkia.
En ole vielä lukenut.mutta se mitä olen miestä kuunnellut ja hänen näkemyksiään tarkastellut.on sanottava että hän on yksi harvoista lääkäreistä.joka on rohjennut nostaa esille lääkkeiden käytön .sairauksien hoidossa.
Näkisin että häntä on hyvä kuunnella.
Hän perustaa mielestäni ihmisen hoidon kokonaisvaltaiseen hoitomuotoon.
Suomessa on muitakin alan henkilöitä.jotka ovat kyseenalaistaneet lääkeiden valtavat miljardi markkinat.
En usko että Antti Heikkilä olisi lähtenyt kirjoittamaan virheellistä ja väitetysti epälääketieteellistä kirjaa aiheesta .
On hyvinkin mahdollista että hän on oikeassa.
Rohkea mies.uskaltaa sohaista sellaista valtavoimaa vastaan.kuten lääketeollisuus.
Ja vallalla olevat metoodit lääkärikunnassa.
Kaikenkaikkiaan tästä aiheesta pitäisi todellakin puhua ja ottaa selvää.
Varmasti tulee nostamaankin faktoihin perustuvaa depattia
Kissa on nostettu pöydälle.
Hyvä Antti Heikkilä...muista mikä kirjanen on kenties hyllyssäsi..Tapio Nousiasen Leipää ja Suolaa.
Se ei ole lääketieteellinen teos.mutta parantava vaikutus sillä on.kuten raamatullakin.
Siunausta sinulle toivotan ja Hyvää joulua.
Et ole yksin rintamassa..
Sinulla on kelpo ase hallussasi..se on Tieto ja Rohkeus.
Arvostan kanssa A. Heikkilän sanomisia korkealle. Rohkea ja paljon tietoa. Uskottava ja vakuuttava, haluan uskoa, että on oikealla tiellä, hyvä peruste haastaa lääketeollisuuden ylivaltaa.
ottakaa selvää vääristä väittämistä, esim.SOK poisti myynnistä.
Mitkä tahot ovat todellisuudessa sanelleet kirjan pois vetämisen myynnistä??
Jos käy ilmi.että Heikkilä on kirjoittanut näkemyksiään ns.hutaisemalla tai epälääketieteellsiä neuvoja tavallisen kansan luettavaksi niin enpä usko.että kokenut lääkäri kirurgi sellaiseen erehtyy.
Sehän olisi järjetöntä puoskarointia.jota hän on vastustanut vuosikymmeniä.
Hän jos kuka edustaa sitä lääkärikuntaa.jotka puhuvat ihmisen parhaaksi tehtävistä toimenpiteistä ja hoitomuodoista.
Surullista on että media nyt hehkuttaa.kuinka kirja SOK.ssa on vedetty myynnistä.
Uskon että Heikkilä tulee todenteolla vastaamaan puheistaan.
Hän ei ole mikä tahansa tohtori Kaikkonen.Ruonansuun sketsissä.
Mutta kyllä kapuloita tulee rattaisisiin.se on selvä.
Ampiaispesää kun sohaisee.alkaa aika pörinä.
Ja syyhän on päivänselvä.
Lääkärit saavat melkoisia summia lääkefirmoilta.Lääketeollisuus on megaluokan bisnes.
Niinkuin tupakkateolkisuutta vastaan nostetut aloitteet ja kantelut.
Kesti kauan.ennenkuin alettiin myöntämään.että tupakka ja varsinkin valmissavukkeet ovat myrkkyä joka tappaa.
Paljokohan lääkkeet joista osa on hyvä asia ja osa myrkkyä..aiheuttavat ennenaikaisia koulemia.
Mutta tästä ei puhuta koska se on vakava asia.
Raha ja ahneus näyttelevät ja me yksinkertaiset maksamme tietämättä yhtään mitään taustoista tai mahdollisista komplikaatioista medikalisaation seurauksena.
Uskotaan lääkäreihin enemmän kuin Jumalaan..no kyllä tietenkin lääketiede on tänäpäivänä huippua ja on hyviä lääkkeitä.se on muistettava.
Ei ole tarkoituskaan leimata tai vastustaa oikeaa ja tutkittua lääketiedettä
Sehän olisi järjetöntä..eikä Antti Heikkiläkään ole sellaiseen alentunut päinvastoin tietäö ja arvostaa kolleegoitaan varmasti.
"Paljokohan lääkkeet joista osa on hyvä asia ja osa myrkkyä..aiheuttavat ennenaikaisia koulemia."
Vain terveillä on vara pähkäillä tällaista. Sairaalle tärkeintä ei ole pitkä elämä, vaan siedettävä elämä ilman kohtuuttomia kipuja tai muita oireita. Eihän kukaan syö lääkkeitä huvikseen, vaan siksi, että muuten ei pärjää. Suuri osa sairauksista on sellaisia, joihin ei ole hoitokeinoa. Ja lääkkeiden tehtävä on auttaa pärjäämään sairauden kanssa.
Antti Heikkilällä oli alkuvuosina ihan fiksujakin ajatuksia. Mutta niihin kannattaa suhtautua myös kriittisesti. En ole viimeisintä kirjaa lukenut, joten en tiedä miksi se on vedetty hyllyiltä. Heikkilä pohdiskelee usein asioita, joista ei ole riittävästi tieteellistä näyttöä. Jos tätä ei tajua, niin siitä voi aiheutua tietyissä tapauksissa vakavaakin vahinkoa.
Sairastuessa asiat asettuvat äkkiä perspektiiviin. Ja silloin lääketieteen arvonkin ymmärtää. Terveenä voi tietenkin leikkiä kapinallista ja toisinajattelijaa niin paljon kuin haluaa. Mutta jos esim. keuhkojen ja sydämen toiminta ovat riippuvaisia lääkkeistä, niin kyllä se kapinallisuus äkkiä murenee. Kuolema tulee kun tulee, mutta siihen saakka on kiva hengittää mahd. normaalisti.:)
Poistettiin säännönvastaisena???
Kylläpä on tiukkasihti.
Englantini ei ollut täydellistä..siinäkö syy???
Kyllä on luupäitä isossaraadissa.
Haloo onko valoo.
>>Vain terveillä on vara pähkäillä tällaista. <<
Murjasitpa totuuden. Kenenkään sairautta sairastavan ihmisen en ole kuullut sanoneen syövän turhaan lääkkeitä.
Terveet ihmiset näkevät lääkkeitä turhaan nautittavan. Mutta, mitä ymmärrän tästä alueesta, niin monen sairauden lääkitystä voisi ehkä lieventää, jos potilas ottaisi kaikki muut keinot käyttöönsä mitä tiedetään. Wanha lääkitys,- liikunta - lihaksiston käyttö vaikuttaa posotiivisesti lähes kaikkeen kuin myös ihmisen mielentila.
Esim. lähes viisivuotta sitten sain massiivisen keuhkoembolian / veritulpan, joka tuli alaraajojen huonosta ( tilapäisestä ) verenkierrosta ja siten lasikimoihin kertyneestä hyytymistä. Söin marevania parisen vuotta. Heitin kokonaan marevan käyttämisen ja korvasin sen säännöllisellä liikunnalla ja näin alaraajojen lihaksiston pidän kunnossa / veren kierto hyvällä tasolla. Jos en harjoittaisi liikuntaa, niin marevan käyttö tulisi takaisin. Huonot lihaksistot turpoavat rasituksen jälkeen, josta riski aktivoida keuhkoveritulppa. Vaikka itse ymmärrän tämäkin asian, niin säännöllisen liikunnan ylläpitminen ei ollenkaan ole itsestään selvyys.
Tietenkin on sairauksia, joihin lääkitys on välttämätön ja ei korvattavissa. Niin, puhumattakaan kipulääkityksistä.
Itse uskon enemmän lääkepurkkiin kuin esim. puoskari-psykologiaan.
Miten paljon pahaa onkaan psykiatria saanut aikaan?
Tässä kristillinen kirja samasta aiheesta kuin A. Heikkilän kirja.
https://www.kristillinenkirjakauppa.fi/tuote/luojan-laakkeet-pekka-lahtinen/
Kiitos Mauno....on hyvä että esittelet tuon kirjan..
On niin paljon kysymysmerkkejä näistä ns.turhista lääkkeistä...pahimmoillaan kysymys on maailman laajuisesta ongelmasta.
Mutta vaikka onkin valistusta niin pillereitä popsii ..kun niitä on vaivaan kuin vaivaan.
Ja senhän osaavat hyödyntää lääkevalmistajat. Ja lääkäritkin.
Mutta tietenkin on välttämätöntä myös turvautua oikeisiin tehokkaisiin lääkkeisiin.sitä varten meillä on tutkimus ja tieto...ja se on huippua.
On hyvä.että Antti Heikkilä on lähtenyt jakamaan tietoa ja toivon mukaan viisautta näissä asioissa.
Koska asia on merkittävä ja vaikutukset massiiviset lantin toisella puolella.
Niin, oletko koskaan sairastanut mitään vakavampaa sairautta tai sairastatko par´aikaa? Siis ilman lääkitystä.
Niin, keroisitko mihin sairauteen käytetään turhaan lääkitystä? Tai mihin sairauden hoitoon et itse alkaisi käyttää läkitystä, jos sairastuisit?