Miksi ihmeessä kristittyjen lasten pitäisi osallistua kouluissa uskonnottomuutta (ateismia) edistäviin aamunavauksiin ja juhlatilaisuuksiin,
kun samaan aikaan uskonnottomien (ateistien) lasten ei tarvitse osallistua uskonnollisiin tilaisuuksiin?
Uskonnottomuuden (ateismin) tuputtaminen lapsille kieltämällä uskonnolliset elementit koulujen päivänavauksissa, juhlissa ja muussa toiminnassa pitäisikin kieltää!
Kieltoa kiellon päälle
taas.tuputetaan
30
<50
Vastaukset
- apinalauma
Ateisteille voisi perustaa omat evoluutiokoulut.
- jeesustelumaksaa
Vajakit sitten hoitavat omat sosiaalimenonsa.
- TotuusSattuuQC
Kaikki asiat joissa ei ole uskonnollisuutta eivät silti ole ateistisia.
- Herättelevä
Kaikki asiat, joissa Raamatun UT mukainen Kristillisyys on hyljätty, tai vaihdettu muuhun uskontoon, esim. ateismi, ja myös se epäoikeuden mukainen, mihinkään perustumaton (vain tyhjä sana) petos demokratia, kaikkine muine, eri Krist. opin vastaiset, =Totuuteen perustumattomat, (KAIKKI Raamatun UT opetsuten ja ohjeiden vastaiset) idelogiat, myös ne, vain nimeksi krist. uskonnollisuudet, niitä on. Niisä kaikissa kun piru vie, vetää, johtaa ja hallitsee, ja PAHA perii.
Vain Raamatun UT mukainen Kristillisyys on sitä kaikille hyväksi kaikkia kohtaan ja kaikille Laillsen / Luvallisen Oikeuden mukaista. sitä, ei mitään pahaa eikä väärää kettään, eikä mitään Luojan hyväksemme luomaa kohtaan kaikille Luvallista Oikeutta, Se kun on sitä Krist. Rakkaus, joka ei ole kenellekään pahaksi, Lain / Laillisuuden, ihan TÄYTTYMYKSEN, jonka Oikeampaa ja hyvempää / parempaa ei enää edes voi olla.
Siitä tuslis vain niitä kaikille hyväksi seuraamuksia, ei näitä SYYSTÄ kaikki (vääryys ja pahuus) Jumalan Sanan (Raamatun UT) vastaisuudesta tuomioksi, pahaksi / kärsimyksi ja valtaviksi turhiksi menetyksiksi ja sodiksi ym, vitsauksiksi seuraamuksia. Joita pahaksi / tuomioksi seuraamuksia, lähes KAIKKI ihmisten sairaudetkin on!!
- taas.tuputetaan
Selvennykseksi:
Siis jos uskontoa tunnustavien lapsilla ei ole mahdollisuutta kieltäytyä osallistumasta koulussa tilaisuuksiin, joista uskonnolliset elementit on poistettu ja joissa niinollen tai muutenkin edistetään uskonnottomuutta, niin on vastavuoroisesti kiellettävä myös uskonnottomilta oikeus kieltäytyä uskonnollisista ja uskonnollisia elementtejä sisältävistä tilaisuuksista.
Tai ainakin pitäisi kieltää näitä joka asiasta nillittäjiä kieltämästä lapsiltaan ja kaikilta muiltakin tilaisuuksia niiden uskonnollisen siaällön tähden. - YksinkertaistaEiköTotta
Ateisteilla ja vastaavilla on nykyään täysi ylivalta valtionhallinnossa, oikeuslaitoksissa, mediassa ja kulttuurissa. Siksi Suomi on nykyään niin epätasa-arvoinen maa, ei siinä mitään kristillisyyttä suvaita käytännössä.
- omankädenoikeus-
Rajat ovat auki kamelikansalle, terve tuloa jeesuksen kansa.
Millainen on ateismia edistävä aamunavaus? Ei se ettei jokin tilaisuus ole sisällöltään uskonnollinen tarkoita tietenkään että se olisi ateistinen joten nyt ajatuksenjuoksusi ei oikein avaudu.
Millaisia ateismia "saarnaavia" aamunavauksia maamme kouluissa siis järjestetään ja mistä on peräisin tietosi etteikö sellaisiin osallistumisesta uskonnollisen vakaumuksen omaava voisi kieltäytyä?
Tosin voisin lyödä pääni pantiksi ettei "vakaumuksellista" ateismia levittäviä aamunavauksia ole tässä maassa järjestetty yhden ainokaista. Aloitus taitaakin olla sitä foliohattu-osastoa.- koulu-uudistus
Uskonlahkolaisille pitäisi perustaa omat koulut, joissa opettajina toimisivat vain lahkosaarnaajat, tärkeimpänä oppiaineena kielilläpuhuminen.
- JimMorrisoninluo
Näi o
- Peetuperusjamppa
Missä on uskovan suvaitsevuus jos ei opsin mukainen ohjelma koulussa kelpaa?
- mopsiko
Mikä se opsi on? Joku koirarotuko?
- Peetuperusjamppa
Opetussuunnitelma. Kannattaa lukea ja perehtyä. Ja samalla vois vähän vilkaista noita perusoikeuksia noin niinku laki näkökulmasta
Niin, kai tasa-arvon nimissä ei uskontoa tunnustavien lasten taritse osallistua uskonnonvastaisiin tilaisuuksiin.
- tosiaankin
Ruokailuunkaan ei tarvitse osallistua, koska sitähän voi elää pelkällä pyhällä hengelläkin.
Ei varmasti tarvitse. Vakaumuksen perusteella voi saada vapautuksen koulussakin joistakin asioista. Ei kuitenkaan sellaisista jotka liittyvät opetussuunnitelmaan ja tämä koskee uskovia että uskonnottomia.
Eri uskontoja edustaville on myös uskonsa mukainen uskonnonopetus ja mikäli sopivaa vaihtoehtoa ei ole tarjolla voidaan tämä osa koulunkäynnistä käsittääkseni hoitaa vaikka sitten kotiopetuksena.a-teisti kirjoitti:
Ei varmasti tarvitse. Vakaumuksen perusteella voi saada vapautuksen koulussakin joistakin asioista. Ei kuitenkaan sellaisista jotka liittyvät opetussuunnitelmaan ja tämä koskee uskovia että uskonnottomia.
Eri uskontoja edustaville on myös uskonsa mukainen uskonnonopetus ja mikäli sopivaa vaihtoehtoa ei ole tarjolla voidaan tämä osa koulunkäynnistä käsittääkseni hoitaa vaikka sitten kotiopetuksena.Kyllähän se joulujuhlakin varmaan kuuluu siihen opetussuunnitelmaan.
Sehän se hupaisaa olisi, tai liikuntaa ainakin lisäisi kun vuoronperään ulkona juoksisi oppilaat sen ohjelman kohdalla, mikä ei ole minkäkin lapsen korville sopivaa.evita- kirjoitti:
Kyllähän se joulujuhlakin varmaan kuuluu siihen opetussuunnitelmaan.
Sehän se hupaisaa olisi, tai liikuntaa ainakin lisäisi kun vuoronperään ulkona juoksisi oppilaat sen ohjelman kohdalla, mikä ei ole minkäkin lapsen korville sopivaa."Kyllähän se joulujuhlakin varmaan kuuluu siihen opetussuunnitelmaan."
Uskontojen vastaisia joulujuhlia ei kouluissa kylläkään järjestetä, se ettei joulujuhlassa ole uskonnollista sisältöä ei tee siitä uskonnonvastaista kuitenkaan.
Mutta on ollut jo kauan ihan selkeä linjaus jonka mukaan joulujuhlassa saa laulaa sen "Enkeli taivaan" eikä se tee joulujuhlasta uskonnollista kuten uskonnollisen sisällön puuttuminen ei tee siitä uskontojen vastaista.
"Sehän se hupaisaa olisi, tai liikuntaa ainakin lisäisi kun vuoronperään ulkona juoksisi oppilaat sen ohjelman kohdalla, mikä ei ole minkäkin lapsen korville sopivaa."
Jotta se ei olisi niin hupaisaa niin siksi varsinainen uskonnon harjoittaminen on koulujen kaikille yhteisissä tilaisuuksissa karsastettua, koulu kun on velvoitettu järjestämään sitten jotakin muuta ohjelmaa heille jotka eivät voi vakaumuksensa vuoksi ko. tilaisuuteen osallistua. On yksinkertaisesti vain helpompaa ettei mitään uskontoa julistavia tilaisuuksia järjestetä.
Esimerkiksi joulukirkko tai vaikkapa rukoilua sisältävä aamunavaus on sitä uskonnonharjoittamista.
Sellaisia voidaan edelleen järjestää mutta ketään ei voida velvoittaa siihen osallistumaan. Ei edes kirkkoon kuuluvaa oppilasta. Ja kun tarjolla tulisi kuitenkin olla se uskonnoton vaihtoehto eivät koulut lähde kahden erillisen tilaisuuden järjestämiseen mikä on ihan ymmärrettävääkin sinänsä.Annatko esimerkkejä uskonnonvastaisista tilaisuuksista, joita peruskoulussa järjestetään? Mieluusti luen niistä, koska en ole kohta 25 vuoden aikana sellaisia havainnut opettajana?
InhottavaRealisti kirjoitti:
Annatko esimerkkejä uskonnonvastaisista tilaisuuksista, joita peruskoulussa järjestetään? Mieluusti luen niistä, koska en ole kohta 25 vuoden aikana sellaisia havainnut opettajana?
Eihän niitä tietenkin ole ollut, jos puhutaan nyt näistä joulu-, ja kevät juhlista, mihin perinteisesti on kuulunut jotain uskonnollisia elementtejä.
Mutta jos ne täysin riisutaan sieltä pois, kuten esim. siellä Itä-Helsingissä on tänä jouluna tehty, niin kyllähän niitä tilaisuuksia voi pitää sen muutaman uskovaisen vanhempien lasten kannalta uskonnonvastaisina tilaisuuksina.
Tuskin ne tontut, ja joulupukit sun muut metsän menninkäiset siitä uskonnollista tekee.
Itse olen sitä mieltä, että jos kerran moniarvoisena yhteiskuntana tätä maata halutaan pitää, kyllä sitä jonkin verran pitää sietää niitäkin, jotka ajattelevat hieman toisin kuin itse ajattelee.
Kenen usko ja arvot loppupeleissä on oikeat. Siitähän varmuutta ei ole kellään.
- Eikö.näin
Miksikö? Koska kristityt ovat avarakatseisia, moniarvoisia, suvaitsevaisia ja pitävät huolta lastensa kristillisestä kasvatuksesta niin hyvin, että mikään ei voi heidän lastensa vakaumusta muuttaa.
Matematiikan tunneilla tuskin kerrotaan Jumalan luoneen integrointilaskentaa tai edes Elon laskuopin perusteita. Siksipä kristittyjen lapset pitäisi vapauttaa matematiikan ateistisesta pakkosyötöstä kouluissa. Ehkä kaikkia luonnontieteitä voisi opettaa vain kastamattomile oppilaille.
- JimMorrisoninluo
Näi o. Kristityt lapset voivat osallistua vain uskonnontunnille.
Kaikki muuhan on saatanasta... - taas.tuputetaan
No mutta tottakai, näinhän se on kuten evita tuossa ylempänä totesi, että uskontoa tunnustavien lapsilla on vastavuoroisuusperiaatteen mukaisesti ja yhdenvertaisuuden vuoksi oltava oikeus kieltäytyä osallistumasta koulujen päivänavauksiin ja juhliin ja muihin tilaisuuksiin, joiden sisältö on eri päätöksellä pakotettu uskonnottomaksi.
Toinen vaihtoehto on, että päivänavauksia järjestetään jatkossa sisällöltään vuoroin uskonnollisina ja vuoroin uskonnottomina siinä suhteessa kuin koulussa on uskontoa tunnustavien ja uskonnottomien lapsia.
Koulun yhteisten juhlien ohjelmallinen sisältö taas voidaan muokata sellaiseksi, että siinä on uskonnollisia ja uskonnottomia osuuksia tai uskonnollista ja uskonnotonta sisältöä siinä suhteessa kuin koulussa on uskontoa tunnustavien ja uskonnottomien lapsia.
Ja niin edelleen.
Näin toimittaessa kenelläkään ei sitten olisi oikeutta kieltäytyä koulun yhteisistä tilaisuuksista sen perusteella, että onko niissä uskonnollista sisältöä tai ei.
Muutenhan tämä alkaa näyttää todellakin aivan siltä, että ateismia ollaan koko ajan enemmän ujuttamassa - ja tuputetaan - kouluihin ja lapsillemme uskonnottomuuden nimellä ja varjolla.- taas.tuputetaan
Tämän toisen vaihtoehdon mukaisen järjestelyn voisi luulla miellyttävän ateistejakin. Koska näin hekin pääsisivät tuomaan päivänavauksissa esille ja levittämään vaikka sitä "vakaumuksellista" ateismia, jota nimimerkki a-teistin mukaan ei nyt ole ollut mahdollista tehdä.
Onko uskovaiset lapset siis vapautettava kaikesta sellaisesta, mikä heidän vanhemmistaan on vastoin heidän vakaumustaan?
Koskeeko tämä myös islamilaisia oppilaita?
- hankalaksi-menee
Kristillisiä uskonkahkojakin on Suomessa useita, ja mitähän siitäkin tulee jos kaikille pitää järjestää oman lahkonsa mieleinen kouluopetus. Eiväthän nuo eri lahkojen aikuisetkaan tule toimeen toistensa kanssa.
Ateismi sentään yrittää perustaa tieteensä ja tietonsa totuuteen. Kun taas uskonnot unelmoivat ja valehtelevat ja pettävät ja huijaavat.
Uskovaiset huijaamisestaan huolimatta kuitenkin totuutta ja rehellisyyttä mutisevat saadakseen suosiota petoksiinsa. Sen vuoksi, että ovat mutisseet olevansa totuudesta ja rehellisyydestä kiinnostuneita, vaikka eivät ole tosiasiassa sitä , pitää uskovaisten olla mukana niillä tunneilla, joilla totuutta pidetään esillä.
Voihan olla, että jos uskontoa aletaan opettamaan oppiaineena nimellä: Antimoralismin ja antietiikan tai ANTITOTUUDEN tai Käänteisen logiikan tunnilla niin noille tunneille saattaisi osallistua hyvinkin paljon ateisteja.- niinmitä
Uskovainen ihminen elää oiken ja siististi elämäänsä, maksaa veronsa ja velvoitteensa mukisematta.
Ei rasita virkavaltaa, ei poliisia, ei terveydenhuoltoa, ei riippuvuusongelmia, ei väkivaltaa ei juoppoja ei eroja ei huoruutta jne sata metrinen jono!
Kertokaas nyt selvin sanoin mikä tuossa on se asia jota vastaan te taistelette ?
Kun kieropettäjä Sakkeus tukli Jeesukseen uskovaksi, hän lupasi heti moninkerroin maksaa takaisin mit oli vääryydellä ottanut!
Mitä pahaa Apostolit tekivät että heidät kaikki lähes tapettiin väkivalktaisesti kesken elämisensä? Suomeen uskovaiset tulivat miekan kanssa ristiretkellä ja pakottivat kansan kasteelle miekalla uhaten. Samoin he kumosivat Suomesta esivallan ja tekivät suomalaisista Ruotsalaisten orjia ja tuhosivat alkuperäistä kansaa monin tavoin.
Keisarien Roomassa kristityt yrittivät kumota keisarin vallan ja asettaa Juutalaisen profeetan pojan yli keisarin vallan.
Apostolit myös huijasivat ihmisiltä rahaa eivätkä ottaneet huomioon Jeesuksen omaa opetusta: Antakaa keisarille mikä keisarin on.
Se mitä uskovaiset nykyisin ovat perustuu Antiikin ajan Kreikkaan ja sen perintöön sekä Ranskan vallankumoukseen ja sen perintöön. Ennen vallankumousta uskovaiset vainosivat toisinajattelijoita mitä sadistisemmin sekä muuta sellaista. Ei kuulu uskovaisille tai Jeesustelijoille mitään kunniaa humanismista, renessanssista tai vallankumouksesta, vaan inkvisitiosta, ristiretkistä yms.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi
Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.224458Tehomaksu rankaisisi normaalista sähkönkäytöstä
Energiaviraston valmistelema tehomaksumalli herättää aiheellista huolta erityisesti tavallisten kotitalouksien näkökulma983072Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"
sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni1992889Ahdistelu ongelmaa vain vasemmistossa - ei oikeiston edustajissa
Mutta demarit ovat tunnetusti sivistymättömiä, ja vähemmän fiksuja.522532- 691229
Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies
Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk651056Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?
Työmatkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotellisurmasta tie23891- 47827
Orpo pihalla kuin lumiukko
Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA44763Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten
Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril109758