i obligatoriska språkfrågan.
År efter år citerar man bara vad någon sagt någon gång någonstans?
Nu är Sasis uttalande i varannan kedja,Lipponen har varit omtyckt också Göran Persson (Sveriges fd.statsminister),sedan diverse docenter och pensionerade undervisningsråd.
År efter år citerar man bara vad någon sagt någon gång någonstans?
Nu är Sasis uttalande i varannan kedja,Lipponen har varit omtyckt också Göran Persson (Sveriges fd.statsminister),sedan diverse docenter och pensionerade undervisningsråd.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Sasi, Lipponen, Persson, Opetusneuvokset... mitä kaikkia näitä vielä on...
Samaa mieltä, eikö kannattaisi keksiä uusia, ihan omia argumentteja pakkoruotsin poistamiseksi?
De aktiva har inga egna åsikter.
Pakkomielteistä saman jankutusta, kaikki ovat kyllästyneet kieliaktiiviin, kielialoitetta ei allekirjoita juuri kukaan.
Ihmiset, joilla ei ole riittävästi tietoa asioista, uskovat herkästi yhden ihmisen mielipidettä ja pitävät sitä faktana.
On hyvä saada tasapuolisesti tietoa kielistä ja mahdollisuuksista käyttää niitä. Tällaista saa yleensä parhaiten alan ammattilaisilta.
Språkaktiv ser en rubrik i tidning, och han är säkert för sin sak sen, han är kanska lätt för manipulera. Han vill inte tänka efter eller nåt sånt, det är för obekväm.
Kyllä, jokaista asiaa pitäisi voida tarkastella kriittisesti. Asioilla on aina monta puolta.
Men när man lösgör en mening från sammanhanget och använder den som som argument så ger det inte rätt bild.
Nu har vi då möjlighet att begrunda språkrådens meddelande i alla kedjor.
Det är ju fint att pensionerade undervisningsråd aktiverar sig.
Aloittaja, miksi pakotat ruotsiasi tällä palstalla?
Mikset kunnioita suomenkielisiä ja uussuomalaisia?
Mikset kykyne keskusteluun vaan taivasteluketjut ovat alaasi?
Miksi haluaisit vaientaan kielten ja kansainvälisyyskasvatuksen opetusneuvosten asiantuntevat kommentit - ja sen, mitä he sanoivat pakotetusta hiljaisuudesta pakkoruotsin suhteen, kun poliittisesta päätöksestä ei saa keskustella?
Mieti, miksi tulet tälle palstalle, jos sinulla ei ole kykyä käydä kielipoliittista keskustelua!
"Mikset kykyne keskusteluun vaan taivasteluketjut ovat alaasi?"
Teidän kieliaktiivien sisällyksettömän massapostauksen vuoksi on ihan pakko välillä taivastella, miten osaattekin tehdä omalle asiallenne hallaa. Ette osallistu keskusteluun, kun kysytään suoria kysymyksiä. Että ota kantaa, kun argumenttinne todetaan vääriksi.
Siksi.
Tämä yksi ei halua hyväksyä asiantuntijoiden laatimaa kouluopetusta, vaan jankuttaa omaa totuuttaan joka ketjussa. Sama oli viime viikonloppuna.
Järjetöntä jankata samaa. Enemmin pitäisi pohtia, miksi kansalaisadressi ei kerää nimiä.
Palstan häiriköiminen on pääasia näköjään.
Osa kieliaktiiveista on sellaisia, että heitä ei voisi vähempää pakkoruotsi ja koulujen kieltenopetus kiinnostaa. Hei häiriköivät vain häiriköinnin vuoksi, ja eivät suinkaan vain tätä palstaa, vai useita palstoja. Heille pakkoruotsi on vain tekosyy häiriköidä.
Näin on pakko todeta, valitettavasti. Pilaavat palstan, jossa olisi myös paljon asiallista tekstiä.
Man vill stänga det här forumet igen.
Språkaktiv lånar bara en mening, hela storyn är inte hans grej.
Miksi pakotat ruotsiasi tällä palstalla?
Mikset kunnioita suomenkielisiä ja uussuomalaisia?
Mikset kykene keskusteluun vaan taivasteluketjut ovat alaasi?
Miksi haluaisit vaientaan kielten ja kansainvälisyyskasvatuksen opetusneuvosten asiantuntevat kommentit - ja sen, mitä he sanoivat pakotetusta hiljaisuudesta pakkoruotsin suhteen, kun poliittisesta päätöksestä ei saa keskustella?
Mieti, miksi tulet tälle palstalle, jos sinulla ei ole kykyä käydä kielipoliittista keskustelua!
Varför kommer du hit för att bråka?Du kan hoppa över svenskspråkiga trådar om det stör dig.
Sorgligt när man mår så dåligt att kan bara spamma i nätet.
Mieti,+miksi+tulet+tälle+palstalle,+jos+sinulla+ei+ole+kykyä+käydä+kielipoliittista+keskustelua!
Valehtelet.
Alla har rättighet att besöka den här spalten och skriva inlägg,det gäller endast att följa reglerna.
Tervetuloa käymään, mutta ymmörrä, että halveksuntasi näkyy.
Osoitat ruotsillasi ja toistuvilla taivastelualoituksillasi halveksuntaa yli 95 prosentin enemmistölle, jonka pakkoruotsia käyt täällä pönkittämässä.
Miten olisi uusi, reilumpi ja muita arvostava asenne?
När jag använder mitt modersmål,mitt språk då nedvärderar jag finskspråkiga?
Då gör du exakt detsamma mot oss svenskspråkiga.
Mikä+ihmeen+95%?+Mitä+yrität+selittää?+Enemmistö+on+kanssasi+täysin+toista+mieltä,+esim.+kielialoitetta+ei+kukaan+allekirjoita,+mieti+sitä.
Totta, nyt näemme mitä Suomen kansa ajattelee asioista: kielialoite ei ruleta!
Yritätkö sinä painostaa suomalaisia allekirjoittamaan kansalaisaloitteen, vai mikä mahtaa olla spämmisi idea?
Det förstås men inte hjälper det tydligen.
Skäms du inte alls för ditt snobbande och äverlägsna ställning mot svenskspråkiga ?
"Ei pakottaa saa, ei ruotsittaa saa,
Kohtuus on paljon mukavampaa,
Joulupukki matkaan jo käy..."
Tämä on SUOMI24 palsta, ei svenska24, eikä svärje24, joten ruotsalaiset voi siirtyä omille ruotsalaisten palstoille
Jos et kestä elämää Suomessa, muuta muualle.
Aina kun kieliaktiivia kismittää, hän yrittää ajaa muut ihmiset pois: milloin toiselle palstalle, milloin naapurimaahan Ruotsiin.
Till Sverige , där är språkundervisningen så utmärkt ordnad enligt de Aktiva.
Eiku menolippu Uralin taakse, henkiseen kotiin....
När ens egen tänkande är dåligt, så citerar han.
Miksi kirjoitat asiasta kokoajan ?
Språkaktiva behöver alltid en guru, som säger vad ska man göra.
Alla nya trådar idag börjar med vad någon sagt.
De börjar nästan ALLTID.
Kieliaktiivin lahjat ei riitä, muuhun kuin itkuun nettipalstalla?
Rankat asenneongelmanne toki itkettääkin, mutta toivoa on.
Språkaktiv tänker inte själv.
Varför skulle man byta en fint fungerar språkundervisnig?
Kieltenopetuksen eteen tehdään paljon hyvää, mutta kieliaktiivi ei noteeraa näitä positiivisia muutoksia.
Dom hinner väl inte ?
Lisäksi nämä siteeraavat ja ymmärtävät väärin mitä joku sanoi, nytkin joku prof. arvosteli demokratian toimivuutta, ja kieliaktiiviparka luuli kyseessä olevan pakkoruotsikritiikin.
Eller så ljuger man helt medvetet och hoppas ingen undersöker påståendet närmare.
Pakkoruotsin kriitikot nimenomaan arvostelevat demokratian toimimattomuutta.
Kun enemmistö ei laita nimeään kielialoitteeseen, niin demokratia ei toimi?
Kielialoite meni eduskuntaan ja pakkoruotsikriitikkoina eduskuntaan äänestetyt käänsivät takkinsa.
Eduskunta on kansalaisten sinne äänestämä, kai tiedät tämän demokratiasta?
Takinkääntöväite on vääristelyä, älä yritä, kukaan ei luvannut poistaa ns. pakkoruotsia.
Jos kritisoi tällä palstalla pakkoruotsia, saa pontevan vastauksen: meillä on jo vapaaehtoinen ruotsi!
Kuinkako?
Suomessa kuulemma onkin edustuksellinen demokratia, jolle onnistuu kaikki se, mikä ei onnistu edustukselliselle demokratialle missään muualla:
- kaikki kansanedustuslaitoksen päätökset ovat hyviä eikä korjauksia tai palautetta tarvita,
- kaikki kansanedustuslaitoksen päätökset edustavst valtavan enemmistön rikkumatonta yksimielisyyttä,
- kaikkinainen lobbaus, voitelu ja rahakkaiden tahojen puuttuminen politiikkaan noudattaa myös yhteistä etua ja enemmistön tahtoa!
Näin siis jokainen vanhempi lapsineen onkin valinnut ruotsin ihan vapaaehtoisesti.
Vapaaehtoisesta valinnasta kertoo myös se, että vain yksi kansalaisaloite aiheesta on saatettu eduskunnan torjuttavaksi.
Sitä paitsi näyttää olevan yleistä tietoa, että pakkoruotsin nyt valitsisi jokainen, jolla on järki js moraali tallella, myös vapaaehtoisesti, joten itse asiassa se onkin jo vapaaehtoista ruotsia!
Että ihan turha edes keskustella!
"- kaikkinainen lobbaus, voitelu ja rahakkaiden tahojen puuttuminen politiikkaan noudattaa myös yhteistä etua ja enemmistön tahtoa!"
Tällaiset kommentit sopivat ehkä paremmin Romaniaan kuin Suomeen, joten yritä sinäkin keskittyä olennaiseen. Tai muuta Romaniaan, niin näet mitä oikea korruptio on.
Taas meni jollain yli, ja spammaus alkoi.