Jatkavatko siniset elämäänsä eduskunnan jälkeen insultti-konsulttikepulaisina spermabankeissa
Ja heitä kuskataan hirviöpoliisiautojen takaluukuissa
Ja heitä kuskataan hirviöpoliisiautojen takaluukuissa
Uusi elämä - missä muodossa
konsultti.kepulaiset
15<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jos vaalivoittaja tarvii tolloja ministereitä?
Jatkavat monta hyvää ehdokasta 2019 vaaleissa ja niiden jälkeen tulevassa eduskunnassa. Samoin kun on nykyisinkin.
Jos joku sininen sattuu pääsemään läpi niin oisko kokoomuksen apulaisena.Mitä järkeä äänestää sinisiä kun kokoomustakin voi äänestää.En tosin äänestä kumpaakaan kun en kuulu omistavaan luokkaan
EK:lla on muutenkin jo tarpeeksi valtaa se ei tarvitse mitään hyödyllisiä hönöjä erityisesti avukseen
Sininen Tulevaisuus on puolue joka ei kumarra minkään etujärjestön puoleen. Ei EK:n eikä SAK:n.
Suomalaisista+yli+99+%++on+sitä+mieltä,+että+siniset+ei+ole+edes+puolue,+koska+ei+ole+koskaan+käynyt+edes+vaaleja,+vaalien+jälkeen+saa+vasta+kansalta+valtakirjan,+mikä+antaa+oikeuden+toimia+eduskunnassa+kansanedustajana.
Jatkaa Suomen eduskunnassa Sininen Tulevaisuuspuolueen muodossa, useamman kansanedustajan voimin. Kentän ja äänestäjien tuella.
Ja sitten heräsin..
Kenttä ja äänestäjät ne puuttuvat.Siniaet edustavat vain itseään Soinia ja muutamaa hovilaista
On Sinisillä Suomen kattava kenttä, piirit ja paikallisyhdistykset. Äänestäjiä myös toritapaamisten perusteella.
Kyllä historia tas tulee toistamaan. Eli SKYP-n kohtalo kuten aikanaan v 1970 luvulla. Vaalien jälkeen tulee itkua ja porua ei muuta..
Siniset kehuvat työllisyyden paranemisella. Se johtuu enimmäkseen nousukaudesta.Takuueläke on minimieläke ja sitä on nostetti jotta takuueläkeläiset eivät olisi toimeentulotuen varassa.Todellisia hyötyjiä on suurpääoma. Kyllä Terho on hommannut leipää niiden suuhun joilla ei ole leivästä pulaa
Jos nousukaudesta johtuu miks se työllisyyden parantuminen ei alkanut aiemmin Suomessa kun nousukausi on maimalla kestänyt yli 10 vuotta. Tilastokeskuksen ja Työ- ja elink.ministeriön laskelmat osoittaa työllisyyden parantuneen. Lisää vaan työpaikkoja työttömille. Ihmiset voi silloin elää palkallaan, ilman tai vähäisemmillä tuilla. Nykyinen hallitus on toiminut oikein tässä asiassa.
Nykyhallituksen käsitys palkallaan toimeen tulevista koskee niitä paremmassa asemassa olevia, jotka tulevat palkallaan toimeen. Nykyhallitukselle on täysin vieraita ne toimeentulotuen tai takuueläkkeen varassa elävät. Oma etu, oma hillotolppa, siitä on kysymys, ei mistään muusta.
Soini sanoo, että hänen päätös vaatii vielä kypsyttelyä. Tarkoittaa vaaleissa ehdokkaaksi alkamistaan. Tosiasiassa ei ole kysymys Soinin omasta kypsyttelystä, vaan hallituksen kypsyttelystä, joka aika myös vähissä eli 2 kuukautta on aikaa. Hallitus tarvitsee tuon 2 kuukauden ajan. Soini ei sitä tarvitse. Eikä se ole mikään joulun tienoo maaliskuussa. Joulu loppuu Nuutin päivään 13.1.
Sinisetkin tarvitsevat kypsyttelyn. Nyt on myöhäinen aika loikata. Ei enää ehdi seuraavassa puolueessa vaalityöhön. Nyt ollaan hiljaa, sellainen hallitusrauha.
Kattelin tuota sinisten keskustelupalstaa. Siellä eivät keskustele ne , jotka asioista jotain tietävät. Hovi ei osallistu keskusteluun. Siellä nytkin ihmetellään, että alkaako Soini ehdokkaaksi vai ei. Mietitään johtuuko se siitä, että sinisten kannatus on huonoa vai siitä, että Soini epäilee myös oman kannatuksensa olevan matalan eikä voi lähteä häviämään. Sitten vetäistään mukaan ne Soinin äänestäjät, jotka sinisten mukaan edelleen äänestävät Soinia. Niitä on kuuleman ollut paljon. Aika on nyt kuitenkin toinen. Miksi puolueella on nimessään tulevaisuus, kun keskustelu käydään menneistä ajoista.
Jos voi veikata Soinin suunnitelmia niin sanoisin, että ei lähde ehdokkaaksi. Ensisijainen syy on henkilökohtainen, hänen tulevaisuudessaan uskonto näyttelee merkittävää osaa ja sille tulee tilaa esim. jossain virassa. On myös selvää, että Soini ei lähde häviämään.