Ateismin vastaiset väitteeni?

Pikainen asian avaus, koska ei nyt nappaa panostaa enempää:

- Ateistin kanssa eri mieltä oleminen jostain (muusta kuin ateismista itsestään) ei ole ateismia vastaan olemista.
- Teistin kanssa samaa mieltä oleminen jostain (muusta kuin teismistä) ei ole samaa mieltä olemista teismistä.

Nuo tulee osallistujien sisäistää ja todeta heti kättelyssä paikkansa pitäviksi, jos haluaa jotain vastausta saada. Sisäistämistä hankala heti todeta ja siten vaatia, mutta ei luulisi olevan vaikea.

Vähän sama juoni kuin tässäkin mutta kuitenkin:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14364164/nolo-aukko---rikokset

Eli mitä, missä, milloin näitä on tapahtunut?
21113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kukkuu perskärpäset? Yksi kerrallaan, kaikki ehditään kyllä käsittelemään...

Äänestä

Katsotaanpa nolon henkilöpiirteitä:

Lipevyys ja pinnallinen viehätysvoima
Vahvalta vaikuttava omanarvontunto
Stimulaation tarve ja taipumus ikävystymiseen
Patologinen valehtelu
Petkuttaminen ja manipulointi
Katumuksen ja syyllisyydentunteen puuttuminen
Tunteiden pinnallisuus
Kovuus ja tunteettomuus, empatian puuttuminen
Loismainen elämäntyyli
Heikko käyttäytymisen kontrolli
Promiskuiteetti (sukupuolinen holtittomuus tai valikoimaton sukupuoliyhteys eri partnerien kanssa)
Varhaiset käyttäytymisongelmat
Realististen pitkän tähtäimen päämäärien puuttuminen
Impulsiivisuus
Vastuuttomuus
Kyvyttömyys ottaa vastuuta omasta käyttäytymisestä
Useita lyhytaikaisia avo- tai aviosuhteita
Nuorisorikollisuus
Ehdonalaisen vapauden peruutus
Monipuolinen rikollisuus

Kappas, koko lista sopii...

1Äänestä
  • Noin ensimmäinen surkimus poissa pelistä. Ilmeisesti ei edes ymmärtänyt aloitusta.

    Äänestä

  • Jep. Erittäin osuva kuvaus.

    "Ateismin vastaiset väitteeni ..."

    On se nolon lapsellinen ja niin typerä tämä multinikkeilevä kretutrolli. Luule raukka olevansa nokkela.

    1Äänestä

  • Kreationismi_on_sairaus kirjoitti:

    Jep. Erittäin osuva kuvaus.

    "Ateismin vastaiset väitteeni ..."

    On se nolon lapsellinen ja niin typerä tämä multinikkeilevä kretutrolli. Luule raukka olevansa nokkela.

    Ja heti perään toinen untamo mussuttaa itsensä pihalle, missä henkisesti muutenkin on.

    Äänestä

  • superpornostara kirjoitti:

    Noin ensimmäinen surkimus poissa pelistä. Ilmeisesti ei edes ymmärtänyt aloitusta.

    Narsistista vinkunaasi? Ymmärsin. Säälittävää.

    1Äänestä

"Eli mitä, missä, milloin näitä on tapahtunut?"

Miksi luulet että ketään kiinnostaa? Olet yhdentekevä luuseri, jolla ei ole palstalle muuta antia kuin jatkuva typeryyksiesi esittely ja kun typeryytesi paljastetaan alkaa narsismistasi kumpuava ruikutus.

1Äänestä
  • Kyllä, olen aina tiennyt sinun olevan kaksinaamainen valehtelija ja nyt se on kaikille muillekin ilmiselvää: sinä et saa tuotua tähän todisteita, vain ainaista nillitystäsi. Sopii poistua.

    Äänestä

  • superpornostara kirjoitti:

    Kyllä, olen aina tiennyt sinun olevan kaksinaamainen valehtelija ja nyt se on kaikille muillekin ilmiselvää: sinä et saa tuotua tähän todisteita, vain ainaista nillitystäsi. Sopii poistua.

    Taas nolo osoittaa olevansa kaksinaamainen, säälittävä valehtelija, joka vaatii muilta sitä, mihin ei itse ole valmis.

    1Äänestä

  • BlueDevil kirjoitti:

    Taas nolo osoittaa olevansa kaksinaamainen, säälittävä valehtelija, joka vaatii muilta sitä, mihin ei itse ole valmis.

    Se on toki kaikille ollut selvää jo pidemmän aikaa.

    1Äänestä

woooow waaaaauuuu uuuuuuu, jompikumpi sanoo ei jompikumpi joo ja vähän näitä () väliin ja en ymmärrä mitään tekstistä... ootko tyytyväinen ? OLETKO TYYTYVÄINEN ?.. heheheh

Ateismin vastaiset väitteeni ?
Ja vastaus kysymykseesi on että jesuksella oli super iso penis. Se oli niin iso että australia jäi varjoon eikä tämän takia jumala nähnyt australiaa ja tämän takia australia jäi raamatusta kokonaan pois.

Good for you J.C.

Äänestä

Tehkäämme ihminen omaksi kuvaksemme, sanoi Jumala ensimmäisessä luomiskertomuksessa.
27. Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
28. Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet".

Seuraavassa vaiheessa luominen jatkuu kun Jumala loi Aadamin Paratiisiin. Aadam lankesi ja hänet karkoitettiin pois paratiisista aiemmin luotujen ihmisten joukkoon. Aadamin jälkeläisistä tuli lopulta Israelin esi.isät ja VTn llopussa oltiin odottamassa seuraavaa kehitysvaihetta ihmiseksi luomisessa jolla oli tarkoitus palauttaa ihmisille mahdollisuus palata tämän elämän jälkeen Paratiisiin ja siksi Jeesus tuli tänne.

Äänestä

On tää huvittava tyyppi. Luulee olevansa joku kovakin hemmo kun nimittelee ja vittuilee toisille. Mutta kun lukee hänen tekstejään, saa kyllä kuvan aika raukkamaisesta ja henkisesti heikosta ihmisestä.

Luultavasti tähänkin tulee vastaukseksi vain herjaamista, koska eihän tämä henkisesti heikko muuhun näytä pystyvän... :(

Äänestä
  • Kolmas tuli myöntämään ettei hänellä mitään ole...

    Äänestä

  • superpornostara kirjoitti:

    Kolmas tuli myöntämään ettei hänellä mitään ole...

    Elä taas valehtele! En ole myöntänyt mitään.

    Totesin vain tosi asian sinusta että sinusta saa kuvan aika raukkamaisesta ja henkisesti heikosta ihmisestä.

    Äänestä

  • Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

    Elä taas valehtele! En ole myöntänyt mitään.

    Totesin vain tosi asian sinusta että sinusta saa kuvan aika raukkamaisesta ja henkisesti heikosta ihmisestä.

    "Koska mielummin älämölöilen omiani kuin tarjoan todisteet taskustani."

    Äänestä

Neljäs päivä.

Äänestä

Viides päivä.

Äänestä

Kuudes päivä.

Äänestä

Pelleeeeet???

Äänestä

Huhuu paskahatut?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


superpornostara kirjoitti:

Pikainen asian avaus, koska ei nyt nappaa panostaa enempää:

- Ateistin kanssa eri mieltä oleminen jostain (muusta kuin ateismista itsestään) ei ole ateismia vastaan olemista.
- Teistin kanssa samaa mieltä oleminen jostain (muusta kuin teismistä) ei ole samaa mieltä olemista teismistä.

Nuo tulee osallistujien sisäistää ja todeta heti kättelyssä paikkansa pitäviksi, jos haluaa jotain vastausta saada. Sisäistämistä hankala heti todeta ja siten vaatia, mutta ei luulisi olevan vaikea.

Vähän sama juoni kuin tässäkin mutta kuitenkin:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14364164/nolo-aukko---rikokset

Eli mitä, missä, milloin näitä on tapahtunut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu