"Yli 40000 euroa ansaitseva viidennes maksaa 96 prosenttia ansiotuloveroista"
Yli 40000 euroa vuodessa ansaitseva 22 prosenttia kansasta maksoi liki kaikki ansiotuloverot vuonna 2017.
22 prosenttia suomalaisista ansaitsi viime vuonna yli 40 000 euroa.
He maksoivat ansiotuloveroista peräti 95,8 prosenttia.
Asia ilmenee Akavan talouspoliittisen vaikuttamisen pääekonomisti Pasi Sorjosen Twitterissä jakamista tilastoista.
Tilastokeskuksen tulo- ja verotilastot näkyvät alla.
Yli 50 000 euroa vuodessa ansainneet 12,7 prosenttia suomalaisista taas maksoivat ansiotuloveroista 84,7 prosenttia.
Vain alle 2 prosenttia suomalaisista tienasi viime vuonna yli 100 000 euroa. He maksoivat kuitenkin valtion ansiotuloverokertymästä liki 40 prosenttia.
Kaikista tuloveroista yli 40 000 euroa ansainnut viidennes maksoi 65 prosenttia, yli 50 000 tienanneet hieman yli puolet ja yli 100 000 euroa tienanneet noin 20 prosenttia.
https://www.verkkouutiset.fi/yli-40000-euroa-ansaitseva-viidennes-maksaa-96-prosenttia-ansiotuloveroista/
Yli 40000 euroa vuodessa ansaitseva 22 prosenttia kansasta maksoi liki kaikki ansiotuloverot vuonna 2017.
22 prosenttia suomalaisista ansaitsi viime vuonna yli 40 000 euroa.
He maksoivat ansiotuloveroista peräti 95,8 prosenttia.
Asia ilmenee Akavan talouspoliittisen vaikuttamisen pääekonomisti Pasi Sorjosen Twitterissä jakamista tilastoista.
Tilastokeskuksen tulo- ja verotilastot näkyvät alla.
Yli 50 000 euroa vuodessa ansainneet 12,7 prosenttia suomalaisista taas maksoivat ansiotuloveroista 84,7 prosenttia.
Vain alle 2 prosenttia suomalaisista tienasi viime vuonna yli 100 000 euroa. He maksoivat kuitenkin valtion ansiotuloverokertymästä liki 40 prosenttia.
Kaikista tuloveroista yli 40 000 euroa ansainnut viidennes maksoi 65 prosenttia, yli 50 000 tienanneet hieman yli puolet ja yli 100 000 euroa tienanneet noin 20 prosenttia.
https://www.verkkouutiset.fi/yli-40000-euroa-ansaitseva-viidennes-maksaa-96-prosenttia-ansiotuloveroista/
Vastaukset 70
Vanhimmat
"Tulonsaajat saivat viime vuonna veronalaisia tuloja 139,2 miljardia euroa vuonna.
Se oli 2,6 prosenttia edellisvuotista enemmän. "
Veronalaisista tuloista oli ansiotuloja 129,1 miljardia ja pääomatuloja 10,1 miljardia euroa.
Ansiotulot kasvoivat edellisvuodesta 1,8 prosenttia, kun pääomatulot kasvoivat 14,2 prosenttia.
Tulonsaajia oli kaikkiaan 4,7 miljoonaa, joista ansiotuloa sai 4,6 ja pääomatuloa 2,5 miljoonaa henkeä.
Mitä merkitystä tällä on ja miksi asiaa tuodaan esiin mm. Kokoomuslaisten toimesta? Luuleeko nämä reppanat että heitä pitää totella tai olla heidän alamaisiaan siksi koska he maksavat enemmän veroja kuin alle 40000 tienaavat? Pitääkö jälleen muistuttaa että Suomessa on yleinen asevelvollisuus eli suurin osa miehistä on saanut sotilaskoulutuksen ja yksinomaan heidän ansiosta Suomi on edelleen itsenäinen ja kohtuullisen turvallinen maa jotta kokoomuslaiset pappa betalar pojut ja tytyt voi tienata yli 40 000 vuodessa eikä tarvi pelätä että asemiehet hyökkää kotiin kuten Kokoomuksen ihannoimissa kehitysmaissa jossa veroja ei makseta lainkaan.
Nillakin tuloilla olet vielä työläinen ja ei kannata äänestää kokoomusta.
Vasta sitte n kun voit ise päättää mihin aamulla lähdet omaan tehtaasen haukkumaan t u öläisiä vai loma asunnolle floridaan .
Yli+40k+tienaavat+maksavat+96%+veroista!
Ne+samat+myös+saa+96+%+tuloista+ja+esim.+osa+saan+9+€+työpäivä+(21.5)+eli+vajaan+200+€+palkkaa+kuukaudessa.+Ei+200+€+pallasta+boi+maksaa+100+000+tuloveroa.
Nillakin tuloilla olet vielä työläinen ja ei kannata äänestää kokoomusta.
Vasta sitten kun voit ise päättää mihin aamulla lähdet omaan tehtaasen haukkumaan työläisiä vai loma asunnolle floridaan .
Suomessa+on+työllisiä+noin+2+500+000,+tulonsaajia+taas+4+700+000.+
Hieno avaus, joka paljastaa ja valaisee JÄTTI-työttömyyden ja -TULOEROJEN rakennetta samalla kun suorastaan paljastaa räjähdysmäisen työmarkkinarakenteen muutoksen. Tästähän meille Susanna Koskikin jo kertoili mutta perustelut jäivät hämäriksi:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15287317/susanna-koski-(kok)-paljasti-jatti-tyottomyyden
Seuraavaksi ruodimme lukuja veronmaksajista (poiminta linkistä)
""Yli 50 000 euroa vuodessa ansainneet 12,7 prosenttia suomalaisista taas maksoivat ansiotuloveroista 84,7 prosenttia. Vain alle 2 prosenttia suomalaisista tienasi viime vuonna yli 100 000 euroa. He maksoivat kuitenkin valtion ansiotuloverokertymästä liki 40 prosenttia.
Kaikista tuloveroista yli 40 000 euroa ansainnut viidennes maksoi 65 prosenttia, yli 50 000 tienanneet hieman yli puolet ja yli 100 000 euroa tienanneet noin 20 prosenttia.""
Työvoiman KOKO on 2,6 miljoonaa, josta SIPILÄN "työllisyyshanke" on poistanut 100 000. Sipilä lupasi tuulettaa tätä temppuaan autotallissaan.
Jutussa sanotaan, että viidennes työvoimata on tienannut yli 40 000 euroa eli kk-palkka on luokkaa 3000 euroa. Tätä joukkoa on päälukuisesti siis noin
0.2 x 2 500 000 = 500 000 Päätä.
LOPUT 2 miljoonaa päätä on joko pienituloisten pätkätyökastissa tai muuten vain kokonaan tai osittain ulkona kuvioista. Siis kuvitelkaa, mitä tekee tämä 2 000 000 miljoonan suomalaisen joukkio, kun se EI MAKSA TULOVEROJA ja kaiken tämän lisäksi on porrrrvari raahannut maahan
200 000 virulais-halpista hommimaan teidän töitänne.
JA VIELÄ. Mitä tarkoittaa Jyrki Katiaisen toive, 1,8 miljoonasta mamusta, tässä jättityöttömyyden tilanteessa. Minulle se kertoo, että katiainen on menettänyt täydellisesti järkensä.
Mitä sä oikein sekoilet???
Mikä 200.000 virulaista, mikä halpa? Jos Suomessa joku tekee töitä, sille maksetaan
suomalaista palkkaa, veroja ja on taulukkopalkoissa esim julkisella puolella ihan niinkuin
kuka vaan . Jos joku ajaa bussia tai siivoaa, sama palkka se on oli kansalaisuus mikä vaan
Ja kyllä, tulevaisuudessa me tarvitaan MAAHANMUUTTOA paljon!
Niinkuin Katainen jo vuosia sitten on kertonut.
Huoltosuhde heikkenee kokoajan, väestö vanhenee eikä uusia synny.
>>Jos Suomessa joku tekee töitä, sille maksetaan suomalaista palkkaa,
Täyttä paskaa. Virolaisporukoiden palkat maksetaan virossa eikä pirukaan ota selvää kuinka vähän. Juuri tämän asian ympärille v. 2006 työvoiman liikkuvuus vapautettaessa synty kuin sieniä sateella erilaisia "työvoimanvuokraus"-firmoja. Näiden tehtävänä ja bisneksenä oli järkkäillä tämän MAMU-työvoima mahdollisimman halvoilla työehdoilla.
Asia, josta "demari"_koiratkin vaikenevat, mutta tietävät tasan tarkkaan !!!
Ei pidä paikkaansa, ainakaan esim rakennusalalla, eikä juuri esim bussikuljettajissa, siivouksessa tai julkisella vaikkapa sairaaloissa.
Kunta tai valtio maksaa tasan saman kaikkille
Rakennuksilla pyörii tarkastajia ja työmaille ei pääse ilman henkilökorttia, jonka takana
on verokortti ja tiedot.
Ravintola-alalla on henkilöstövuokrausta mutta täysin samat ne joutuu myös
maksamaan
Lisäksi, ainahan on osa-aikaisia työntekijöitä, mm opiskelijat, ja monet jotka haluavat
tehdä vain osan aikaa töitä
Noin+500+000+työläistä+tekee+työtä+ilman+palkkaa,+maksa+siitä+sitten+veroja.
>>Kunta+tai+valtio+maksaa+tasan+saman+kaikkille
Jokainen tulokas heikentää huoltosuhdetta ikänsä suhteessa!
Rasismikortilla PetosPersuKokoomusinKepuliikenyt = EK:n veroparatiisijuntta, ovat MONINKERTAISTAMASSA, ulkomaisen halpatyövoiman tuontia, ilmaisen suomalaisen orjatyövoiman tavoitteella.
OrpoSoiniSipiläKataisen kabinetti - neuvottelee jo, Irakin, Romanian, Latvian, Puolan ja Turkin "rakennusmiesten" tuomisesta Suomeen, syrjäyttämään oman kansamme työttömät, syvemmälle työttömyyteen, köyhyyteen ja osattomuuteen.
"Kaikista tuloveroista yli 40 000 euroa ansainnut viidennes maksoi 65 prosenttia, yli 50 000 tienanneet hieman yli puolet ja yli 100 000 euroa tienanneet noin 20 prosenttia.""
Työvoiman KOKO on 2,6 miljoonaa, josta SIPILÄN "työllisyyshanke" on poistanut 100 000. Sipilä lupasi tuulettaa tätä temppuaan autotallissaan.
Jutussa sanotaan, että viidennes työvoimata on tienannut yli 40 000 euroa eli kk-palkka on luokkaa 3000 euroa. Tätä joukkoa on päälukuisesti siis noin
0.2 x 2 500 000 = 500 000 Päätä.
LOPUT 2 miljoonaa päätä on joko pienituloisten pätkätyökastissa tai muuten vain kokonaan tai osittain ulkona kuvioista. Siis kuvitelkaa, mitä tekee tämä 2 000 000 miljoonan suomalaisen joukkio, kun se EI MAKSA TULOVEROJA ja kaiken tämän lisäksi on porrrrvari raahannut maahan
200 000 virulais-halpista hommimaan teidän töitänne."
Keskimääräiset veronalaiset tulot 2017
Veronalaiset tulot Ansiotulot Pääomatulot
€/tulonsaaja €/tulonsaaja €/tulonsaaja
Yhteensä 29 540 27 398 2 142
Miehet 34 227 31 119 3 109
Naiset 25 061 23 842 1 219
Suomi on todella kerjäläisten maa. Ylivoimaisesti Pohjoismaiden alimmat tulot ja alimmasta päästä myös läntisen Keski-Euroopan maista, joita olemme tottuneet pitämään oman viitekehyksemme maina. Hintataso euroalueen korkein ja ostovoima matalat palkat ja euroalueen korkein hintataso huomioiden ihan Itä-Euroopan tasoa. Kyllä nämä porvarit osaa. Toki eliitin ja isotuloisten edut, palkat ja palkkiot ovat ihan EU:n ylätasolle saatettuja.
Kannattaako sitten vähemmän tienaavilta periä tuotakaan vähää mikä jää.
niin, että vähän tienaavat voivat loisia toisten kustannuksella kaiken vai?
Vapaamatkustajia ei siedetä
Pikkumaista nillittää jostain neljästä prosentista.
Neljä prosenttia lisää ryöstöyliverotetuille hyvätuloisille voisi "katkaista kamelin selän" tarkoittaen joukkopakoa kohtuullisen verotuksen maihin. Verotulo vähenisi
Mitä ihmeen vapaamatkustajia? Melko loukkaavaa kutsua sotilasvalan vannoneita reserviläisiä vapaamatkustajiksi. Kokoomuslaisten pennut täällä kitisee päivästä toiseen kuinka he kantavat koko yhteiskuntaa harteillaan. Eihän teitä riitä edes Suomenlinnaa puolustamaan saati sitten koko Suomea. Osoittaisit vähän kunnioitusta myös niitä alle 40000 tienaavia kohtaan sillä ilman heidän panostaan Suomen turvallisuuden etteen, et olisi sinäkään turvassa.
Niitä vapaa matkustajia on ssuomen pellot täysi samoin suuryritykset loisivat yritystuellla ja sähköverojen palutuksilla
No tienaa enemmän/vähemmän tai siirrä tuloja pääomatulojen piiriin.
Toinen mielenkiintoinen asia on se, että jos tienaat 2500 €/ kk niin kuulut maailman rikaimpaan prosenttiin. Siis PROSENTTIIN.
Ei kannata kadehtia hyvätuloisia, he ylläpitävät hyvinvointiyhteiskuntaa siltä osin kuin sitä on vielä jäljellä. Itsekin kuuluin aikoinaan työelämässä vielä ollessani tuohon porukkaan, joka tienasi hyvin, mutta vastaavasti tein tosi pitkää päivää. Tuntipalkkani ei ollut kummoinen, jos sitä niin päin laski.
Toivottavasti perustulo ei milloinkaan toteudu, se kannustaisi jäämään pankolle makaamaan. Kaikki terveet töihin, vaikka huonollakin palkalla, ainakin alkuun. Huonolla palkalla joutuu lähes jokainen uransa aloittamaan.
Juuri näin. Mitään haistapaska kansalaispalkkoja eli lorvimistuloja ei ole tulossa. Ja hyvä niin.
Itse, aina naapurin töistä palaamista verhonraosta seuraavana, voin olla vain tyytyväinen, että hän tienaa hyvin.
Ei+harmita+kaverin+palkan+tuplaus+kun+itellä+nousi+20%
Näin juuri, ja millä ihmeellä peruspalkka maksettaisiin?
<veroja nostamalla
Perustulo on kokoomuslaiselle ajatuksena kauhea siksi koska keskiverto kokoomuslainen on tyhmä kuin saapas. Perustulon tarkoituksena on turhan ja kalliin byrokratian poistaminen. Se ei maksa yhtään sen enempää kuin nykyinen malli vaikka se maksetaan kaikille, myös rikkaille. Rikkaailta sitten peritään tuo summa takaisin verotuksessa.
Tämä on hyvinvointivaltion periaate, ne joilla on antavat niille joilla ei ole. Näin se homma toimii jokaisessa primitiivisessäkin kulttuurissa ja myös kehittyneissä yhteiskunnissa kriisin aikana. Sodan aikana ei paljoa kuunneltaisi tuollaisia "minulla on ruokaa mutta mistäs sinulle saataisiin" puheita vaan silloin viimeistään kokkareetkin ymmärtää yskän kun laitetaan ase ohimolle. Omahyväisiä mulkkuja täynnä koko helvetin Kokoomus, toivottavasti tulisi sota niin teiltäkin lähtisi taas vaihteeksi luulot pois.
mitä nyt taas Kokoomus tähän liittyy?
Onko sulla jotain henkisiä ongelmia kun näet jotain kokoomuslaisia joka paikassa???
Eikös hyvätuloisten kannattaisi alentaa palkkaansa? Silloin verotakka keventyisi.
Sosspummit pitää karkottaa Suomesta ja heiltä on vietävä kansalaisuus. Ei ole mitään järkeä elättää roskaväkeä kuormittamassa yhteiskuntaa ja luontoa kotimaassammen. Ensi alkuun työttömät pitäisi marssiittaa rajan taakse vaikka armeija toimesta.
Lorvijaelätteihin saattaisi olla varaa, jos ne lisäraharääkymisen sijaan alkaisivat kohtuullistamaan rahankulutustaan. Valtiotieteellisen tiedekunnan punikkitädit valitettavasti päinvastoin lietsovat lisäkulutusta "viitebudjetillaan":
ruoka 294€/kk, vaattet, kengät, laukut 47€/kk, tietoliikennelaitteet 14€/kk, tietoliikenneyhteydet 51€/kk, huonekalut ja astiat 27€/kk, terveys ja hygienia 50€/kk
vapaa-aika 48€/kk
Nuo eivät ole VUOSIkulutuksia vaan KUUKAUSIkulutuksia. Sinkkumiehen.
halvalla pääset!
Mulla pelkät asumiskulut yli 1000e kuukaudessa, lapsista tulevat kulut varmaan yli 500e
Valtiotieteilijäpunikittarien höpellyksen asumis- ja liikkumiskuluja yllä ei kerrottu
Asumiseen saa kulumaan rahaa paljonkin.
Eräässä nettihaussani oli Järvenpäässä kaksioita alle 590€/kk. Melko järkihinta.
Ilmalla täytetystä viitebudjetista oli täällä keskustelu :
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15465322/sossutukiraakyjille-tukea-yliopistopunikeilta
"Ensi alkuun työttömät pitäisi marssiittaa rajan taakse vaikka armeija toimesta."
Salettiin kokkareen kirjoittama teksti. Kukaan muu ei voi olla noin tyhmä. Työttömät on osa Suomen armeijaa. Jos vaikka ensitöiksesi perehdyt sodanajanjoukkojen rakenteeseen niin alat ehkä hahmottaa että suurimmat joukot sijaitsee alueilla jossa suurin työttömyys...
Elät kyllä menneessä, ei enää tule olemaan perinteisiä rintamalinjoja vaan täsmä iskuja strategisiin kohteisiin ja valiettavasti ne realisoituessaan tapahtuisi ammattisotilaiden toimesta. Oikein jos pinnistelet kansakoulussa saamallasi opilla, niin ymmärtänet, että reservin liikekannallepano suomessa oli liian hidasta ja valitettavasti tuhottaisiin jo kokoontumisasemiin. Lisäksi puhut työttömien reservistä suomen puolustajina, niin mitä oikeasti luulet rapakuntoisten baarielättien saavan aikaiseksi... pääosin ei yhtään mitään...se 25 vuotta vanha cooper tuloshan ei kärsi täydellisestä liikkumattomuudesta ja kolmen telaamiinan verran lisääntyneestä massasta.
"valiettavasti ne realisoituessaan tapahtuisi ammattisotilaiden toimesta"
Höpö höpö. Ammattisotilaat ei riitä Suomea puolustamaan siksi meillä on yleinen asevelvollisuus. Sota on enimmäkseen ihan muuta kuin "strategisia iskuja", se on pioneerityötä, kaluston huoltoa, muonitusta ja lääkintää. Siihen ei riitä pelkkä ammattiarmeija ja siitä syystä myös Yhdysvalloissa on jokaisessa osavaltiossa National Guard.
Coccaretrollit eivät ymmärrä asioista yhtään mitään koska te olette kaikki henkisesti viisivuotiaita. NATOn sekä USAn laivaston rooli Kylmän sodan aikana oli turvata läntistä Eurooppaa ja Atlanttia. Sen huolto ja muonitus perustui ajatukseen että Amerikan ja Euroopan siviilit hoitaa sen osan kriisin sattuessa. USAn osavaltioiden puolustukseen se ei liity mitenkään. Siellä osavaltioiden puolustuksen hoitaa National Guard yhdessä siviilien kanssa.
Meidän maanpuolustuksen periaate on samankaltainen USAn osavaltioiden puolustuksen kanssa. Puolustuksen hoitaa pääosin National Guard siviiviväestön kanssa, jota tukee liittovaltion sotavoimat tarvittaessa. Meillä tämä liittovaltio on tällä hetkellä EU.
"reservin liikekannallepano suomessa oli liian hidasta ja valitettavasti tuhottaisiin jo kokoontumisasemiin"
Oppini ei ole kansakoulusta vaan Puolustusvoimista. Meidän reservi on sotilaskoulutettu ja meitä ei tuhota kovin helpolla. Liikekannallepanon tapahtuessa reservi siirtyy sovituille tapaamispaikoille mutta edes me itse emme tiedä missä ne paikat ovat. Silloin ei tiedä hyökkääjäkään.
"Lisäksi puhut työttömien reservistä suomen puolustajina, niin mitä oikeasti luulet rapakuntoisten baarielättien saavan aikaiseksi... pääosin ei yhtään mitään...se 25 vuotta vanha cooper tuloshan ei kärsi täydellisestä liikkumattomuudesta ja kolmen telaamiinan verran lisääntyneestä massasta."
Coccaretrollilla on varsin omituinen käsitys työttömistä. Työttömällä ei ole varaa käydä baarissa. Itse kun olen työssä ja käyn silloin tällöin baareissa niin siellä enemmistö vaikuttaisi olevan työväkeä. Ei siellä köyhiä näy. Ne työttömät jotka tunnen ovat melko hyvässä kunnossa, syövät terveellisesti ja elävät ilman alkoholia, tupakkaa ja autoa.
Suurin osa reservistä tulee alueilta jossa suurin työttömyys.
https://www.eva.fi/tyotjatekijat/tyottomyysaste-alueittain-2015/
Pidä tuo kuva mielessäsi kun haukut ja syyllistät työttömiä senkin paskacoccare.
Samaa mieltä. Sossupummit takaisin afrikkaan vaan.
Ilmeisesti kapasiteettisi ei riitä ymmärtämään sitä, että ammattisotilailla kirjoittaja tarkoitti nimenomaisesti vastapuolen henkilöstöä. Liikekannallepanosta sinulla hellyyttävän lapsenmielinen kuva...ajatellaampa, että esimerkiksi kainuun reserviläiset kutsutaan aseisiin. Luuletko, että nykyaikana vastapuoli ei saisi tietoonsa kokoontumisasemia nopeasti sen jälkeen kun ne on valittu. Mitä luulet, että kun käsky käy tuhansille etteikö tieto valuisi tavalla tai toisella vmyös muille kuin asianomaisille. Ymmärrän kyllä, että kun et ole armeijassa edes ollut tai ihan maksimissaan b-miehenä oölut, niin et ihan näitä asiota ymmärrä.
"Ilmeisesti kapasiteettisi ei riitä ymmärtämään sitä, että ammattisotilailla kirjoittaja tarkoitti nimenomaisesti vastapuolen henkilöstöä."
Ei muuten varmasti tarkoittanut. Asiayhteys liittyi suomalaisiin työttömiin.
"Liikekannallepanosta sinulla hellyyttävän lapsenmielinen kuva...ajatellaampa, että esimerkiksi kainuun reserviläiset kutsutaan aseisiin. Luuletko, että nykyaikana vastapuoli ei saisi tietoonsa kokoontumisasemia nopeasti sen jälkeen kun ne on valittu."
Et selvästikään ole käynyt armeijaa tai ole muutenkaan sotilaskoulutusta saanut. Mitä merkitystä sillä on tietääkö vastapuoli kokoontumispaikan kun siellä ei ole kaikki samaan aikaan. Se on paikka johon mennään sotilaspassin ja kutsuntakirjeen kanssa ja siellä annetaan uudet ohjeet. Vihollisen tiedustelun on erittäin vaikea, jopa mahdoton selvittää mitä ohjeita siellä annetaan. Ei siellä ole kaikki samaan aikaan ja se alue on erittäin hyvin puolustettu.
Lisäksi tässä on kyse liikekannallepanosta joka tapahtuu aina hyvissä ajoin ennen kun sota eli varsinaiset taistelut alkaa. Olet sekoittanut sen sodanajan komennuksiin. Siksi kysynkin, onko sinulle ilmatorjunta tuttu käsite? Sodan aikana esikunta on ilmatorjunnan takana jossain bunkkerissa niin siinähän menet tuhoamaan sen jos se on niin helppoa. Reserviläinen tietää kun näitä juttuja on harjoiteltu, hyvin puolustettuun kohteeseen ei noin vain ajeta tai lennetä. Esikunnasta jaetaan käskyjä monella tavalla, myös perinteisen MP lähetin hommia tehdään edelleen MP tiedustelun ohella.
En myöskään ymmärrä miksi vähättelet yleistä asevelvollisuutta koska meillä on suhteessa väestölukuun paremmin koulutetut sotilaat kuin palkka-armeijassa. Tämä on todettu monissa harjoituksissa. Itse olin paikalla katsomassa Ruotsin harjoituksia johon osallistui myös suomalaiset ja amerikkalaiset. Suomalaiset oli ainoita varusmiehiä ja olivat yhtä hyviä paikoin jopa parempia kuin nämä Ruotsin ja USAn ammattisotilaat.
Juttusi on pakko olla cocoomustrollin juttuja. Ei kukaan oikeasti voi olla noin tyhmä, vai voiko?
En usko, näyttäkää en jaksa tutkia tieto on avoin verohallinto.
Ihmeellistä+matematiikkaa,+minä+ansaitsen+alle+40+000€+mutta+maksan+veroja+jo+25%.
1%+henkilöistä+maksoi+13%++veroista,++(tulot+yli+9400e/kk)
Kommenttisi kertookin miksi ansaitset alle 40000€/v.
täh?
Asia on eri, siis sun henkilökohtainen verotus kuin mistä aloituksessa oli kyse
ihme sekoilua
niin,todellisuudessa+yli+40+000+ansaitsevat+maksavat+65+%+tuloveroista,+mutta+niitä+onkin+noin+50%++palkansaajista,+loput+maksaa+se+vähemmän+tienaava+porukka.+Tämä+siis+tuloverojen+osalta.+Jos+otetaan+mukaan+alv,niin+tilanne+edelleen+tasoittuu.+Jos+taas+otetaan+koko+potti,+noin+90+miljardia,+mitä+valtio,+kunnat+ja+kirkko+kerää+veroina+ja+veroluonteisina+maksuina,+ero+onkin+jo+olematon+ja+tuloveron+osuus+koko+potista+aikalailla+pieni.
kyse on tottakai siitä henkilökohtaisesta palkkaverotuksesta!
Alv ja muut käyttöverot riippuvat mitä käytät, ostat ja kulutat.
Sehän on jokaisen oma asia, ja sä teet niitä nettopalkalla mikä jää näiden verojen jälkeen
Ei ole harhaanjohtavaa eikä osatotuuksia vaan täyttä asiaa
"Yli 40000 euroa ansaitseva viidennes maksaa 96 prosenttia ansiotuloveroista"
Ketjuotsikosta puuttuu tärkeä sana "toistaiseksi"
Kunnolla tienaavat ovat koulutettuja kielitaitoisia.
Ryöstöverottakaa vielä vähän lisää niin lähtevät.
Jokaisesta lähteneestä tulee aukko Suomen verotuloihin
Tilastokeskuksen+mukaan+ansiotuloveron+osuus+on+vain+6+%++kokonaisverokertymästä.
Ansiotuloverotus on vain osa verotusta. Kun yhtälöön lisätään välilliset verot niin tilanne näyttää ihan toiselta.
miten niin näyttää toiselta?
Onko sulla esittää jotain faktaa väitteelle?
Itse uskallan väittää ettei se juuri toiselta näytä.
Enemmän tienaavat myös kuluttuvat enemmän, mahdollisesti kalliimpia tuotteita
ostetaan kuin köyhät, joten ALV jne veroja kertyy enemmän!
Lisäksi mitä enemmän varallisuutta, löytyy kenties 2-3 autoa perheestä,
venettä, kesämökkiä jne sekä useita telkkareita, kännyköitä yms joten
välillisiä veroja kertyy HUOMATTAVASTI ENEMMÄN
juurikin näin on
Kertoo erinomaisesti sen miten johtajien palleilla istuva loiseliitti kerää jättipalkat muiden tekemästä työstä. Joillekin eriarvoisuus ja loputon työväestön riisto ovat riistäjien oikeutettu etu, mutta moni pitää tätä valtavaa eriarvoisuutta alhaisena ja rikollisena hyväksikäyttönä.
"muiden tekemästä työstä" , kyllä kuule jokainen on oman palkkansa ansainnut omilla teoilla.
Jonkun pitää kaivaa se oja, kun toinen on sen suunnitellut, myynnyt ja joku sen rahoittaa, sekä
päättänyt, joku on taasen vastuussa tästä kaikesta. Joku kenties omistaa sen kaiken.
Näin se menee, on aina mennyt.
Kandee vissiin valittaa...
Oliko ne keltaliivitkin näitä yli 41200 e/v tienaavia, kun ne niin kovasti protestoi.
Alle 40k tienaavat pitää huolen siitä että on myös yli 40k tienaavia, toinen näistä voi olla ilman toista mutta yli 40k tienaavia ei voi olla ilman alle 40k tienaavia.
Köyhä elättää rikkaankin.
Mietippä sitä :)
Totta kai useimmat ihmiset tarvitsevat toisia yhteiskunnassa. Mutta verotaakan voisi jakaa oikeudenmukaisemmin, sillä yhdenvertaisuudesta ei ole kohta jäljellä enää rippeitäkään, kun kaikki verot kiskotaan vähemmistöltä kunnon kansalaisia.
kerropa miten köyhä elättää rikkaan?
esimerkiksi 13 000 euroa tienaava suomalainen maksaa kunnallisveroa neljä prosenttia. Tuo tieto on vuodelta 2012. varmaan prosentilla tai kahdella pienentynytkin ja ehkä osan vuodesta tai osa-aika työtä tekevä tuon maksaakin. Mutta työtömpä maksaakin tasan sen verran mikä on kunnallisvero prosentti. Tosin valtion tuloveroa noin vähän tienaavat tai korvauksia saavat eivät maksa.
Korjaa tuloveroasteikkoa 41200 e/v ansaitsevilta, niin tämä aloitus on täyttä totta. Vastahan Orpo sitä alensi, mutta nostetaan oikein reilusti.
Vasemmistolaiset ovat tehokkaita veronkiertäjiä. Silti heidän sormensa syyhyävät alati päästä nostamaan veroja hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitäjillä... omille kannattajilleen hinkuvat jo negatiivista tuloveroa.
Enemmän tienaavat myös kuluttuvat enemmän, mahdollisesti kalliimpia tuotteita
ostetaan kuin köyhät, joten ALV jne veroja kertyy enemmän
Varakas kuluttaa enemmän, käyttää palveluita, syö ulkona, ajaa taksilla,
käy konserteissa ja muutenkin käyttää rahaa paljon
Lisäksi mitä enemmän varallisuutta, löytyy kenties 2-3 autoa perheestä,
venettä, kesämökkiä jne sekä useita telkkareita, kännyköitä yms joten
välillisiä veroja kertyy HUOMATTAVASTI ENEMMÄN
Veropakolaisyritykset on laitettava verotukseen ja aitoon yhteiskunta- ja luontovastuuseen. Vastikkeettomien yritys- ja maataloustukien jakamiset, suoraan verosuunnitteluun, on loputtava.
Poliisin ja supon johdot, laitettava vastuuseen - isojen sota-väkivalta-ihmiskauppa-korruptio-talous-veroparatiisirikosten, tutkimatta ja syyttämättä jättämisistä.
Mistä tunnistaa verorikollisten ?
Vastaus: Siitä, että se nimittää alle 20 tonnin almuja köyhyyteen pahoinpidellyille "tuloiksi" ja verottaa niitä.
Tämä on hyvä kaikkien vasurein muistaa!
Ne jotka aina vinkuu etteivät "rikkaat" osallistu mihinkään on hyvä muistaa
kuka ne verot oikeasti maksaa
"Yli 40k tienaavat maksavat 96% veroista"
Eivät maksaneet, palkkatuloverotus ei ole koko verotus, Arvonlisäverotus on jo kolmanneksen valtion kokonaisverotulosta, kunnart tienaa kiinteistöveroilla jne, tuo on tavallaan harhaanjohtava uutisointia joilla uutisilla vähemmän ja heikommin hahmottavia uunotetaan ja manipuloidaan.