sossutukirääkyjille tukea yliopistopunikeilta

Paljonpuhuttu 1100€/kk netto ei valtiotieteiljöiden mukaan riitä elämiseen

https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005508577.html

Uusi tutkimus on erittäin salainen. Ei löydy yliopiston verkkosivuilta.
"Viitebudjetit osoittavat, paljonko rahaa tarvitaan välttämättömien tavaroiden ja palveluiden kulutukseen tietyllä aikavälillä, jotta arki sujuu"

Lehdistölle on vuodettu että 7-vuotiailla on oltava älykänny.
Sinkun ruokalaskukin kuukaudessa on 261 (nainen) tai 294 (mies)
Minulla sinkun ruokalasku Prismassa on noin 40 euroa kuukaudessa

https://www.iltalehti.fi/talous/a/7f830192-b1fc-4a3b-a5e6-bc65c5ab794f
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005900335.html

Mitähän kaikkea "ehdottoman pakollisen välttämätöntä" joutavuutta on otettu mukaan?
Kuinka usein vaihdetaan 13-vuotiaiden läppärit ja 7-vuotiaiden älykännyt uusiin?
59459
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Kepuilla ja kokoomuslaisilla on aina kädet veronmaksajien taskuissa kun ruinaavat lisää yritystukia ja maataloustukia.

Äänestä

  • Euroopan+sosiaalisten+oikeuksien+komitea+on+naurettava+kukkahattutätien+kerho,+jonka+moitteilta+säästyy+vain+muutama+EU-maa.+Eikä+ihme.+Peräti+60%+keskipalkasta+muka+lapioitava+rahaa+laiskoille.

    Äänestä

  • "Minulla sinkun ruokalasku Prismassa on noin 40 euroa kuukaudessa."

    1,33 euroa päivässä ruokaan, taidat olla 40 kiloinen anorektikko. Jotkut väittävät myös elävänsä pelkällä auringonvalolla mutta meiltä normaaleilta kuolevaisilta se ei onnistu, kuten ei sinun 1,33 eurolla päivässä kituminenkaan. Tai onko nimenomaan tällä trollailulla tappaa työttömät ja muut tiensaajat nälkään tai puutostauteihin?
    Tai sitten olet näitä euron ruokarahalla eläjiä jotka eivät laske maukaan maustekaapista, jääkaapista ja kuivatarvikekaapista löytyviä ruoka-aineita tai mamman ja pappan tuomia syömisiä mukaan laskuun.

    Äänestä

  • Höpönlöpönjöpön kirjoitti:

    "Minulla sinkun ruokalasku Prismassa on noin 40 euroa kuukaudessa."

    1,33 euroa päivässä ruokaan, taidat olla 40 kiloinen anorektikko. Jotkut väittävät myös elävänsä pelkällä auringonvalolla mutta meiltä normaaleilta kuolevaisilta se ei onnistu, kuten ei sinun 1,33 eurolla päivässä kituminenkaan. Tai onko nimenomaan tällä trollailulla tappaa työttömät ja muut tiensaajat nälkään tai puutostauteihin?
    Tai sitten olet näitä euron ruokarahalla eläjiä jotka eivät laske maukaan maustekaapista, jääkaapista ja kuivatarvikekaapista löytyviä ruoka-aineita tai mamman ja pappan tuomia syömisiä mukaan laskuun.

    Alempaa selvisikin että tyyppi asuu omistusasunnossa. Eli todennäköisesti kaikki muukin tulee luontaisetuina. Se o eri asia elää pätkätyöläisenä ja välillä työttömänä vuokra-asunnossa kun ei ole säännöllisiä tuloja asuntolainaan tai takaavia omaisia. Jokainen euro menee vuokra-asumisessa kankkulan kaivoon olit pätkätöissä, tai työttömyysturvalla 16e/pvä käteen jäävillä nettotuloilla (491,21e/kk).

    Ei tulee 2100 kcal päivässä tarvitseva henkilö 1,33 eurolla päivässä toimeen (40e/kk) jos haluaa turvata työkyvyn ylläpitävän proteiinisaannin(lihasmassa), luuston ylläpitävän kalsium-määrän(maitotuotteet ym.) ym. mineraalit ja vitamiinit (täysjyvävilja, kasvikset, laadukkaat kasvisöljylähteet ja EPA sekä DHA -saannin).

    Äänestä

  • VaihtoehtoisetTotuudet kirjoitti:

    Alempaa selvisikin että tyyppi asuu omistusasunnossa. Eli todennäköisesti kaikki muukin tulee luontaisetuina. Se o eri asia elää pätkätyöläisenä ja välillä työttömänä vuokra-asunnossa kun ei ole säännöllisiä tuloja asuntolainaan tai takaavia omaisia. Jokainen euro menee vuokra-asumisessa kankkulan kaivoon olit pätkätöissä, tai työttömyysturvalla 16e/pvä käteen jäävillä nettotuloilla (491,21e/kk).

    Ei tulee 2100 kcal päivässä tarvitseva henkilö 1,33 eurolla päivässä toimeen (40e/kk) jos haluaa turvata työkyvyn ylläpitävän proteiinisaannin(lihasmassa), luuston ylläpitävän kalsium-määrän(maitotuotteet ym.) ym. mineraalit ja vitamiinit (täysjyvävilja, kasvikset, laadukkaat kasvisöljylähteet ja EPA sekä DHA -saannin).

    Hiemankin kuntoilua niin kalorintarve nousee vähintään sinne 2500 kcal tuntumaan päivässä. Anorektikko voi tulla makoilemalla toimeen 40 eurolla kk / 1,33 eurolla pvä, mutta luusto, lihaksisto, nivelet ja hermosto saa pysyviä vaurioita pidemmässä juoksussa, joten vaikea saavuttaa 68 vuoden toivottua eläköitymisikää.

    Äänestä

Perkeleem loispummeilla aina käsi ojossa jos se ei ole jo naapurin taskussa. Pummit voisi painua vaikka töihin ja tienata ihan omat rahansa ihan omalla työpanoksellaan.

1Äänestä
  • Naapurin taskussa niin syvällä että voisi samalla puhdistaa naapurin varpaanvälit

    Äänestä

  • Samoin veronmaksajien taskuilla jatkuvasti olevat yrittäjät ja maanomistajat kokoomuksesta ja kepusta.

    Äänestä

  • Sipilä ja kepulit
    Leikkaukset vain köyhille. Verovarat maataloustukiin ja yritystukiin. Rikkaille kauppialle sijoitettaviksi ulkomaille veroparatiiseihin pois suomen kansantalouden kulutuksesta.

    Ei panosteta työllistämiseen vaan kaikkivoimavarat suunnataan ihmisten olon kurjistamiseen ja taas siirtyy verovarat määrätyille yrityksille jotka konsultoivat miljoonilla .

    Kokkarit ha kepuli yrittää täällä peloitella sdp stä. Mutta kun rinne ei ole mitään vielä tehnyt .
    Luvannut vaan poistaa sipilän kurjistus lait.

    Sipilän teothan on jo taputeltu.

    Pelkkää tulon siirtoja köyhil y ä rikkaille.

    Sdp on taistelllut aikanaan. meille 5 päiväisen ja 8 tunnin työviikon jota nykyään sipilät yrittävät vesittää ns. Paikallisella sopimisella.

    Hallituksen tehtävä on edistää työllisyyttä, nämä koittavat
    edistää työttömyyttä. Yrittäjä voi palkata työntekijän vuokrafirman
    kautta nykyäänkin, joten mitään pelkoa ei ole etteikö tästä pääsisi eroon.
    Tämä on vain Sipilän tuttua sekoilua, jolla saatiin sote unohtumaan

    Äänestä

  • Miksi veronmaksajien pitäisi maksaa varakkaiden omaisuudensuojaakaan? Hoitakoot itse asuntojensa, mökkiensä, veneidensä, autojensa, irtaimistonsa ja varojensa suojan. Säästetään poliiseissa ym.

    Äänestä

  • Pmpösilö kirjoitti:

    Sipilä ja kepulit
    Leikkaukset vain köyhille. Verovarat maataloustukiin ja yritystukiin. Rikkaille kauppialle sijoitettaviksi ulkomaille veroparatiiseihin pois suomen kansantalouden kulutuksesta.

    Ei panosteta työllistämiseen vaan kaikkivoimavarat suunnataan ihmisten olon kurjistamiseen ja taas siirtyy verovarat määrätyille yrityksille jotka konsultoivat miljoonilla .

    Kokkarit ha kepuli yrittää täällä peloitella sdp stä. Mutta kun rinne ei ole mitään vielä tehnyt .
    Luvannut vaan poistaa sipilän kurjistus lait.

    Sipilän teothan on jo taputeltu.

    Pelkkää tulon siirtoja köyhil y ä rikkaille.

    Sdp on taistelllut aikanaan. meille 5 päiväisen ja 8 tunnin työviikon jota nykyään sipilät yrittävät vesittää ns. Paikallisella sopimisella.

    Hallituksen tehtävä on edistää työllisyyttä, nämä koittavat
    edistää työttömyyttä. Yrittäjä voi palkata työntekijän vuokrafirman
    kautta nykyäänkin, joten mitään pelkoa ei ole etteikö tästä pääsisi eroon.
    Tämä on vain Sipilän tuttua sekoilua, jolla saatiin sote unohtumaan

    "Hallituksen+tehtävä+on+edistää+työllisyyttä,+nämä+koittavatedistää+työttömyyttä.+Yrittäjä+voi+palkata+työntekijän+vuokrafirmankautta+nykyäänkin,+joten+mitään+pelkoa+ei+ole+etteikö+tästä+pääsisi+eroon.Tämä+on+vain+Sipilän+tuttua+sekoilua,+jolla+saatiin+sote+unohtumaan."Ja+nyt+Orpon,+Mykkäsen,+Häkämiehen+EK-Kokoomus+ehdottaa+että+maahantulijaosaajien+palkoista+sosialisoidaan+70%+yrittäjiltä+veronmaksajille/yhteiskunnalle/kansalle+palkkatuella.+Miksi+OSAAJIA+pitää+palkkatukea+yleensäkään+EK-Kokoomus-Suomessa?+Jos+70%+palkkakuluista+sosialisoidaan+70%+yhteiskunnalle,+pitäisikö+myös+yritysten+voitot+sosialisoida?

    Äänestä

  • Pmpösilö kirjoitti:

    Sipilä ja kepulit
    Leikkaukset vain köyhille. Verovarat maataloustukiin ja yritystukiin. Rikkaille kauppialle sijoitettaviksi ulkomaille veroparatiiseihin pois suomen kansantalouden kulutuksesta.

    Ei panosteta työllistämiseen vaan kaikkivoimavarat suunnataan ihmisten olon kurjistamiseen ja taas siirtyy verovarat määrätyille yrityksille jotka konsultoivat miljoonilla .

    Kokkarit ha kepuli yrittää täällä peloitella sdp stä. Mutta kun rinne ei ole mitään vielä tehnyt .
    Luvannut vaan poistaa sipilän kurjistus lait.

    Sipilän teothan on jo taputeltu.

    Pelkkää tulon siirtoja köyhil y ä rikkaille.

    Sdp on taistelllut aikanaan. meille 5 päiväisen ja 8 tunnin työviikon jota nykyään sipilät yrittävät vesittää ns. Paikallisella sopimisella.

    Hallituksen tehtävä on edistää työllisyyttä, nämä koittavat
    edistää työttömyyttä. Yrittäjä voi palkata työntekijän vuokrafirman
    kautta nykyäänkin, joten mitään pelkoa ei ole etteikö tästä pääsisi eroon.
    Tämä on vain Sipilän tuttua sekoilua, jolla saatiin sote unohtumaan

    "Sdp on taistelllut aikanaan. meille 5 päiväisen ja 8 tunnin työviikon jota nykyään sipilät yrittävät vesittää ns. Paikallisella sopimisella."

    Paikallisella käskytyksellä.

    Äänestä

  • Suosittelen tukijusseille samaa. Suomen tuet ylivoimaisesti Euroopanja EU:n korkeimmat. Jokaista maatalouden tuottamaa euroa tuetaan 1,90 eurolla. Kakkosena olleessa Euroopan maassa vain 0,80 eurolla eli puolet vähemmän ollen jo plussan puolella. EU:ssa tuki on keskimäärin 0,28 euroa, eli 6 kertaa Suomen maataloussossupummitukia pienemmät. Kuitenkin maatalouden talouksien vuositulot ovat paljon omillaan toimeentulevia työläisiä suuremmat.

    Maataloustuet osuutena maatalouden tuottamasta arvonlisästä 2015
    Source: Eurostat (online data code: aact_eaa01)
    https://pbs.twimg.com/media/C5xsSsbWAAAjF9-.jpg:large

    http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/biggest/domain-17304/kuvat/maatalous2015.PNG

    Suomi tukee maataloutta eniten Euroopassa
    http://mikkokiesilainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/232378-suomi-tukee-maataloutta-eniten-euroopassa

    Eurostat julkaisi tänään uusimmat tilastot maataloustuista Euroopassa, ja Suomen maataloustuet olivat jälleen kerran ylivoimaisesti Euroopan korkeimmat suhteessa sektorin tuottamaan arvonlisään. Jokaista maatalouden tuottamaa euroa kohden maksettiin tukia lähes kaksi euroa.

    Suomi erottuu rajusti EU:n maataloustuissa – ”Maanviljelijällä oikeus harjoittaa kannattamatonta liiketoimintaa”
    https://www.uusisuomi.fi/raha/215466-suomi-erottuu-rajusti-eun-maataloustuissa-maanviljelijalla-oikeus-harjoittaa
    "– Suomen kansallisen tukipolitiikan lähtökohdaksi on otettu maanviljelijän oikeus harjoittaa kannattamatonta liiketoimintaa, Kiesiläinen kirjoittaa.

    Äänestä

Single claimant aged under 25: £251.77 per month. Single claimant aged 25 or over: £317.82 per month. Joint claimants both aged under 25: £395.20 per month. Joint claimants either aged 25 or over: £498.89 per month.

Esim. nuoren sinkun 252£ on 289 euroa eli punta on noin 1,15 euroa
Hurjaa on suoalinen rahan ilmaisjakelu Englantiin verrattuna

Äänestä
  • Briteissä onkin tukien tarkoitus aivan toisenlainen kuin täällä Suomessa. Suomessa tuilla voi makoilla kehdosta hautaan ja maailman tappiin asti liikuttamatta evääkään.

    Äänestä

  • Työtön sinkkumaisteri laskeskeli puhelimessa että vuokran jälkeen jää 210e/kk, josta pikkasen nipistää vuokran se osa joka menee asumistuen ylitse.

    Keski-Suomesta pari kertaa vuodessa käy ostoksilla Tukholmassa.
    Fillari, tietokonemonitori ja WiFi-mokkula tuoreimat hankinnat

    Äänestä

  • avokätiset.lorvimistuet kirjoitti:

    Briteissä onkin tukien tarkoitus aivan toisenlainen kuin täällä Suomessa. Suomessa tuilla voi makoilla kehdosta hautaan ja maailman tappiin asti liikuttamatta evääkään.

    Mikäs sen mukavampaa.

    Äänestä

  • vuokra_plus_210e kirjoitti:

    Työtön sinkkumaisteri laskeskeli puhelimessa että vuokran jälkeen jää 210e/kk, josta pikkasen nipistää vuokran se osa joka menee asumistuen ylitse.

    Keski-Suomesta pari kertaa vuodessa käy ostoksilla Tukholmassa.
    Fillari, tietokonemonitori ja WiFi-mokkula tuoreimat hankinnat

    Kokoomustrollin horinaa kateuksissaan.

    Äänestä

  • avokätiset.lorvimistuet kirjoitti:

    Briteissä onkin tukien tarkoitus aivan toisenlainen kuin täällä Suomessa. Suomessa tuilla voi makoilla kehdosta hautaan ja maailman tappiin asti liikuttamatta evääkään.

    Englannissa kuulemma ihan tosissaan etsitään töitä ja edullista asumista

    Suomen nettikeskustelussa kirkkaasti valehtelevat että "edullisempia asuntoja ei ole"
    Joutessani joskus tsekkaan vuokraovi.com ja oikotie.fi tarjonnan 45 min päässä Helsingin päärautatieasemasta. Tarjontaa on!
    Sossurahoillako asuttava Hesan keskustassa kantakapakan korttelissa?

    Äänestä

  • avokätiset.lorvimistuet kirjoitti:

    Briteissä onkin tukien tarkoitus aivan toisenlainen kuin täällä Suomessa. Suomessa tuilla voi makoilla kehdosta hautaan ja maailman tappiin asti liikuttamatta evääkään.

    Linkki "tietoosi" kokoomuspersu, muutoin huuhaata.

    Äänestä

  • siperia_opettaa kirjoitti:

    Englannissa kuulemma ihan tosissaan etsitään töitä ja edullista asumista

    Suomen nettikeskustelussa kirkkaasti valehtelevat että "edullisempia asuntoja ei ole"
    Joutessani joskus tsekkaan vuokraovi.com ja oikotie.fi tarjonnan 45 min päässä Helsingin päärautatieasemasta. Tarjontaa on!
    Sossurahoillako asuttava Hesan keskustassa kantakapakan korttelissa?

    Palstan vakio kokoomuspersutti taas "tietämässä" tapansa mukaan.

    Äänestä

  • Pk-seudun kaksio tutkimuksessa 922e/kk

    Minulla rautatieaseman vieressä 62 neliötä 665e/kk (HSL kolmosvyöhyke)
    Järvenpäässä näkyi olleen kaksioita 590e/kk (ei HSL-aluetta)
    Tapiolan keskustassa tutulla 2h kk 750e/kk

    Äänestä

  • vuokra_plus_210e kirjoitti:

    Työtön sinkkumaisteri laskeskeli puhelimessa että vuokran jälkeen jää 210e/kk, josta pikkasen nipistää vuokran se osa joka menee asumistuen ylitse.

    Keski-Suomesta pari kertaa vuodessa käy ostoksilla Tukholmassa.
    Fillari, tietokonemonitori ja WiFi-mokkula tuoreimat hankinnat

    Selailin tutkimusta joka myöntää että "edullisinta vaihtoehtoa ei ole otettu huomioon"

    Siis hintoja vertailemalla ja vaivaa näkemällä pääsee paljon halvemmalla.
    Mutta kun sossu maksaa. ei hinnalla ole väliä

    Äänestä

  • vertaile_hintoja kirjoitti:

    Selailin tutkimusta joka myöntää että "edullisinta vaihtoehtoa ei ole otettu huomioon"

    Siis hintoja vertailemalla ja vaivaa näkemällä pääsee paljon halvemmalla.
    Mutta kun sossu maksaa. ei hinnalla ole väliä

    Miksi laiska lorvija jaksaisi hintojakaan vertailla jos se ei jaksa töihinkään nousta aamulla.

    Äänestä

  • "Rahan+ilmaisjakelu"+on+valitettavasti+oikea+termi+Suomen+sossurahanjakelussa,Ruotsin+tukirakenne+on+erilainen+ja+hankala+verrata,+mutta+sitä+tutkineen+mukaan+keskimäärin+20%+alempi+kuin+Suomessa+Nettikeskusteluissa+jatkuvasti+putkahtelee+henkilöitä,+jotka+elävät+ihan+mukavasti+varsin+pienillä+tuloilla,+kun+näkevät+vähän+vaivaaNykyhallitus+sai+työllisyysasten+nousemaan+68%:sta+71,7%:iin+mutta+surkeasti+ollaan+jäljessä+Ruotsista,+jonka+AY+on+sallinut+työllisyysasteen+noston+77%:iin-77%+Suomessa+saattaisi+mahdollistaa+nykytukien+jatkamisenkin?

    Äänestä

  • ei_tukia_velkarahalla kirjoitti:

    "Rahan+ilmaisjakelu"+on+valitettavasti+oikea+termi+Suomen+sossurahanjakelussa,Ruotsin+tukirakenne+on+erilainen+ja+hankala+verrata,+mutta+sitä+tutkineen+mukaan+keskimäärin+20%+alempi+kuin+Suomessa+Nettikeskusteluissa+jatkuvasti+putkahtelee+henkilöitä,+jotka+elävät+ihan+mukavasti+varsin+pienillä+tuloilla,+kun+näkevät+vähän+vaivaaNykyhallitus+sai+työllisyysasten+nousemaan+68%:sta+71,7%:iin+mutta+surkeasti+ollaan+jäljessä+Ruotsista,+jonka+AY+on+sallinut+työllisyysasteen+noston+77%:iin-77%+Suomessa+saattaisi+mahdollistaa+nykytukien+jatkamisenkin?

    68>71,5 nosto karenssin uhalla ilmaistöihin nosti vitutuskäyrät 90>250.

    Muistakaahan pultata omaisuutenne kiinni vitun rosvot.

    Äänestä

  • ei.lorvija.jaksa kirjoitti:

    Miksi laiska lorvija jaksaisi hintojakaan vertailla jos se ei jaksa töihinkään nousta aamulla.

    Sipilä ja kepulit
    Leikkaukset vain köyhille. Verovarat maataloustukiin ja yritystukiin. Rikkaille kauppialle sijoitettaviksi ulkomaille veroparatiiseihin pois suomen kansantalouden kulutuksesta.

    Ei panosteta työllistämiseen vaan kaikkivoimavarat suunnataan ihmisten olon kurjistamiseen ja taas siirtyy verovarat määrätyille yrityksille jotka konsultoivat miljoonilla .

    Kokkarit ha kepuli yrittää täällä peloitella sdp stä. Mutta kun rinne ei ole mitään vielä tehnyt .
    Luvannut vaan poistaa sipilän kurjistus lait.

    Sipilän teothan on jo taputeltu.

    Pelkkää tulon siirtoja köyhil y ä rikkaille.

    Sdp on taistelllut aikanaan. meille 5 päiväisen ja 8 tunnin työviikon jota nykyään sipilät yrittävät vesittää ns. Paikallisella sopimisella.

    Hallituksen tehtävä on edistää työllisyyttä, nämä koittavat
    edistää työttömyyttä. Yrittäjä voi palkata työntekijän vuokrafirman
    kautta nykyäänkin, joten mitään pelkoa ei ole etteikö tästä pääsisi eroon.
    Tämä on vain Sipilän tuttua sekoilua, jolla saatiin sote unohtumaan

    Äänestä

  • vuokra_plus_210e kirjoitti:

    Työtön sinkkumaisteri laskeskeli puhelimessa että vuokran jälkeen jää 210e/kk, josta pikkasen nipistää vuokran se osa joka menee asumistuen ylitse.

    Keski-Suomesta pari kertaa vuodessa käy ostoksilla Tukholmassa.
    Fillari, tietokonemonitori ja WiFi-mokkula tuoreimat hankinnat

    491e jää tuista kouraan vuokran ja sähkön jälkeen, se on lakimääräinen summa.

    Äänestä

  • 491€ ei jää jos asuu asumistuessa määritettyä suuremmassa asunnossa

    Äänestä

  • ylhintaisiako_kerätty kirjoitti:

    Pk-seudun kaksio tutkimuksessa 922e/kk

    Minulla rautatieaseman vieressä 62 neliötä 665e/kk (HSL kolmosvyöhyke)
    Järvenpäässä näkyi olleen kaksioita 590e/kk (ei HSL-aluetta)
    Tapiolan keskustassa tutulla 2h kk 750e/kk

    Järvenpää on HSL seutulippualuetta. Seutu 2 aluetta on ja paikallisjuna menee Helsinkiin abaut puolessa tunnissa. Mutta mitä väliä loppujen lopuksi, edes onko vai ei, koska jos ei käy töissä niin eihän tarvitse jatkuvasti kulkea Helsingissä.

    Jotenki tuntuu kummalta tuollaiset kuntarajat, että kerran helsinkiläisen kuuluu aina saada asua Hesingissä. Ihan hyvin voisivat noille ainakin, jotka ei töissä käy, niin asuntoja antaa kauempaa Uudenmaan alueelta, missä on halvempaa.

    Äänestä

  • Väärin. HSL:llä uloimpana on kolmosvyöhyke johon Järvenpää ei kuulu.
    (Radanvarressa kyllä Järvenpään jälken on kaistale Tuusulan HSL-kolmosaluetta)

    Joo, sikamaisen veltto sossu ajoittain vikisee kainoa toivomusta muuttamisesta.
    Pitäisi vaan puhua eurojen kielellä eli alentaa asumistukea tottelemattomilta

    39 minuutissa juna tuo Hesasta mm. Mäntsälään, 44 minuutissa Hyvinkäälle

    Äänestä

  • asumistuen_raja kirjoitti:

    491€ ei jää jos asuu asumistuessa määritettyä suuremmassa asunnossa

    491,20 euroa jää nettona käteen kohtuullisten hyväksyttyjen asumiskulujen (vuokra vesi sähkö) jälkeen. Se on noin 16 euroa päivässä. Sillä maksetaan siis kaikki muu: ruoka, hygienia, kodin perusrarpeet, kodin tavara, vaatteet ja jalkineet, puhelin, mobiililiittynä, netti, julkinen liikenne ja kaikki muu. Avo/aviopari saavat kumpikin tätäkin vähemmän rahaa elämiseen kuukaudessa. En tosiaankaan kadehdi 16 eurolla päivässä eläviä, kuten osa hyvätuloisista kokpansseista. Sallin heille myös viimeisen päivän ohittaneen hävikkiruuan esim. Arlan proteiinirahkat leipäkassissa, joka saa osan Kokpansseista aivan paniikkiin.

    Äänestä

  • Tuoltahan "koyhäilyn minimikustannuksia" löytyy em ruoka 294€/kk lisäksi

    vaattet, kengät, laukut 47€/kk
    tietoliikennelaitteet 14€/kk
    tietoliikenneyhteydet 51€/kk

    huonekalut ja astiat 27€/kk
    terveys ja hygienia 50€/kk
    vapaa-aika 48€/kk

    vuokra 738€/kk
    liikkuminen 63€/kk

    Äänestä

  • Minulla Prisman ruokalasku n. 45e/kk, känny 4G 19e/kk
    Muut luetellut ylensä 0e/kk. Keväällä ostin 19e farkut.
    Asumisen hintaa omakotitalossa en ole laskenut, varmaan 1500e/vuosi

    Äänestä

  • > Tuoltahan "koyhäilyn minimikustannuksia" löytyy ...

    Summatkin ensimäisissä olisivat sopivia VUOSImenoiksi, ei kuukauden kulutukseksi.
    Esim. vapaa-aikaa ei saa kulumaan ilman rahankäyttöä 48€/kk ?
    Tai "terveys ja hygienia 50€/kk" eli paljonpa kuluu saippuaa ja shampoota.
    Tuo "huonekalut ja astiat 27€/kk" tarkoittanee vuoden kekiarvoa. 324€/vuosi huonekaluja
    Jne.

    Äänestä

  • Tuo "ruoka 294€/kk" merkinnee minulle veromätkyjä kun viidesosalla pärjään?

    Äänestä

  • Täh? Siis tietoliikenneyhteydet 51€/kk?
    Minulla puheliittymä hitaalla pakkonetillä 4,90€/kk ja 4G-mobiilinetti 13.90€/kk
    Mihin minä sinkku-ukko vielä kuluttaisin 32€/kk lisää yltääkseni minimibudjettiin?

    Äänestä

  • Vielä vuonna 2010 minulla oli kaksi kännyliittymää 0,67€/kk.
    Nyt yksi liittymä 4,90€/kk. Maksettava liikemiesten ja turistien EU-käyttö.
    Tuli lisäksi hidas pakkonetti "kun kaikilla on älykänny". Minulla ei ole.
    Prepaid olisi edullisempi !

    Mobiilinettiliittymä oli pitkään 10-13€/kk mutta eri tekosyin nyttemmin aivopestään uskomaan että 24,90€/kk on "edullinen perusliittymä"
    4G-Prepaid joko 17,90€/31pv tai 2,90€/kk 0,99€/päivä

    Äänestä

> Selailin tutkimusta joka myöntää että "edullisinta vaihtoehtoa ei ole otettu huomioon"

NOLOA!
Käsi ojossa ahkerien rahaa kuppaavilta ei edes saa edellyttää säästäväisyyttä.

Äänestä

Kelan peruspäiväraha/työmarkkinatuki pitäisi nostaa vastaamaan jatkuvasti kohonneista elinkustannuksia. 1500 euroa nettona kuukaudessa riittäisi juuri ja juuri säälliseen elämään.

Äänestä
  • IS:n keskustelussa joku kertoi pärjäävänsä kun vuokran jälkeen jää 150€/kk
    Tässäkin ketjussa kerrottu 210€:lla pärjäävästä (häneltä tukea menee vuokraankin)

    Äänestä

  • Tuttu työtön aikuiskouluttajamaisteri ei halua nuutua yksiössä ja maksaa pari sataa lisäneliöistä toimeentukirahastaan. Säästää sitä innokkaammin muista menoista.

    Äänestä

No jos sulle vuokran,sähkön,veden,puhelin,netin jne jälkeen jää käteen 1100e niin ihan varmaan riittää kuukaudeksi... vuokra lämmitys vesi yms muut kulut kun tuppaa syömään tuosta 1100e.sta suuren osan, melkein kaikki....

Äänestä

Jos eläminen vaatii älykännykän, kukaan ei elänyt 10 vuotta sitten, sillä kenelläkään ei ollut älykännykkää. Aika outo käsitys elämisestä näillä yliopistoherroilla...

Äänestä
  • Yliopistorouvia siinä annetussa linkissä on sähläämässä.
    https://helda.helsinki.fi/handle/10138/261735

    Niukka ruokalasku 294e/kk ...
    4 kpl 50€/"kuukaudessa" sellaisia joiden luulisi ainakin vuodeksi riittävän.

    Äänestä

  • >> ruokalasku 294e/kk ... 4 kpl 50€/"kuukaudessa" sellaisia joiden luulisi ainakin vuodeksi riittävän. <<

    Siis sinkkumiehen 1130€/kk "miimi"budjetiss on monta sataa euroa "ilmaa"

    Äänestä

eläminen ja asuminen on liian kallista suomessa?

Äänestä
  • Rakentamis- ja asumiskustannusten alentamiseen ei kellään ole motiivia.
    Edes kaava-arkkitehdin noin tonni-per-neliömetri -lisähinta pois?

    Enemmän saataisiin pakolla. Tarjoamalla kontti- ja mobiiliasumista murto-osahintaan verrattuna kalliisiin kivikolossi-kommuuneihin

    Äänestä

  • >..murto-osahintaan verrattuna kalliisiin kivikolossi-kommuuneihin

    Yritäpä ehdottaa "liian" halpaa asumisuotoa. Elävältä sinut nyljetään.
    Merikonttiasunto? "Betonia talon pitää olla"
    Mobile home? "Soveltuun vai kesäloma-asumiseen"

    Vastalauseita myöstuotannon kehittämistä vastustavilta raknnusfirmoilta

    Äänestä

Se mitä tarvitaan riippuu elinkustannuksita ,Suomessa tuo:

https://www.iltalehti.fi/talous/a/2014052318334919

Jossain Eu maassa saattaa riittää vähempi ja varmasti riittääkin ,eikä tarvitse mennä kun Viron puolelle . Vertailua on turha tehdä Eu:n sisäisesti,kun itä blokin maita on mukana.

Joten jos mielii saada sosiaalisia kustannuksia alaspäin ,pitää saada elämisen kustannuksia alas .Kun niissä päästään alas voidaan perustuloon vaadittavasta tasosta päästään alaspäin.Tuo tietää kuitenkin sitä että kulutustason hinta tasossa on päästävä alaspäin ja huimasti.

Toinen seikka joka tuon mitattvan päivittäisen elämisen kustannuksien liäksi tuo sosiaalisia kustannuksia on asuinmenot. Siihen vaikuttaa puhtaasti asuin kulut,sähkö ,vesi ja vuokrataso,sekä maanhinta että rakennuskustannukset. Noita on kyettävä muuttamaan alaspäin vain sitebn voidaan vaikuttaa elämiseen tarvittaviin kuluihin.

Äänestä

>> ruoka 294€/kk, vaattet, kengät, laukut 47€/kk
tietoliikennelaitteet 14€/kk, tietoliikenneyhteydet 51€/kk
huonekalut ja astiat 27€/kk, terveys ja hygienia 50€/kk
vapaa-aika 48€/kk, vuokra 738€/kk, liikkuminen 63€/kk <<

Onko joku lintsari jättänyt kuluttamatta lainatun pöhöisän euromäärän/kk?

Äänestä
  • Yhtä lukuunottamatta kännyn puheliittymissä on pakkonetti.
    Käytänkin paljon kakkosnettinä 4G:ni ohella.
    Tiedonhaku ja keskustelupalstat ihan ok nopeudella 0.25Mbit/s

    Äänestä

  • Sinkkumiehen ruoka 294e/kk ?
    Onko terveellistä laittaa joka päivän lounaaksi aina samaa wienerscnitzeliä?

    Äänestä

  • > vaattet, kengät, laukut 47€/kk

    47e saattaa nyt muodostua vaate-VUOSIostoksieni 8 vuoden keskiarvoksi.
    Syynä hautajaisiin ostettu uusi ulkotakki

    Äänestä

  • Veromätky jos saa vapaa-ajan kulumaan muutaman euron kuukausikululuin?
    48e/kk pitäisi mminimibudjetin mukaan kuluttaa vapaa-aikaan

    Äänestä

Niin. Työkyvyttömyyseläkkeeni on 1090. Vuokra 690. Menisinkö nyt siis nyt töihin, koska olen laiska pummi, joka elätti 17 vuotta teitä pentuja 45-50 tontun vuosituloilla?

Jos työkyvyttömyyseläkeläiseltä edellytetään työntekoa, niin ollaan kepun ja smp:n eli persujen ytimessä.

Kyseiset puolueethan ovat aina vihanneet duunaria.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


käsi_toisen_taskussa kirjoitti:

Paljonpuhuttu 1100€/kk netto ei valtiotieteiljöiden mukaan riitä elämiseen

https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005508577.html

Uusi tutkimus on erittäin salainen. Ei löydy yliopiston verkkosivuilta.
"Viitebudjetit osoittavat, paljonko rahaa tarvitaan välttämättömien tavaroiden ja palveluiden kulutukseen tietyllä aikavälillä, jotta arki sujuu"

Lehdistölle on vuodettu että 7-vuotiailla on oltava älykänny.
Sinkun ruokalaskukin kuukaudessa on 261 (nainen) tai 294 (mies)
Minulla sinkun ruokalasku Prismassa on noin 40 euroa kuukaudessa

https://www.iltalehti.fi/talous/a/7f830192-b1fc-4a3b-a5e6-bc65c5ab794f
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005900335.html

Mitähän kaikkea "ehdottoman pakollisen välttämätöntä" joutavuutta on otettu mukaan?
Kuinka usein vaihdetaan 13-vuotiaiden läppärit ja 7-vuotiaiden älykännyt uusiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu