inget konkret i frågan istället för tio års gnällande på nätet ?
Man kan ordna demonstrationer,samla föräldrar och ungdomar(de är åtminstone inte "köpta"av SFP
som alla politiker är enligt de som VET )
Sedan kunde man ju sluta upp att rösta på kandidater som är " till salu ".
Att hela tiden smutskasta den svenskspråkiga befolkningen,det svenska språket och SFP ger inget resultat,tvärtom.
Man kan ordna demonstrationer,samla föräldrar och ungdomar(de är åtminstone inte "köpta"av SFP
som alla politiker är enligt de som VET )
Sedan kunde man ju sluta upp att rösta på kandidater som är " till salu ".
Att hela tiden smutskasta den svenskspråkiga befolkningen,det svenska språket och SFP ger inget resultat,tvärtom.
Vastaukset 42
Vanhimmat
On vain kyse fanatismista, pari tyyppiä on vimmaisen maanisia (kuten näemme) he eivät hyväksy demokraattista päätöstä kieltenopetuksesta. Turhaan spammaavat, enemmistö ei lähde tukemaan tuollaista typeryyttä.
Enemmistö purkaisi pakkoruotsin!
Varför gör ni inte det då,majoriteten bestämmer alltid.
Det hjälper inte särskilt mycket att upprepa vad någon sagt .
Kieliaktiivi on niin sekaisin, et luulee edustavansa enemmistöä, täyttä roskaa.
Mieti,+miksi+tulet+tälle+palstalle,+jos+sinulla+ei+ole+kykyä+käydä+kielipoliittista+keskustelua!
Det är tillåtet att använda svenska.
Kielialoite+sai+20.000+nimeä,+se+ei+ole+95%.+Harmittaa?
Mieti!
Kielialoite sai riittävösti nimiä ja meni eduskuntaan, jossa ruotsinkielisten edunvalvonta ruhjoi sen pelkäksi kokeiluksi.
Kokeilu tuli hallitusohjelmaan, mutta ruotsinkielisten edunvalvonta ohjaili Grahn-Laasosen vesittämääm sen.
Muistetaan kyllä!
På vilket sätt gjorde Grahn -Laasonen det?
Viimeksi 20 000, ja nyt minun arvioni mukaan on saamassa 10 kertaa vähemmän. Miksi te kieliaktiivit ette tee jotakin asian eteen?
Tekeminen tarkoittaa spammia?
Tänkte samma sak.
Yksi keino vaikuttaa kielten opetukseen, on painostaa kuntia tarjoamaan lisää kieliä. Tämä ongelma on pienissä kunnissa. Isoissa kunnissa taas on runsauden pula kielivalikoimassa (suomenkielisellä puolella).
Små fattiga kommuner har inte råd .
Kaikki suomenkieliset alakoulut on jo velvoitettu tarjoamaan kolmea vierasta kieltä: A1, A2ja B1=pakkoruotsi.
No, sehän kuulostaa hyvältä. Yritä ymmärtää, että tämä vaikuttaa myös siihen, miten pakollinen ruotsi koetaan: kun ruotsia ei tarvitse enää valita B1-kieleksi, tunne sen pakollisuudesta hälvenee.
Totuushan on ettei se OLE tärkeätä, siksi esim. kielialoite ei saa nimiä.
tai itseasiassa :( koska sodat raiskaukset kidutukset murhat on ei tärkeän asian puolesta...
Språkaktiv tror att gnälla här är konkret?
Tämä on konkreettista:
Emme elä enää kaksikielisessä maassa, vaikka laki niin säätää, sanoo päätoimittaja Minna Tawast. "kaksikielisyyden mielikuvan elätteleminen kouluruotsin ja virkamiesruotsin avulla on hölmöläisten puuhaa."
Vääristelet muiden nimissä.
Underligt är det, när alla finskspråkig riksdagsmännen är korrupterat för att behölla "tvångssvenska". Kanske också jultomten finns på riktigt?
"Miksi pakotat ruotsiasi tällä palstalla?"
Sääntöjen mukaan tällä palstalla saa kirjoittaa maan kansalliskielillä.
De språkativa bryr sig om regler.
Miten joku voi kokea, että tuntematon ihminen pakottaa hänelle ruotsia? Olisi parempi tällaiselle henkilölle, että hän ei tulisi lainkaan palstalle, koska saa ilmeisesti päänsäryn jo ruotsin näkemisestä?
Joku maaninen marttyyri häiriköi palstalla, hänelle ruotsin kieli on jokin vihollinen.
Han har sitt privata krig mot svenskan.
nk. yhden miehen sota
De aktiva kan.
Att gnälla är språkaktivas liv.
Varför frågar man inte av dem som hela pakkoruotsi berör,föräldrar och skolelever ?
Mest verkar det att vara pensionärer som engagerar sig.
He eivät luultavasti välitä tippaakaan näistä parista kielivouhottajasta., eihän kielialoitekaan menesty ollenkaan, tavalliset suomalaiset tietävät koulujen erinomaisen opetuksen.
Men visst har de nu något nytt på agendan....folkomröstning!!!
Folkomröstning, just så; deras fanatismen har inga gränser.
Aldrig någo realistiska förslag.
Paha kuvitelma ja vääristymä, et koulujen ruotsinopetus on maan suurin ongelma.
För vem är alla de här "predikningarna "som de håller egentligen tänkta?
För oss svenskspråkiga alldeles onödiga, vi har inget att säga till om när det gäller finskspråkigas skolundervisning,inte ens på tvåspråkiga orter.
Finskspråkigas egna yrkesmänniskor bestämmer.
I riksdagen är det samma sak.
De uppmuntrar sig själva,känner sig som modiga språksoldater.
Riddare av "poispakkoruotsibordet ".
Nu har dom varit duktiga,finns långa listor vad som ska göras (miten purkaa pakkoruotsi )
Kanske ändå den listan räcker inte.