Että ydinvoima lisää hiilivoiman käyttöä. Samoissa yhteyksissä yleensä väitetään että tulivoima vähentää hiilivoiman käyttöä.
Osaako kukaan selittää miten tämä käytännössä toimii?
Osaako kukaan selittää miten tämä käytännössä toimii?
On väitetty
Utelias
11425
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Se tunnetaan nimellä Vastaajan väittämä.
Simppeli esimerkki
Kirjoittanut: Vastaaja 24.2.2005 klo 12.15
otetaan ihan simppeli esimerkki
sähköä tuotetaan
- ydinvoimalla 100W
- hiilivoimalla 50W
- tuulivoimalla 5W
Ja kulutus on tasan 155W.
Kulutus putoaa 10W, eli on 145W. Ympäristön kannalta olisi hyvä, että hiilivoimalan tehoa pudotettaisiin (ydinvoimalan tehon säätö ei luvallista kaupallisessa tarkoituksessa):
Sähköä tuotetaan
- ydinvoimalla 100W
- hiilivoimalla 40W
- tuulivoimalla 5W
Näin on pienennetty hiilivoimatuotantoa
Entä jos tuulivoiman tuotanto kasvaa, vaikka arvoon 20W ja kulutus on edelleen 145W? Silloin
Sähköä tuotetaan
- ydinvoimalla 100W
- hiilivoimalla 25W
- tuulivoimalla 20W
Ja jos tuulivoiman tuotanto putoaa nollaan ja kulutus on edelleen 145W? Silloin
Sähköä tuotetaan
- ydinvoimalla 100W
- hiilivoimalla 45W
- tuulivoimalla 0W
Noi oli ihan raakoja esimerkkejä, mutta tarkoitus oli osoittaa, että tuulivoimalla - oikeastaan kaikilla uusiutuvilla - voidaan vähentää kasvihuonekaasupäästöjä ihan oikeasti. Noissa esimerkeissä ydinvoima ei lainkaan vähentänyt kasvihuonekaasupäästöjä.
Sen ydinvoiman voi myös jättää pois. Millähän me sen tuossa yhtälössä korvaamme?
Simppeli esimerkki
Kirjoittanut: Vastaaja 24.2.2005 klo 12.15
otetaan ihan simppeli esimerkki
sähköä tuotetaan
- ydinvoimalla 100W
- hiilivoimalla 50W
- tuulivoimalla 5W
Ja kulutus on tasan 155W.
Sitten otetaan
- peruna 100W
Kulutus putoaa 10W, eli on 145W. Ympäristön kannalta olisi hyvä, että hiilivoimalan tehoa pudotettaisiin :
Sähköä tuotetaan
- ydinvoimalla 0W
- hiilivoimalla 40W
- tuulivoimalla 5W
- perunalla 100W
Näin on korvattu ydinvoimatuotanto
sitähän ydinvoimalat pelkääkin :D
Lasketaanko tuossa esimerkissä hiilivoiman päästöt 25W ylittävältä osalta tuulivoimalle kuuluviksi, vai lasketaanko tuulivoiman teho melkein päästöttömäksi hiilivoimaksi?
Entä ydinvoiman 100W jolla vältetään 100W hiilivoimaa (jatkuvasti), onko se melkein päästötöntä hiilivoimaa?
"Lasketaanko tuossa esimerkissä hiilivoiman päästöt 25W ylittävältä osalta tuulivoimalle kuuluviksi"
ei päästöjä sillä tavoin siirrellä
"vai lasketaanko tuulivoiman teho melkein päästöttömäksi hiilivoimaksi? "
tuulivoiman teho on esimerkissä watteja. esimerkissä ei päästöille ole annettu yksikköä, mutta ei ne watteja ole
"Entä ydinvoiman 100W jolla vältetään 100W hiilivoimaa (jatkuvasti), onko se melkein päästötöntä hiilivoimaa?"
ei
tsemppiä. kohta varmaan jo ymmärrät
Minä sen keksin:
sähköä tuotetaan
- ydinvoimalla 127,5 W
- hiilivoimalla 25 W
- tuulivoimalla 2,5 W
Ja kulutus on tasan 155W.
Eli puolitamme hiili- ja tuulivoiman ja korvaamme sen ydinsähköllä, niin hiilidioksidipäästöt puolittuvat!
Laskelmia kerrakseen
Kirjoittanut: atsteekki 24.2.2005 klo 20.49
esimerkki
sähköä tuotetaan
- ydinvoimalla 100W
- hiilivoimalla 50W
- tuulivoimalla 5W
Ja kulutus on tasan 155W.
Rakennetaan toinen ydinvoimala 50w
Sähköä tuotetaan
- ydinvoimalla 150W
- hiilivoimalla 0W
- tuulivoimalla 5W
Näin on pienennetty hiilivoimatuotantoa
rajusti
Noi oli ihan raakoja esimerkkejä, mutta tarkoitus oli osoittaa, että ydinvoimalla voidaan vähentää kasvihuonekaasupäästöjä ihan oikeasti.
Tuota harhaoppia vastaaja ei suvaitse hyshys kohta se alkaa höpistä hulluista pojista ullakoilla...
(Ps ei kaikkea mitä tietää tarvitse vastaajalle mainita se kun alkaa kalistella kahleitaan siellä ullakolla)
kaikki tietää että se on siellä
kukaan ei haluaisi sen olevan siellä
kaikkia vähän hävettää kun se on siellä
kaikki tietää, että kun se suuttuu, se voi rikkoo seinät ja tulla ulos
kaikki toivoo ettei se suuttuis ja tulis seinistä läpi ulos