viljelevät kaikki palstalla vuosilukuja, ja näin myöntävät Jeesuksen syntyneen. Vuosiluvuthan tulevat Kristuksen syntymästä (jKr.)
Mutta mistäpä muusta voisivatkaan laskea, alkuräjähdys on vain typerä teoria, jotainhan on ollut ennen sitäkin. Tai vaikkapa maailmankaikkeus, ei sen kokoa pysty ihminen koskaan määrittämään eikä ymmärtämään.
Nämä asiat pystyy selittämään vain Jumala, ja ateistikin sen sisimmissään tietää.
niin ne vain jorimäntysalot ja muut muka uskonnottomat
näinsevainkuitenkinmenee
18
<50
Vastaukset
Nykyiseen vuosilaskentaan länsimaissa siirryttiin suunnilleen vuonna 500 (etsi tarkempi aika jos kiinnostaa), kirkon pakoittamana. Joku munkki laski Raamatusta taaksepäin vuosia, ja päätyi nykyään noudatettavaan aikaan. Hän varmaankin tunsi Raamattunsa, mutta matemaattisia lahjoja hänellä ei ollut lainkaan. Siitä syystä vuotta 0 ei ole.
Niin käy, kun idiootit pääsevät päättävään asemaan.- Hehhah_
<< niin ne vain jorimäntysalot ja muut muka uskonnottomat viljelevät kaikki palstalla vuosilukuja, ja näin myöntävät Jeesuksen syntyneen. Vuosiluvuthan tulevat Kristuksen syntymästä (jKr.) >>
Nykyisinhän käytetään vain sanontaa ajanlaskun alku ja lyhenteet ovat eaa ja jaa. Ajanlaskun alulla ei ole mitään tekemistä jonkun Jeesuksen syntymän myöntämisen kanssa. Siinä myönnetään vain se, että on sovittu, että ajanlaskun nollapiste on 2018 vuotta tästä taaksepäin.
<< Mutta mistäpä muusta voisivatkaan laskea >>
Oikeastaan ihan mistä tahansa sovitusta nollakohdasta. Ainahan tuo ajanlasku on suhteellista.
<< alkuräjähdys on vain typerä teoria >>
Alkuräjähdys on yksi vankimmin todistetuista tieteellisistä teorioista. Muista, että esim. Einsteinin suhteellisuusteoriasta seuraa välttämättä se, että on ollut pakko olla alkuräjähdys. Vai oletko tosiaan sitä mieltä, että suhteellisuusteoria olisi jotekin kovinkin epävarma tai typerä ?
<< Tai vaikkapa maailmankaikkeus, ei sen kokoa pysty ihminen koskaan määrittämään eikä ymmärtämään.
Nämä asiat pystyy selittämään vain Jumala >>
Voi tosiaan olla, ettei ihminen pysty noita koskaan määrittämään, mutta miksi ihmeessä jonkun otuksen ylipäätään pitäisi pystyä ? Kyllä se Maailmankaikkeus on juuri niin iso kuin se on ilman sitäkin, että joku tietäisi tämän asian.
Jep, tuollaiset kuvitelmat jumalista on vain aikuisten satuja. Ei sellaisia mihinkään tarvita.- näinsevaanmenee
"Oikeastaan ihan mistä tahansa sovitusta nollakohdasta."
Silti uskonnottomatkin käyttävät täällä vuosilukuja jKr.
He siis ovat oikeasti kuitenkin uskovaisia.
- JaSittenSeTotuus
Tämäkin asia on atelle vaikea hyväksyä.
Mutta joskus totuus sattuu.- Näinsevaanmenee
Järkevä ihminen uskoo Jumalaan. Ateismi on mielen köyhyyttä.
"Tämäkin asia on atelle vaikea hyväksyä."
Voisitko ystävällisesti valaista, että miksi minun ateistina pitäisi olla vaikea hyväksyä sitä, että Dionysius Exiguus keksi vuonna 525 ajoittaa maailman tapahtumat suhteessa olettamaansa Jeesuksen syntymäaikaan?
Ja kyllä minusta Jeesus on historiallinen henkilö (tai Raamatun Jeesus pohjautuu todelliseen henkilöön, tai miten sen nyt haluaa ilmaista), mutta Jeesuksen historiallisuus ei tietenkään todista, että hän olisi ihmeitä tehtaileva Jumalan poika. Olen toki huomannut, että tämä saattaa olla fundamentalistihihhulille kovin vaikeaa käsittää.
Kai sentään olit tietoinen, että jKr. / eKr. -ajanlaskua alettiin käyttää vasta viitisensataa vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen?- JaSittenSeTotuus
Michelarkangelo kirjoitti:
"Tämäkin asia on atelle vaikea hyväksyä."
Voisitko ystävällisesti valaista, että miksi minun ateistina pitäisi olla vaikea hyväksyä sitä, että Dionysius Exiguus keksi vuonna 525 ajoittaa maailman tapahtumat suhteessa olettamaansa Jeesuksen syntymäaikaan?
Ja kyllä minusta Jeesus on historiallinen henkilö (tai Raamatun Jeesus pohjautuu todelliseen henkilöön, tai miten sen nyt haluaa ilmaista), mutta Jeesuksen historiallisuus ei tietenkään todista, että hän olisi ihmeitä tehtaileva Jumalan poika. Olen toki huomannut, että tämä saattaa olla fundamentalistihihhulille kovin vaikeaa käsittää.
Kai sentään olit tietoinen, että jKr. / eKr. -ajanlaskua alettiin käyttää vasta viitisensataa vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen?Eli, kun käytät vuosilukuja (jKr.) myönnät uskovasi Jeesukseen Kristukseen.
jKr. = jälkeen Kristuksen - Japp3rvocki
JaSittenSeTotuus kirjoitti:
Eli, kun käytät vuosilukuja (jKr.) myönnät uskovasi Jeesukseen Kristukseen.
jKr. = jälkeen KristuksenSe on jKr. eikä jJKr. Arvioidaan, että Jeesus syntyi vuonna 4. Kuka Kristus (eli kuningas) sitten syntyi vuonna 1? Ei ainakaan Jeesus. Länsimaisia vuosilukuja käyttävä siis voi uskoa johonkin nimettömään kristukseen, mutta ei Jeesukseen. Oikeastaan niitä käyttämällä julistaa, ettei usko Jeesukseen kristuksena. Sinunkin pitäisi vähentää kolme vuosiluvuista, tai voit joutua helvettiin epäuskosi vuoksi. Niinpä elät nyt loppuvuotta 2015. Verkkopankkia käyttäessäsi saatat törmätä hankaluuksiin, mutta mitäpä ei kunnon kristitty tekisi uskonsa eteen? Onhan se sentään hänelle maailman tärkein asia.
JaSittenSeTotuus kirjoitti:
Eli, kun käytät vuosilukuja (jKr.) myönnät uskovasi Jeesukseen Kristukseen.
jKr. = jälkeen Kristuksen” Eli, kun käytät vuosilukuja (jKr.) myönnät uskovasi Jeesukseen Kristukseen.”
En. Sehän käy täysin selvästi ilmi toteamuksestani: ”Ja kyllä minusta Jeesus on historiallinen henkilö (tai Raamatun Jeesus pohjautuu todelliseen henkilöön, tai miten sen nyt haluaa ilmaista), mutta Jeesuksen historiallisuus ei tietenkään todista, että hän olisi ihmeitä tehtaileva Jumalan poika.”
Jeesus Kristus viittaa kristinuskon vapahtaja-hahmoon, jonka jumaluus on puhtaasti uskonvaraista. Häneen en usko, vaikka käyttäisin eKr. / jKr. –ajoitusta.
Tulit nyt antaneeksi väärän todistuksen lähimmäisestäsi. Pelkäätkö saavasi rangaistuksen siitä, vai onko Sinusta hyväksyttävää valehdella uskoa puolustaakseen?
Ja voihat nyt sentään, unohdit vastata kumpaankin selkeään kysymykseeni:
Voisitko ystävällisesti valaista, että miksi minun ateistina pitäisi olla vaikea hyväksyä sitä, että Dionysius Exiguus keksi vuonna 525 ajoittaa maailman tapahtumat suhteessa olettamaansa Jeesuksen syntymäaikaan?
Kai sentään olit tietoinen, että jKr. / eKr. -ajanlaskua alettiin käyttää vasta viitisensataa vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen?
Kovin valitettavaa, jos joudut uskoasi puolustellaksesi pakenemaan kiusallisia kysymyksiä ja suoltamaan törkeitä valheita. Se kertonee kaiken olennaisen uskostasi…JaSittenSeTotuus kirjoitti:
Eli, kun käytät vuosilukuja (jKr.) myönnät uskovasi Jeesukseen Kristukseen.
jKr. = jälkeen KristuksenTaidat ollla vähän 1:nkertainen? 🤔
- Ateisminloppu
Jeesus on palaa takaisin, kun kaikki kansat ovat kuulleet messiaasta
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/banaaneja-kattiloita-ja-jumalan-sanaa-alastomille-sinnikkaimmat-lahetyssaarnaajat-tunkeutuvat-yha-eristyneiden-kansojen-pariin/?shared=1056157-f252e1e9-500 - onyhtäkuin
ateisti - maailman pahin kaksinaamainen
- Selviö
No tuo nyt on kaikille tuttu fakta.
- Hyväntekijä
Mistä kumpuaa näiden "kristittyjen" loputon pahansuopuus? Eivät näytä kommenttien perusteella kovin hyviltä ihmisiltä!
- AteistiOnRikollinen
Hyväntekijä kirjoitti:
Mistä kumpuaa näiden "kristittyjen" loputon pahansuopuus? Eivät näytä kommenttien perusteella kovin hyviltä ihmisiltä!
Kyllä se on ateisti se pahantekijä.
Tiedät sen itsekin varsin hyvin.
Kirkkoon kuuluvilla arvot kunnossa. AteistiOnRikollinen kirjoitti:
Kyllä se on ateisti se pahantekijä.
Tiedät sen itsekin varsin hyvin.
Kirkkoon kuuluvilla arvot kunnossa.>Kirkkoon kuuluvilla arvot kunnossa.
Koko kokoomuksen eduskuntaryhmä kuuluu kirkkoon, ja köyhien kyykyttämisen arvot ovat siellä totisesti kunnossa.
- muhammed
Ennen ajanlaskun alkua ja jälkeen ajanlaskun alun.
Lyhenteet ovat eaa. ja jaa.
Suomessakin olisi rasistista käyttää jotain kristus lyhenteitä, kun on muitakin uskontoja. >Nämä asiat pystyy selittämään vain Jumala
Epäilemättä, mutta haluaisinpa nähdä miten Jumala selittää maailmankaikkeuksien salat palvelijalleen joka on koko elämänsä pyhittänyt kaiken tiedon omaksumisen välttämiselle ja jonka mieliaine peruskoulussa oli Eri-Keeper.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita
Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat1328426Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka
jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur5047687SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"
Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden2245733Kun täällä kysytään aina vaan naisilta
Niin nyt kysytään miehiltä. Mies, voisitko ottaa kumppaniksesi naisen joka nostaa enemmän penkistä kuin sinä? Tienaa en1024850Poliisien suosikkipuolueet ylivoimaisesti: Kokoomus ja persut
samoin on armeijan henkilöstön kanssa. Sen sijaan sekä vihreät, vasliitto ja SDP ovat hyljeksittyjä puolueita poliisien1474684Suomi käyttää sosiaalietuuksiin suhteessa eniten rahaa koko maailmassa
Suomi käyttää sosiaaliturvaetuuksiin enemmän rahaa suhteessa bruttokansantuotteeseen kuin mikään muu maa maailmassa. Su1784574Sdp, Vihreät ja vasemmistoliitto muuttumassa naisten puolueiksi?
Sdp 64 % naisia, vihreät 70 % naisia ja vasemmistoliitto 60 % naisia. Ilmankos ne puolueet ajaa autoilevien kantasuomal1114508Valtion alijäämä = yritystukien määrä = 10 mrd. euroa
Mutta persut eivät vaan suostu tasapainottamaan valtion budjettia, vaikka yritystuet on tiedetty haitallisiksi. Miksi p254385Hatunnosto! Mari Hynynen (os. Perankoski) ja Jouni Hynynen auttavat vähäosaisia upealla tavalla!
Hatunnosto! Mari ja Jouni Hynynen ovat Vailla vakinaista asuntoa ry:n uudet kummit. Hynysiä motivoi halu lisätä ymmärr144246Tiesitkö? Tämä suomalainen keksi Elämäni biisi -sarjan - Viinin lipittely mainittu!
Tiesitkö? Elämäni biisi on suomalainen formaatti ja sen takana on Petja Peltomaa. Hänen kynästä ovat lähtöisin myös mm.03860