Soini julkaisi puolustelukirjoituksen, koska sähköposti on täyttynyt vihaisten lukijoiden palautteesta. Palaute liittyy edelliseen kirjoitukseen, jossa käsitellään Perussuomalaisten nykyistä puheenjohtajaa.
"Monet ovat samaa mieltä, useat eri mieltä. Kirjoitukseni ymmärretään. Toisinaan väärin, mutta kuitenkin. Kielteinen palaute on yhtä tärkeää kuin myönteinen." Tällainen puolustelu osoittaa, että saa asiallista ja kovaa arvostelua kirjoituksistaan. Asiattomuuksia esittäville ei ole mitään puolusteltavaa. Tyypilliseen soinimaiseen tapaan vika on taas peilissä ja on väärin ymmärretty. Mistä löytäisi ulkoministerille riittävän hyvän peilin?
Juuri sopivasti mielipidemittauksen aikoihin Soini julkaisi blogissaan taas tyypillisen kuranheittokirjoituksensa, joita tulee säännöllisesti. Keinot ovat niin erilaisia, puolueen työministeri Lindström korostaa hallituksen saavutuksia viimeisimmässä blogikirjoituksessaan. Soini julkaisi kuranheittokirjoituksensa perään puolustelukirjoituksensa, kun vihaiset lukijat ovat "töötänneet" Soinin sähköpostin täyteen haukkumisia. Tällä tyylillä sinisillä on vielä heikommat lähtökohdat kevään eduskuntavaaleissa. Tämäkö on sinisten vaalikampanjaa? Oletteko tosissanne?
http://jormanordlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/266342-lukijat-raivostuivat-soinille
"Monet ovat samaa mieltä, useat eri mieltä. Kirjoitukseni ymmärretään. Toisinaan väärin, mutta kuitenkin. Kielteinen palaute on yhtä tärkeää kuin myönteinen." Tällainen puolustelu osoittaa, että saa asiallista ja kovaa arvostelua kirjoituksistaan. Asiattomuuksia esittäville ei ole mitään puolusteltavaa. Tyypilliseen soinimaiseen tapaan vika on taas peilissä ja on väärin ymmärretty. Mistä löytäisi ulkoministerille riittävän hyvän peilin?
Juuri sopivasti mielipidemittauksen aikoihin Soini julkaisi blogissaan taas tyypillisen kuranheittokirjoituksensa, joita tulee säännöllisesti. Keinot ovat niin erilaisia, puolueen työministeri Lindström korostaa hallituksen saavutuksia viimeisimmässä blogikirjoituksessaan. Soini julkaisi kuranheittokirjoituksensa perään puolustelukirjoituksensa, kun vihaiset lukijat ovat "töötänneet" Soinin sähköpostin täyteen haukkumisia. Tällä tyylillä sinisillä on vielä heikommat lähtökohdat kevään eduskuntavaaleissa. Tämäkö on sinisten vaalikampanjaa? Oletteko tosissanne?
http://jormanordlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/266342-lukijat-raivostuivat-soinille
Vastaukset 2
Vanhimmat
Totuus ei pala tulessakaan. Soini oikeassa Halla-ahon suhteen. Oli virhevalinta, joka hajoitti puolueen. Turha Soinia sitä haukkua. Ääliöt syyttäkööt itseään. Mitäs läksitte!
Äänestäjät+eivät+olleet+väärässä+kunnallisvaaleissa,+eivätkä+myöskään+puoluekokouksessa.+Soini+oli+väärässä+ja+äänestäjät+oikeassa.
Soini+halusi+Halla-ahon+tuomat+äänet,+Soinin+politiikalla+puolueelle+rökäletappio+kunnallisvaaleissa.+Halusi+ministerin+paikan.++Puoluekokouksessa+oli+Soinin+porukka+hävittänyt+kannattajansa+ja+Halla-aho+voitti+demokraattisessa+jäsenvaalissa.+
Hävisivät+demokratian+keinoin+vaaleissa+seisaalleen.
Soinin+edustamalla+politiikalla+sinisten+kannatus+1,8%+ja+Perussuomalaisilla+se+on+monin+verroin+nyt+enemmän+verrattuna+sinisten+kannatukseen.+Siniset+voivat+jopa+pudota+eduskunnasta.