Minua on kummastuttanut ja huvittanut TP:n ympärillä ja netissä käyty keskustelu siitä mikä Lynchin (ja Frostin) näkemyksessä on vikana ja miten TP olisi pitänyt tehdä, mitä jättää pois ja mitä muuttaa. Ihan käsittämätöntä minusta. Arvosteleeko nämä samat ihmiset muutakin luovaa työtä ja teosta samoin, eli annetaan korjausehdotuksia esim. kuvataiteilijalle tai säveltäjälle, että mikä siinä teoksessa olisi pitänyt tehdä toisin, mitä väriä muuttaa tai miten kappale pitäisi lopettaa, että se olisi "hyvä" tai oikeanlainen eikä häiritse ajatella tai kuunnella tai katsella teosta? Salvador Dalin "Muiston pysyvyys" olisi ihan kelpo taulu, mutta miksi se kello roikkuu siinä oksalla, olisi maalattu kuten oikea kello omalla seinälläni (joka ei ole veltto) pitää kuvata, niin teos olisi hyvä eikä häiritse tai pane ajattelemaan mitään? Eihän se ole loogista, että kello roikkuu oksalla. Siksi roikkuva kello ärsyttää, kun se ei olekaan kuten minun käsitykseni kellosta? Vaikka taiteilijan tarkoituskaan ei ole kuvata kelloa, vaan jotain muuta, mitä se nyt kellekin, esim. taiteilijalle itselleen symboloi.
Minusta TP:ä ei vaan voi niputtaa samaan valmiiksipureksittujen tv-sarjojen kanssa samaan. Se on muille innoituksen lähde ja esikuva, kuten suurteokset ja Lynch yleensä.
Lynchin näkemyksen korjaajat
2
1149
Vastaukset
- Helmeri2
Vähän kaksipiippuinen homma, onhan ns.suuresta taiteesta aina käyty noita hännänvetoja suuntaa ja toiseenkin, tavallaan kai "taiteen" tarkoituskin, että keskustelua syntyy. Onhan mm.Lynchkin käsittääkseni kovasti kannustanut luovuuteen ja semmoiseen. Ja toisaalta vaikka kuvataiteessa on niitä jotka ei voi sietää esim.surrealismia, tai kubismia, tai poptaidetta, tai ...
Ja miten lienee ideapalavereissa tuo viimeisen kauden juoni esim.syntynyt, tuskin se pelkästään Lynchin visiota 100% oli ... Rikkaushan se on jos mielikuvitusta piisaa, ja yleensä ns.suuresta taiteesta keskustelua herää, ja moninaisia mielipiteitä on. Toisaalta ei lopulta muut kuin tekijät niihin ratkaisuihin voi vaikuttaa, mutta tuskin hekään pahastuvat siitä, että keskustelua, moninaista käydään edeleen esim.siitä miten juoniratkaisut olisi pitänyt ratkasta, ja niin edeleen ...- FireWalk
Kaikessa yksinkertaisuudessahan on kyse just tosta mitä sanot: on ihmisiä, jotka tykkää ja niitä jotka ei.
Minusta jo se, että joku aiheuttaa niin paljon keskustelua on merkki että tekijät on onnistuneet. Jos kukaan ei piittaisi ja kohisisi, olis kai teos yhdentekevä ja merkityksetön.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!
Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo195456457-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei2552582- 1331687
Luovutetaanko nainen?
En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.671381Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2021273J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.841126Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?
Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor641104- 591047
By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei741047Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(761041