Aito suomalainen kunnioittaa kanssasuomalaistaan tämän sukupuoleen, ihonväriin, seksuaaliseen suuntautumiseen tai äidinkieleen katsomatta.
Hyvää joulua.
Hyvää joulua.
Kunnioitus kanssasuomalaisia kohtaan yhdistää suomalaisia
SuoLiOnTerrorijärjestö
27<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kunnioittaa, ei pakota!
Eli pakkosuomi pois Suomesta
Suomi on suomenkielinen maa, jossa noin kymmenellä prosentilla äidinkielenä on jokin muu kieli kuin suomi, alle viidellä prosentilla se on ruotsi.
Mitä tahansa merkityksiä tästä vedät omalle kohdallesi, et voi enää pakottaa ruotsia kaikille muille!
Kohtuutta, kiitos!
Pakottamiselle ei siis ole tarvetta.
Suomen osaajia on jo tarpeeksi.
Lisäksi pakkosuomi tuottaa Suomelle suunnattomia hyvinvointitappioita.
Kohtuutta ja kunnioitusta, kiitos.
Aito suomalainen ei kannusta kirvesmurhaamaan kanssasuomalaisia.
Hyvää joulua
Pientä rajaa sille, miten käytät jouluntoivotuksia ja murhakuvitelmia rinnan.
Pakkoruotsin kannattajilta tulee taas pahoja ylilyöntejä.
Hyvää joulua sinullekin, NRR
Aito suomalainen ei pidä kaksikielisten perheiden äitejä pelkkinä vuokrakohtuina.
Hyvää joulua
Aito suomalainen kunnioittaa suomalaisten oikeutta ihan samanlaiseen kielivapauteen, kuten on mm. Ruotsissa, kaikissa naapurimaissamme ja oikeastaan kaikissa muissa maissa.
Vain epäaidot suomalaiset kannattavat järjetöntä ja kohtuutonta pakkoruotsitusta.
Suomalaiset itse päättävät omista asioistaan enemmistöpäätöksin, myös koulujen opetuksesta. Se on kaikenlaisten "kieliaktiivienkin" vain hyväksyttävä vapaan maan demokraattinen parlamentarismi. Itkeä ja ruikuttaa saa, jos kerran helpottaa.
Vääryyksiä ei hyväksytä, ne korjataan. Se on demokratian edellytys.
Tottakai, mut kun enemmistö päättää, saa vähemmistö tyytyä, se on oleellinen osa demokratiaa.
Demokratia+ei+tarkoita+enemmistön+mielivaltaa.+Pakkoruotsilla+ei+ole+kansan+enemmistön+tukea.+Suomi+ei+ole+demokratia,+vaan+edustuksellinen+demokratia,+jotka+ovat+eri+asioita.+
Kansa on kaksikielisen Suomen kannalla aivan selkeästi, esim. kielialoite ei saa juuri lainkaan nimiä, edellinen kielialoite ei myöskään saanut, eikä päässyt edes eduskunnan käsittelyyn.
Joulumieltä!
Ensimmäinen kielialoite keräsi nimet ja vietiin eduskuntaan - säätiörahalla voideltu eliitti polki korollaan. Se siitä.
Hyvin harva on kaksikielinen yhdistelmällä suomi-ruotsi, moni on kaksikielinen suomen ja muun kielen kautta. Enemmistö suomenkielistä ja ylpeää siitä. Suomen kieli yhdistää Suomessa.
Joo, korruptio ja salaliitto, selityksiä piisaa kun demokratia ei kelpaa.
"Demokratia ei tarkoita enemmistön mielivaltaa. "
Ei tarkoitakaan - MIELIvaltaa - vaan enemmistön valtaa. Päätökset tehdään vieläpä erityisen harkiten suomalaisessa demokratiassa, koska meillä kansan valitsemat kansanedustajat tekevät päätökset yhdessä asiantuntijoiden kanssa.
Hallituksen ja puolueiden johdon toiminta tässä aiheessa on ollut nimenomaan mielivalltaa. Silloin, kun ei ole esittää oikeudenmukaisia ja järkeviä perusteluja, on kyseessä mielivalta.
Et pysty sinäkään esittämään perusteluja ja siksi joudut vetoamaan poliitikkojen päätöksiin. Et ilmeisesti kykene itsenäiseen ajatteluun.
Tiedän kaikki pakkoruotsia kannattavien poliitikkojen perustelut aiheesta. Ei ole rationaalisia, demokraattisia perusteluja. On vain subjektiivisia mielipiteitä ruotsin kielestä sekä perustelu, että Suomi on kaksikielinen. Valtion kaksikielisyys ei edellytä koulujen pakkoruotsia.
Kysy itse poliitikoilta pakkoruotsin perusteluja. Vastaus on aina sama kehäpäätelmä: Suomi on kaksikielinen maa ja viranomaisissa tarvitaan ruotsin taitoa. Näin voi ja saa olla, mutta kumpikaan näistä ei tietenkään vaadi koulujen pakkoruotsia eikä näitä edes saa käyttää perusteluina, koska kansalaiset eivät ole viranomaisia, eivät ole maa eivätkä ole valtio.
Kysykää itse poliitikoilta niitä perusteluja. Vastaus on aina sama kehäpäätelmä. Suomi on kaksikielinen maa ja viranomaisissa tarvitaan ruotsin taitoa. Kyllä, mutta tämähän ei koske suomenkielisiä yksilöitä mitenkään. Kukaan yksilö ei ole valtion tai viranomaisen orja.
Demokratia tarkoittaa kansanvaltaa. Suomessa ei ole suoraa demokratiaa eikä pidä ollakaan. Edustuksellinen demokratia ei ole suoraa demokratiaa eikä sekään tarkoita sitä, että voidaan pakottaaa ihmisiä tekemään jotain ilman todella päteviä perusteluja.
Pakkoruotsille ei ole olemassa rationaalisia tai demokraattisia perusteluja, oli eduskunta päättänyt mitä tahansa. Ei ole itsestään selvää, että eduskunnan päätökset ovat demokraattisia, järkeviä tai oikeudenmukaisia. Tämän takia lakeja muutetaan ja tehdään uusia lakeja.
Oikea kysymys onkin se, miksi pakkoruotsi ei ole poistunut, vaikka se on demokratian vastainen ja järjetön. Vastaus on se, että kielikokeilu saatiin läpi heti, kun RKP joutui jäämään pois hallituksesta.
Kaiken takana on siis aina ollut RKP eli sen tekemät lehmänkaupat hallituksessa. Tämän myös tietävät yleisesti kaikki, mutta svekomaanit eivät tietenkään myönnä tätä, vaan väittävät että suomenkieliset haluaisivat itselleen pakkoruotsia.
Vaikka suomenkielisten enemmistö haluaisi suomenkielisille pakkoruotsia, se olisi silti väärin eli niitä perusteluja ei ole olemassa. Kyse on siitä, että egoistiset ihmiset ovat pakottamassa omaa identitettiään muille kansalaisille ja väittävät omaa identiteettiään koko kansan identiteetiksi ja väittävät väärin, että kansan tai eduskunnan enemmistön mielipide oikeuttaa totalitarismiin, jossa pakotetaan kieliä ihmisille ilman rationaalista ja demokraattista perustetta.
Pakkoruotsille ei ole perusteita. Kaikki muu inttäminen ja väitteet ovat vain tämän tosiasian kiertämistä ja täten totalitaarisen yhteiskunnan kannattamista.
Muistakaa, että pakkoruotsin vastustajan ei tarvitse esittää mitään perusteluja, vaan pakottajan on esitettävä pakottamiselle perustelut.
Turha vedota eduskunnan päätöksiin, jos ette pysty perustelemaan sitä, miksi eduskunnan päätös on oikea. Aika tyhmä pitää olla, jos nielee aina kaikki eduskunnan päätökset sellaisinaan eikä vaadi itseltään ja eduskunnalta perusteluja asialle. Jos peruste on se, että eduskunta on niin päättänyt, niin tämähän on demokratian vastaista - eduskunta ei ole sama asia kuin demokratia - eikä eduskunnan tai edes kansan enemmistön mielipide ole perustelu.
Kaikki svekomaanien kirjoittelu aiheesta perustuu aina siihen, että yritetään väistää se, ettei pakkoruotsille ole perusteluja. Tämä on svekomaanien taktiikka.
Jos Suomessa olisi Ruotsin vaalijärjestelmä, jossa äänestäjä pystyy vaikuttamaan suoraan hallituksen kokoonpanoon, niin pakkoruotsi olisi poistunut aikaa sitten, koska RKP ei olisi ollut koskaan hallituksessa.
Toisaalta on väärin syyttää vain RKP:tä. Syyllisiä ovat kaikki ruotsinkieliset kansanedustajat. KD ja Kokoomus kannattavat myös pakkoruotsia siksi, että puolueessa on paljon rikkaita suomenruotsalaisia. Rahalla on valtaa ja suomenruotsalaisilla on liikaa rahaa.
Kysykää vaikka KD:tä tai Kokoomukselta perusteluja pakkoruotsille. Vastaus on aina sama: Suomi on kaksikielinen maa.
Niin on, mutta sehän ei ole perustelu pakkoruotsille eikä ole sekään, että joissakin viranomaisissa tarvitaan ruotsin taitoa.
Aloituksessa on sana "kunnioitus", yritä noudattaa sitä, ja kunnioittaa vapaan, demokraattisen maan asioidenhoitoa. Tässä maassa suomenkielinen enemmistö päättää KAIKKI asiat, eli pottuilusi on turhaa ruotsinkielisille.
Kielialoitetta ei allekirjoita kukaan, joka tietää asioista muutakin, kuin pakkoruotsivalittajien levittämää propagandaa. Spammisi on naurettavan lapsellista touhua aikuiselta.
"Aina kun käytät ruotsia, annat RKP:n pompotella itseäsi kuin olisit tyhmä ja selkärangaton ihminen."
Minä käytän ruotsia työssäni. Minä en ole kenenkään pompottama tyhmä enkä selkärangaton, vaan kielitaitoinen suomenkielinen suomalainen. Saan myös arvostusta työssäni.
Även om man räknar alla riksdagsledamöter med svenska som modersmål så blir de inte särskilt många.
Suomenruotsalaisten "identiteettiongelmasta kumpuavat kohtuuttomat pakkoruotsivaatimukset ja muitten vähättely. He eivät pysty kunnioittamaan ruotsin kielestä irrallista suomalaisuutta, sellaista ei heistä saisi olla."
Tästä pitäisi päästä eteenpäin. Suomenruotsalaisten pitäisi pohtia identiteettinsä aiheuttamia ongelmia muille.
Miksi jankutat samaa? Lapsellista, mutta osoittaa kykenemättömyyttä keskusteluun.
Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu - on aina kuulunut - nimeomaan kunnioittaa kaikkia kansalaisiaan kieleen ja kulttuuriin katsomatta. Näin on ollut niistä ajoista lähtien, kun Suomi on tullut mielletyksi valtioksi.
Fanaattinen pakkoruotsijankuttaja ei kunnioita mitään.