Kyllä. Vrt. http://www.uta.fi/laitokset/norssi/auschwitz/jews.html --------------- Kristinusko erosi juutalisuudesta aikoinaan kun juutalaiset eivät *kansakuntana* tunnustaneet Jeesuksen messiaanisuutta eli asemaa Jumalan poikana ja näin syntyi juopa uskojen välille. Eli karkeasti ja lyhyesti ottaen yhteistä pohjalla on usko samaan Jumalaan, persoonanimi Jahveen (tai Jehova, Yahveh jne.) sekä juutalaisilla että kristityillä (joita siis Jehovan todistajatkin ovat). (Joku, joka tuntee paremmin juutalaisuutta, menikö edes karkeasti ottaen oikein?)
0Äänestä
juutalaisilla ja
kristityillä? Miksi sitten suuri eripura juutalaisten ja kristittyjen välillä? Eikö jumala voi tehdä mitään sovun aikaansaamiseksi? Profeetat voisivat ottaa yhteyttä jumalaan. Toimisivat ikäänkuin sovittelijoina.
0Äänestä
Ei nimmaria
juutalaisilla ja kirjoitti:
kristityillä? Miksi sitten suuri eripura juutalaisten ja kristittyjen välillä? Eikö jumala voi tehdä mitään sovun aikaansaamiseksi? Profeetat voisivat ottaa yhteyttä jumalaan. Toimisivat ikäänkuin sovittelijoina.
>Miksi sitten suuri eripura juutalaisten ja >kristittyjen välillä?
Mitä eripuraa tarkoitat?
Erimielisyyshän, puhtaasti uskopohjainen siis, syntyi aikoinaan Jeesuksen aseman tunnustamisesta, jota siis juutalaisetkin aikoinaan odottivat ilmestyvän.
Kristus työskenteli juutalaisten keskuudessa ja osa juutalaisista (esim. opetuslapset) tunnustivat Jeesuksen ennustetuksi Messiaaksi ja seurasivat häntä. Uusi testamentti käsittelee tästä syntyviä ongelmatilanteita sekä tilanteita joita syntyi ei-juutalaisten käännynnäisten kohdalla. Eli esimerkiksi juutalaiskäännynnäisten vaatiessa ei-juutalaisia käännynnäisiä ympärileikkaukseen (vanha juutalainen vaatimus) apostolit argumentoivat Jeesuksen olleen juutalaisen Lain loppu ja näin ollen joidenkin juutalaisten uskontapojen ja -tekojen pääte.
Eli jos kaikki olisivat esim. silloisessa Israelin kansassa seuranneet Jeesusta, ei *nykyään* tunettua juutalaisuutta ehkä olisi. Ehkäpä kaikki nykyään kristittyinä tunnetut olisivatkin juutalaisia. Ei sen ihmeellisempää, kyse on uskonkäsitysten erottamisesta termien kautta. Alkujaan roomalaiset (niin muistaisin) aloittivat kutsumaan kristittyjä pilkkanimellä kristitty, siis Jeesuksen seuraaja ja näin erotuksena juutalaisesta uskosta.
0Äänestä
Ei nimmaria
juutalaisilla ja kirjoitti:
kristityillä? Miksi sitten suuri eripura juutalaisten ja kristittyjen välillä? Eikö jumala voi tehdä mitään sovun aikaansaamiseksi? Profeetat voisivat ottaa yhteyttä jumalaan. Toimisivat ikäänkuin sovittelijoina.
Vastaan nyt näin moniosaisena, ei tuosta edellisestäkään mitään lyhyttä vastausta tullutkaan. :)
>Eikö jumala voi tehdä mitään sovun aikaansaamiseksi?
Tämä on perustavanlaatuinen kysymys, samankaltainen kuin miksi Jumala sallii kärsimystä ja pahuutta maailmassa. Tämä ns. " suuri eripura juutalaisten ja kristittyjen välillä" on varmasti niitä asioita, joihin kärsimyksenkin ohella Jumala puuttuu. Kyse on Raamatun "juonesta", Jumalan valtakunnasta ja Saatanan kyseenalaistamasta Jumalan oikeudesta hallita ihmiskuntaa.
Lyhyesti sanoen nämä puutteet nykyisessä ihmiskunnassa poistetaan Raamatun antaman toivon perusteella ja Jumala todistaa oikeastaan ihmiskunnan historialla, että ihmiset eivät kykene hallitsemaan itseään parhaalla mahdollisella tavalla, ilman Jumalan puuttumista asioiden kulkuun. Tämä tuntuu todellakin nyt näin lyhyellä tähtäimellä kurjalta tavalta, varmasti jokainen joka on menettänyt esim. läheisen voi tuntea jopa vihaa tämän Jumalan menettelytavan johdosta! Mutta se meidän kokema tuska ja kärsimys on suhteessa lyhytaikaista yksilöiden maanpäällisen elämän aikana. Jumala ei ole ollut tunteeton tässä asiassa, vaan antaa lohdutusta ja toivon, että tulee aika, jolloin ihmiskunnan puutteet on poistettu ja kaikilla tänä aikana kärsimystä kokeneilla on mahdollisuus parhaaseen mahdolliseen elämään ja ikuiseen toivoon paratiisissa, maanpäällä. Uskon, että tämän jälkeen ihmiskunnan kokema tuska saa hyvityksen, kun osoittautuu että Saatana on hävitetty ja hän ei voi enää koskaan saada otettaan ihmisestä uudelleen.
0Äänestä
Pieni korjaus
Ei nimmaria kirjoitti:
>Miksi sitten suuri eripura juutalaisten ja >kristittyjen välillä?
Mitä eripuraa tarkoitat?
Erimielisyyshän, puhtaasti uskopohjainen siis, syntyi aikoinaan Jeesuksen aseman tunnustamisesta, jota siis juutalaisetkin aikoinaan odottivat ilmestyvän.
Kristus työskenteli juutalaisten keskuudessa ja osa juutalaisista (esim. opetuslapset) tunnustivat Jeesuksen ennustetuksi Messiaaksi ja seurasivat häntä. Uusi testamentti käsittelee tästä syntyviä ongelmatilanteita sekä tilanteita joita syntyi ei-juutalaisten käännynnäisten kohdalla. Eli esimerkiksi juutalaiskäännynnäisten vaatiessa ei-juutalaisia käännynnäisiä ympärileikkaukseen (vanha juutalainen vaatimus) apostolit argumentoivat Jeesuksen olleen juutalaisen Lain loppu ja näin ollen joidenkin juutalaisten uskontapojen ja -tekojen pääte.
Eli jos kaikki olisivat esim. silloisessa Israelin kansassa seuranneet Jeesusta, ei *nykyään* tunettua juutalaisuutta ehkä olisi. Ehkäpä kaikki nykyään kristittyinä tunnetut olisivatkin juutalaisia. Ei sen ihmeellisempää, kyse on uskonkäsitysten erottamisesta termien kautta. Alkujaan roomalaiset (niin muistaisin) aloittivat kutsumaan kristittyjä pilkkanimellä kristitty, siis Jeesuksen seuraaja ja näin erotuksena juutalaisesta uskosta.
"roomalaiset (niin muistaisin) aloittivat kutsumaan kristittyjä pilkkanimellä kristitty, siis Jeesuksen seuraaja ja näin erotuksena juutalaisesta uskosta."
Raamattu antaa siihen toisenlaisen selityksen Apostolien tekojen 11:26. "..Antiokiassa opetuslapsia kutsuttiin Jumalan sallimuksesta ensimmäisen kerran kristityiksi."
0Äänestä
Ei nimmaria
Pieni korjaus kirjoitti:
"roomalaiset (niin muistaisin) aloittivat kutsumaan kristittyjä pilkkanimellä kristitty, siis Jeesuksen seuraaja ja näin erotuksena juutalaisesta uskosta."
Raamattu antaa siihen toisenlaisen selityksen Apostolien tekojen 11:26. "..Antiokiassa opetuslapsia kutsuttiin Jumalan sallimuksesta ensimmäisen kerran kristityiksi."
Hups! Enpä hokannut tuota, olin vaan lukenut taannoin Tacituksen historiaa (selaillut, aika hurjaa menoa muinaisten rooman keisareiden keskuudessa...) ja siinä oli mainita kristityiksi kutsumisesta pilkkamielessä ja se oli nyt jäänyt mieleen. Mutta tottahan tuokin, hyvä havainto! :)
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllä.
Vrt.
http://www.uta.fi/laitokset/norssi/auschwitz/jews.html
---------------
Kristinusko erosi juutalisuudesta aikoinaan kun juutalaiset eivät *kansakuntana* tunnustaneet
Jeesuksen messiaanisuutta eli asemaa Jumalan poikana ja näin syntyi juopa uskojen välille. Eli karkeasti ja lyhyesti ottaen yhteistä pohjalla on usko samaan Jumalaan, persoonanimi Jahveen (tai Jehova, Yahveh jne.) sekä juutalaisilla että kristityillä (joita siis Jehovan todistajatkin ovat). (Joku, joka tuntee paremmin juutalaisuutta, menikö edes karkeasti ottaen oikein?)
kristityillä?
Miksi sitten suuri eripura juutalaisten ja kristittyjen välillä?
Eikö jumala voi tehdä mitään sovun aikaansaamiseksi?
Profeetat voisivat ottaa yhteyttä jumalaan.
Toimisivat ikäänkuin sovittelijoina.
>Miksi sitten suuri eripura juutalaisten ja >kristittyjen välillä?
Mitä eripuraa tarkoitat?
Erimielisyyshän, puhtaasti uskopohjainen siis, syntyi aikoinaan Jeesuksen aseman tunnustamisesta, jota siis juutalaisetkin aikoinaan odottivat ilmestyvän.
Kristus työskenteli juutalaisten keskuudessa ja osa juutalaisista (esim. opetuslapset) tunnustivat Jeesuksen ennustetuksi Messiaaksi ja seurasivat häntä. Uusi testamentti käsittelee tästä syntyviä ongelmatilanteita sekä tilanteita joita syntyi ei-juutalaisten käännynnäisten kohdalla. Eli esimerkiksi juutalaiskäännynnäisten vaatiessa ei-juutalaisia käännynnäisiä ympärileikkaukseen (vanha juutalainen vaatimus) apostolit argumentoivat Jeesuksen olleen juutalaisen Lain loppu ja näin ollen joidenkin juutalaisten uskontapojen ja -tekojen pääte.
Eli jos kaikki olisivat esim. silloisessa Israelin kansassa seuranneet Jeesusta, ei *nykyään* tunettua juutalaisuutta ehkä olisi. Ehkäpä kaikki nykyään kristittyinä tunnetut olisivatkin juutalaisia. Ei sen ihmeellisempää, kyse on uskonkäsitysten erottamisesta termien kautta. Alkujaan roomalaiset (niin muistaisin) aloittivat kutsumaan kristittyjä pilkkanimellä kristitty, siis Jeesuksen seuraaja ja näin erotuksena juutalaisesta uskosta.
Vastaan nyt näin moniosaisena, ei tuosta edellisestäkään mitään lyhyttä vastausta tullutkaan. :)
>Eikö jumala voi tehdä mitään sovun aikaansaamiseksi?
Tämä on perustavanlaatuinen kysymys, samankaltainen kuin miksi Jumala sallii kärsimystä ja pahuutta maailmassa. Tämä ns. " suuri eripura juutalaisten ja kristittyjen välillä" on varmasti niitä asioita, joihin kärsimyksenkin ohella Jumala puuttuu. Kyse on Raamatun "juonesta", Jumalan valtakunnasta ja Saatanan kyseenalaistamasta Jumalan oikeudesta hallita ihmiskuntaa.
Lyhyesti sanoen nämä puutteet nykyisessä ihmiskunnassa poistetaan Raamatun antaman toivon perusteella ja Jumala todistaa oikeastaan ihmiskunnan historialla, että ihmiset eivät kykene hallitsemaan itseään parhaalla mahdollisella tavalla, ilman Jumalan puuttumista asioiden kulkuun. Tämä tuntuu todellakin nyt näin lyhyellä tähtäimellä kurjalta tavalta, varmasti jokainen joka on menettänyt esim. läheisen voi tuntea jopa vihaa tämän Jumalan menettelytavan johdosta! Mutta se meidän kokema tuska ja kärsimys on suhteessa lyhytaikaista yksilöiden maanpäällisen elämän aikana. Jumala ei ole ollut tunteeton tässä asiassa, vaan antaa lohdutusta ja toivon, että tulee aika, jolloin ihmiskunnan puutteet on poistettu ja kaikilla tänä aikana kärsimystä kokeneilla on mahdollisuus parhaaseen mahdolliseen elämään ja ikuiseen toivoon paratiisissa, maanpäällä. Uskon, että tämän jälkeen ihmiskunnan kokema tuska saa hyvityksen, kun osoittautuu että Saatana on hävitetty ja hän ei voi enää koskaan saada otettaan ihmisestä uudelleen.
"roomalaiset (niin muistaisin) aloittivat kutsumaan kristittyjä pilkkanimellä kristitty, siis Jeesuksen seuraaja ja näin erotuksena juutalaisesta uskosta."
Raamattu antaa siihen toisenlaisen selityksen Apostolien tekojen 11:26. "..Antiokiassa opetuslapsia kutsuttiin Jumalan sallimuksesta ensimmäisen kerran kristityiksi."
Hups! Enpä hokannut tuota, olin vaan lukenut taannoin Tacituksen historiaa (selaillut, aika hurjaa menoa muinaisten rooman keisareiden keskuudessa...) ja siinä oli mainita kristityiksi kutsumisesta pilkkamielessä ja se oli nyt jäänyt mieleen. Mutta tottahan tuokin, hyvä havainto! :)
http://www.watchtower.org/library/na/index.htm
Joku tietty