ei-kirj esitti hyviä kysymyksiä, joihin kannatti vastata ja vastattiinkin perusteellisesti.
Hän kysyi. Halusi tietää. Mutta joku evankeliumin vastustaja poistatti ne (helppo arvata, kuka).
No, nyt kuitenkin:
Hyvää ja riemukasta Jouluaattoaamua itse kullekin säädylle!
🎑🕯❄🎄🤗🎀☃️🕯
Hän kysyi. Halusi tietää. Mutta joku evankeliumin vastustaja poistatti ne (helppo arvata, kuka).
No, nyt kuitenkin:
Hyvää ja riemukasta Jouluaattoaamua itse kullekin säädylle!
🎑🕯❄🎄🤗🎀☃️🕯
Vastaukset 37
Vanhimmat
Hän kylvi vain epäuskoa, joka on evankeliumin ilosanoman vastakohta !
Ja eivät siis olleet Hengellisiä kysymyksiä, vaan lihallisia !
Itse luulen, että ne poistettiin siksi, että hän herjasi vain muita keskustelijoita ja käyttäytyi asiattomasti !
Lisäksi Suomessa on ainakin vielä uskonnon vapaus !
Mutta tämä ei-kirj siis herjasi Jeesukseen uskovia ja heidän uskoaan !
Eli aika pahasti oli touhu ja kirjoittelu pielessä !
Uskonnonvapauteen kuuluu oikeus olla myös eri mieltä.
Tämä ei ole hellareiden omistama palsta, vaan Aller-Suomi24 ja aidon etsijän tavoin hän esitti tällä älykkäitä, teologisia kysymyksiä.
Jos hän herjasikin joitain ihmisiä, se kertoo vain rikkinäisen ihmisen reaktioista. Te, muutamat, käänsitte hänelle selkänne. Kuitenkin jotkut jaksoivat vastatakin.
No, helluntailaisuus on maallinen, uskonnollisten nousukkaiden herraklubi, mafia, joka ei osaa vastata yhtään syvällisempiin uskonkysymyksiin, eikä myöskään kestä arvostelua.
Eli haluatko sanoa niin, että esim. islamistille saa mennä samaan tyyliin herjaamaan ?
Kulttuurierot on valtavat, esim. Turkissa tuo nikki touhullaan olisi saanut tikarin takapuoleensa.
Jenkeissä taas olisi katkottu se nouseva keskisormi.
Mutta te "rakkaudelliset" siis sallitte määrättömästi pahuutta ja väärää toimintaa loputtomasti.
Näin ei Jumala toimi, se on aivan varma, sillä Jumalan Rakkaus perustuu Totuuteen ja Oikeamielisyyteen ja Puolueettomuuteen, ja siten pahantekijä saa palkkansa kyllä.
Mutta te siis opetatte ihan muuta, eli inhimillistä "pulla rakkautta", jonka nimissä itsekin saatte toimia miten sattuu.
Eipä ihme ole siis se, että puolustelet ei-kirj nikkiä:
29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
!!!
32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.
!!!
Oikein Raamattu teistä todistaa !
Monesti olen huomannut sitä, että kun raamatunpohjalta kirjoitetaan, niin se poistuu, mutta kun aivan ateistinen rienausporukka elämöi täyttä saastaa, se on kuin Barabbaan lähde.
Se saa ja huudetaan vapaaksi palstalle, se ei poistu.
Toisaalta, kirjoittajien on hyvä muistaa, että suoraan jotain hekilöäkohti nimetty - jossa on tunnistettava ihminen, niin ne jätetään pois omista kirjoituksista.
Ikävää tosiaan , että ko. ketjut poistettiin.
Kenen toimesta se tapahtuikin oli se osoituksena haluttomuudesta ja kykenemättömyydestä ymmärtää nimimerkin "Ei.kirj.":n kaltaisen kirjoittajan - kaikkea muuta kuin pelkkään provoiluun ja rienaamiseen perustuvaa - pohdintaa ja paneutuvaa, Raamatun tuntemukseen nojaavaa puhetta.
Jonka koin tapahtuvan aivan muussa, kuin viisastelun ja rienauksen hengessä tuotetuksi.
Oletko sokea ???
Tälläistä tekstiä siis hän tuotti:
-
-
" ei-kirj 22.12.2018 20:07
Haista sinä maho lehmä paska. Mitä vittua tulet tänne arvostelemaan hedelmällisiä miehiä? "
"Saat odotella(anteeksipyyntöjä) maailman napaan asti. Minun sanani ja tekoni toista ihmistä kohtaan eivät kuulu sinulle millään muotoa. Olihan se väärin sanottu ja tehty, mutta se on minun ja hänen välisensä asia. "
" Niin, kukapa estäisi minua haistattelemasta maailman tappiin asti, jos niin tahdon tehdä (en sitä tosin ole sanonut tahtovani tehdä)?
Jahveko?
Vai Jeesus?
Eipä näy eikä kuulu, joten ehkäpä heitä ei kiinnosta? Tai olisiko Jahve käynyt nukkumaan, niin että ei kuule tai onko hän mykkä, koska ei puhu? "
-
-
Kerrotko nyt sitten sen, että missä hengessä nuo on kirjoitettu ???
Kuinka ihmeessä voitte olla näin sokeita ?
Kehuskelijat eivät varmastikaan tarkoittaneet noita viestejä vaan joitakin muita.
Veikkaanpa, että totuutta rakastavat osaavat kyseenalaistaa oman uskonsa ja osa päätyy samaan lopputulokseen kuin minäkin.
Raamattu ja kristinusko eivät kestä kriittistä tarkastelua.
>>Ikävää tosiaan , että ko. ketjut poistettiin. <<
Niin, mikä onkaan Hengellinen näkökykysi. Onko todella ikävää, jos foorumilta poistetaan trollin aloitus ja tehtailu. Mitä ikävää tässä on,- vai nautitko kirjoitajasta, joka haukkuu sisarta lehmäksi jne...
Ateistikaan,- sivystynyt ihminen ei hyväksy tämän tasoista ilmaisua.
Niin, aloittaja ei varmastikaan viitannut sellaiseen viestiin, jossa sanoin "sisarta" mahoksi lehmäksi ja haistattelin hänelle. Eikö se aloittaja viitannut sellaisiin ketjuihin ja avausviesteihin, jotka poistettiin? Tuo maho lehmä viestihän on edelleen palstalla keskellä jonkun muun aloittamaa ketjua!
"Trolli"?
No jaa - saathan sinä sitäkin mieltä olla.
Olen muuten ateisti enkä hyväksy käyttämääni ilmaisua, mutta käytin sitä silti. Eikö ole ihmeellistä? Miten ihminen voi tehdä jotakin sellaista, jota ei itsekään hyväksy?
Onko yhä jollekin asia epäselvä ?
Tämä viesti vain vahvisti asian oikean laidan.
Te vääryyden puolustajat varmaankin nuhtelisitte pahoinpideltyä uhriakin !
Siis jos joku pahoinpitelisi kadulla toista, niin te menisitte sitä pahoinpitelijää puolustamaan !
Niin ja sanoisitte sille uhrille eli pahoinpidellylle, että ota vaan iskut ja potkut vastaan !
Koko touhunne on NÄIN SAIRASTA !
Syvä on sokeutenne ja outo on Jumala käsityksenne samoin !
Laitetaan nyt muistutukseksi tämän multinikki luetaankosanaa2, lateraalinen ja vr62 toiminnasta kertova viestiketju. Tunnistatte kyllä tämän henkilön. Osaa uhriutua ja kyykäärmeen myrkkyä on kielen alla.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14215784/luetaankosanaa2-vr62-lateraalinen
Kaikissa muissa on vika, mutta hänessä ei koskaan ("ainoa vika on se, että hän puhuu totta" ja se totuus sitten loukkaa muita, koska hän tuo esille Herran sanaa ja on Hänen äänensä kuuleva isoveli, joka ohjaa muita ja pyrkii sitomaan muita heikompia ja nuorempia uskovaisia itseensä - eli jos tahdot tietää Herran vastauksen niin kysy häneltä! Toimii siis niin kuin vanhan testamentin profeetat ja vaatii saada kertoa muille, mitä Herran edessä on kuullut ja mitä Herra vastaa ja opettaa ja muille kertoo: mutta riivaajien ääntä hän kuulee ja oman mielensä tuotoksia: sen ovat hänet tuntevat kristityt lopulta huomanneet, vaikka onkin ovelasti saanut eksytettyä jopa "johtavat veljet" tukemaan sairasta toimintaansa ja narsismiaan)
Pyhä Henki alkoi puhumaan. Joku ei tykännyt.
Armosta te olette pelastetut, ette tekojenne kautts, ettei kukaan kerskaisi, sillä siimä on Jumalan rakkaus.
Ei siinä, että me raksstamme Häntä, vaan siinä että Hän rakasti ensin meitä.
Kipeästi me huudamme Herran puoleen etsiäksemme totuutta, joka pakenee.
Mutta Herra on totuus, Hänen sanansa pysyy iänkaikkisesti iänkaikkiseen.
Se on vahva turva, joka ei horju.
Jos ette usko minua sanoi Jeesus, uskokaa tekojeni kautta.
Pyhä Henki vaikuttaa tänäkin päivänä tekojen kautta.
Herraa etsitään kaukaa, vaikka Hän on juuri tässä hetkessä. Kolkuttamassa ja pelastamassa. Avaamassa ovia. Avaamassa ikkunat näkemään totuuden.
En osaa sanoa, miksi poistettiin. Mutta itse ehdotin poistoa siinä vaiheessa, kun hän oli tehnyt 10-15 peräkkäistä lähes samanlaista aloitusta, joissa oli vain vaihdettu sana tai teema, jota aloitus koski. Laitoin poistoehdotuksen perusteeksi massapostitus. Poistoa ehdotin niille aloituksille, joihin ei ollut tullut siihen mennessä vastauksia. Ehkä ylläpito reagoi vain viiveellä?
... Oma ajatukseni on silti, että ne aloitukset olivat massapostitusta. Asiasta olisi voinut tehdä yhden aloituksen, johon olisi laittanut ne 10-15 asiaa, josta halusi kysyä. Vähän sama juttu, kuin jos kyseenalaistaa joulunvieton, niin ei pidä täyttää palstaa laittamalla erikseen kysymystä jouluaaton, joulupäivän, tapaninpäivän, loppiaisen, 1. adventin, 2. adventin jne viettämisestä.
Minä puolestani pidän hyvänä jakaa aiheet pieniin osiin ja keskustella niistä erikseen. Jos joku tahtoo koota isomman kokonaisuuden, niin kootkoon sitten. Tarvitseeko sitä pyytää poistamaan toisen tekemät aloitukset ja kysymykset? Ne sentään joku jaksaa lukea, kun on vain muutama lause tai sana avausviestissä. Jos kirjoittaisin kaikki 10-15 aloitusta yhteen viestiin, niin kovin moni ei jaksaisi lukea. Ja muistaakseni aiheet poikkesivat toisistaan enemmän kuin se, mitkä kaikki päivät liittyvät joulunviettoon.
Mä ajattelen, että jos haluaa keskustella monesta asiasta, niin kannattaa tehdä vain 2-3 aloitusta kerralla, ja sitten seuraavat aloitukset parin kolmen päivän päästä. 10-15 peräkkäistä aloitusta vaikuttaa yritykseltä vierittää palstaa.
Ihan sama miltä vaikuttaa... minulla ei ole mitään tarvetta "vierittää palstaa".
Hidas keskustelu ei sovi minulle.
On tarvetta tai ei, niin 10-15 peräkkäistä aloitusta kuitenkin vierittää palstaa, vaikka sitä ei tavoittelisi. Silloin tulee heittäneeksi paljon keskusteluita kakkossivulle, koska omat keskustelut tuntuvat tärkeämmiltä kuin muiden keskustelut. Siksi pari kolme peräkkäistä aloitusta riittää, jos haluaa kunnioittaa muita palstalla kirjoittavia.
Niinhän ne vierittävät, mutta tokkopa niitä edes niin paljon oli? En laskenut ja jonkun toisen arvaus on mielestäni yläkanttiin ja reilusti. Miksi?
Aivan. Itsekin ymmärsin, että keskitit yhden teologisen kysymyksen aina yhteen ketjuun.
Ne olivat niin isoja kysymyksiä, että vaati voimia vastata mahdollisimman hyvin. Siksi ehdin vastata vasta pariin ketjuun. Vastauksesi minulle oli niin teologisen hieno, että aivan mykistyin. Oletko uskonsa menettänyt pappi?
Nyt monien hyvät vastauksetkin menivät taivaan tuuliin.
Jos tänne tekee nimenomaan uskonasioita koskevia aloituksia, ehkä kaksi ihmistä ottaa myönteistä kantaa. Esim. aloittamani esirukous- ja kiitos-ketju. Vain ev.lut. Samaatietä antoi asiallisia vastauksia. Hellarit eivät muist. yhtäkään. Muutama ateisti / satanisti vaivautui pilkkaamaan, mutta huomioivat sentään.
En poista mitään. Ohitan, jos ei kiinnosta/ jaksa/ kiinnosta. Poistaminen mielestäni tarkoittaa toisen yli kävelemistä. Oli aloitus.millainen tahansa tai viesti niin sen takana on ihminen.
Oli hän sitten kirjoittanut pahasti, vaikkapa mahoksi lehmäksi ;D
Ihmisellä on aina jokin syy tekemisilleen.
Jouluinentervehdys
Palstalta on asiallista poistaa asiattomat ja toisia loukkaavat viestit. On oikein pyytää sellaisia viestejä poistettavaksi, toisin kuin asiallisia aloituksia.
Onkin ihme, miksi kukaan ei ole pyytänyt poistamaan sitä viestiä? Sen sijaan sillä retostellaan ja levitetään sitä edelleen. Niinhän sinäkin teit. Saitko tyydytystä siitä?
Viesteissäni en puolustele "Ei.kirj":n rivouksia ja solvauksia sisältäviä pläjäyksiä - enkä häntä niiden tuottajana.
Alkuun ne suututtivat jopa, mutta sitten jätin ne ikään kuin huomioimatta ja kiinnityin panemaan painoa hänen niihin viesteihinsä, jotka ainakin minusta osoittivat jotakin aivan muuta kuin pelkkää epäuskon kylvämistä ja riidanhalua.
Olkoonpa minusta sitten ateisti tai mikä "-isti" hyvänsä.
Kuka teistä mielensäpahoittajista uskaltaa mennä julistamaan, että Jeesus Kristus on hyljännyt "Ei.kirj. " nimimerkin, vaikka tämä itse antaa ymmärtää Jeesuksen hyljänneensäkin.
Tuo on muuten hassua ihmisten ajattelua, vaikka täysin inhimillistä. Jeesus ei hylkää ketään, se on ihminen, joka hylkää.
Minä olen oksentava sinut ulos suustani tarkoittaa sekin, että ihminen on valinnut rakkauden vastakohdan eli välinpitämättömyyden. Ihminen on itse hyljännyt.
s-seutulainen
Tunnustan avoimesti, että osa viesteistäni on ollut riidankylvämistä, mutta totuus on se, että kristityt eivät tarvitse juurikaan "ulkopuolisia" riidankylväjiä riidelläkseen uskon asioista. Sehän tässä niin kummallista onkin, kun kristityn pitäisi olla Kristuksen kaltainen jo tässä maailmassa, joten oliko Jeesus riidankylväjä? Taisi olla?
Suuri osa viesteistäni on silti ollut ihan asiallisia ja ajatuksia herättäviä. Kovin moni kristitty ei uskalla ajatella omilla aivoillaan ja moni on niin laiska, että ei tutki asioita vaan pitää niitä sokeasti totena tietämättä totuutta ja ymmärtämättä sitä. Olisi hyvä, että uskovainen tutkisi sitä, mihin uskoo ja koettelisi sitä: siihen Pyhä Henki kehottaa - jopa Raamatun tutkimiseen ja koetteluun ja aivan erityisesti siihen!
Ovatko viestini "epäuskon kylvämistä" vai eivät? Kristityn näkökulmasta näin voidaan ajatella, vaikka eivät ne pelkästään sitä ole. Totuus kestää kaiken tutkimisen ja koettelun, joten eikö olisi hyvä tutkia niitä väitteitä, joita olen esittänyt? Jos joku ei tutkimisenkaan jälkeen tiedä totuutta, niin olisi hyvä tunnustaa "en tiedä" sen sijaan, että väittää varmaksi asioita, joita ei tiedä eikä ymmärrä. Ja jos huomaa erehtyneensä, niin sittenhän on paikallaan muuttaa mieltään ja korjata suuntaa, vaikka se olisi pois aiemmasta uskosta ja uskonnosta.
Mitä Jeesuksen hylkäämiseen ja pilkkaamiseen tulee, niin on syntiä, jota ei saa anteeksi eikä sellaista tekevän puolesta ole tarvetta rukoilla. Olisihan se kiva nähdä kerrankin se, että joku uskaltaa vetää rajan siihen, miten pitkälle pilkkaamisessa ja epäuskossa on lupa mennä, jotta sanotaan julkisesti "tuo ei saa enää syntejään anteeksi eikä hänen puolestaan tule rukoilla!" En ole sellaista vielä kovin usein kohdannut, mutta ehkäpä kohta...?
Raamatussa sanotaan, että "Jumalan hylännyt", mutta se ei kuulemma tarkoitakaan sitä, että Jumala on hylännyt. Vain ihminen on hylännyt, mutta ei Jumala. Näin siis kuuleman mukaan. Mutta voisiko olla mahdollista, että ensin on ihminen hylännyt ja sen jälkeen myös Jumala hylkää?
Siis "Jumala on hylännyt" eikä "Jumalan hylännyt". Kirjoitusvirhe paholainen siis...
Eikös Herra Jeesus sano oksentavansa ulos suustaan sen, joka ei ole kuuma eikä kylmä!?
Mitä se merkitsee miettiköön sitä kohdallaan meistä kukin.
Jumala ei pakota uskomaan. Kutsuu aikansa ja antaa etsikkoajan. Iseammankin kerran kutsuu.
Mutta ottaa kyllä vastaan heti, kun ihminem haluaa.
Voi sua...ihan tulee ne ajat mieleen kun itse käännyin teististä ateistiksi.samanlaisen ryöpytyksen kohteeksi jouduin tällä palstalla.yleensä ihmisten luonteet huomaa kun tulee jokin klikki,ollaan eri mieltä asioista.nää monet uskovat on nyt näyttäneet todelliset kasvot .
Mulle oli viimeinen pisara sekun uskovat sanovat lootia jumalan lellikiksi koskatämä ainoana säästyi homomyönteisestä sodomasta.heistä oli oikein sekun loot tarjosi tyttäriään raiskattavaksi ja päälle päätteex paneskeli heidän siis omien lapsiensa kanssa.
Tämäinsestikohtaus raamatussa..loot ei ollut uskovien mielestä tehnytmitään väärää.
No munraamattupaloi grillissä oikein iloisesti.erosin kirkostakin..johon kyllä oli muut syyt.
Aivopesu.
Nykyisin olen agnostikko.siis ajattelen ett kukaan ei voi tietää.ateistitkin vain uskovat mutta eivät tiedä.
Mutta uskotko Jumalaan? Entä että Jeesus on vapahtaja?
Uskon jumalaan. Viime päivinä olen miettinyt Jeesuksen tuomaa sanomaa.olen valmis tekemään parannuksen elämässäni.ei suhdetta ei alkoholia ei tupakkaa.teen parannuksen itseni en jumalan takia.radion käänsin autossa deitä soittamaan kuitenkin.minulle olisi tärkee juttu saadakokea että olen saanut ns synnit anteeksi mutta olen samoin kuin eikirj.vain rehellisen etsijän paikalla.
Suhteesi Jumalaan on sinun asiasi, vaikks kysyinkin. Muut eivät voi koskaan nähdä sydämeesi niinkuin Jumala.
Ihmiset ja paholainen koittaa viedä uskon sinulta.
Jumala antaa anteeksi kyllä
Vaikka lankeaa. Meistä jokainen lankeaa. Miten raamatussa olikaan kirjoitettu synnistä, että ne tulevat vitivalkoisiksi.
Jesajassa. Vaikka teidän syntinne ovat verirusketa, tulevat ne vitivalkoisiksi.
On saatanan valhe, ettei katuva saa anteeksi.
Pyhän Hengen pilkkakin tarkoittaa että ihminen luopuu uskostaan, ei kuuntele Pyhän Hengen kehoitusta.
Epäusko on se synti joka erottaa ihmisen Jumalasta. Ihminen siis itse eroaa.
Raamatussa on kerrottu, ettei mikään voi erottaa meitä Jumalasta muu kuin epäusko.
Aurorasarius, tuo, että kirjoitat katuvasi ja haluat antaa itsesi takaisin Jeesukselle, tehdä parannuksen sekä kokea kaikki syntisi Jumalan puolelta sinulle anteeksi annetuiksi, on jo sellainen sydämen kaipaus ja rukous, että pelkästään Raamatun sanan valtuuksin, tässä hetkessä, julistan sinulle kaikki syntisi anteeksi Jeesuksen Nimessä ja Pyhässä Sovintoveressä. Oikea parannus on katumusta ja uskoa.
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen Nimeen. Olet saanut kaikki syntisi anteeksi. Ota vastaan Usko ja mene rauhaan. ✝️
Jeesus siunatkoon sinua.
Tämä on totta. Saamme uskoa saanemme syntimme anteeksi. Se on uskoa. Ja epäilyksetkin saamme uskoa anteeksi. Senkin, ettemme aina usko saaneemme anteeksi. Senkin Jumala antaa anteeksi.
Meidän tekoa siinä ei ole.
Niin suuri meidän Jumala on ja valtavaa Hänen rakkautensa. Jeesuksen nimessä ja veressä on voima. Voimme turvautua siihen koko ajan.
Ei ole niin ruskeaa syntiä ettei sitä saa anteeksi.
Ymmärtää vapaus ja iloisilla mielin jatkaa uskom vaellustamme. Kiitollisin mielin.
Kiitos.