Vaikka Kokoomus ilmoitti kevään puoluekokouksessaan puolueen kannattavan liittymistä Natoon, aploodeihin eivät yhtyneet kaikki kokousedustajat.
RKP:n kanta Natosta on myönteinen vain puolueen kaadereiden osalta. Närpiöläinen tomaatinviljelijä ei ole välttämättä samaa mieltä Hesan hurrien kanssa. Men helan går, sunffaraa, hej.
Muita julkisia Naton kannattajia Suomen puoluekartalla ei sitten taida ollakaan.
Naton vastustajia Suomessa on YLE:n viimeisen mielipidemittaukseen mukaan 59% vastaajista. Kannattajia 22 % ja loput eivät osaa sanoa kantaansa.
Puolue, jonka ehdokkaat ensi vaaleissa ilmoittavat kannattavansa Suomen Nato jäsenyyttä tulevat jäämään ilman ääniä. = Poliittinen itsemurha.
RKP:n kanta Natosta on myönteinen vain puolueen kaadereiden osalta. Närpiöläinen tomaatinviljelijä ei ole välttämättä samaa mieltä Hesan hurrien kanssa. Men helan går, sunffaraa, hej.
Muita julkisia Naton kannattajia Suomen puoluekartalla ei sitten taida ollakaan.
Naton vastustajia Suomessa on YLE:n viimeisen mielipidemittaukseen mukaan 59% vastaajista. Kannattajia 22 % ja loput eivät osaa sanoa kantaansa.
Puolue, jonka ehdokkaat ensi vaaleissa ilmoittavat kannattavansa Suomen Nato jäsenyyttä tulevat jäämään ilman ääniä. = Poliittinen itsemurha.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Hyvä Pate, olemme samassa rintamassa.
Heh ... Mielikuvituskaveriella ei ole äänioikeutta. Sitäpaitsi ... Keminmaan ikioma "Paroni Von Münchausen" kosti verisesti laskemalla punttiinsa ja poistui paikalta.
Pate on niiiiiiin WashOut, että.
Sitä YYA-Reliikkiä ei Suomi, tai EU tarvitse enään yhtään mihinkään.
IMHO.
”Puolue,+jonka+ehdokkaat+ensi+vaaleissa+ilmoittavat+kannattavansa+Suomen+Nato+jäsenyyttä+tulevat+jäämään+ilman+ääniä.+=+Poliittinen+itsemurha.”
"Harvaa puoluetta ylipäätään kannatetaan EDES 22:n prosentin verran"
Harva meistä on rautaa.
Kokoomus on ilmoittanut kannattavansa natojäsenyyttä.
On jäänyt sellainen vahva käsitys että ylin valtiojohto on kieltänyt ottamasta Natojäsenyyttä vaaliaseeksi..
Tuntuu kaikki olevan tämän ohjeen edessä kovin nöyriä.
Jotkut vielä käyttää sanontaa ettei Natojäsenyyttä nyt haeta, mutta tehdään kadenvälisiä sopimuksia samoista asioista kuin Natojäsenyydessä eteentulisi.
Sitten vielä kutsutaan Natojoukkoja maahamme ja annetaan puolustusvoimamme natokenraalin käyttöön, ainakin harjoitukseen osallistuvat.
Ei tämän kysymyksen asetelma mitenkään viittaa demokratiaan, paremminkin sen pettämiseen.
Tässä kohtaa olen yhden asian äänestäjä.
Uskon vain Väyryseen tässä asiassa.
Naton tarpeellisuutta ja venäjän uhkaa on lyöty kansan kaaliin ylellä että sekin kysymys myös voi jonkin verran tuoda äänestäjiä ainakin kokoomukselle mutta hävittäjien määrä on myös kysymys joka voi tuoda ääniä kokoomukselle samoin perustein vaikka niitä voisi olla puolet vähemmän kun esillä olevien 4 parven sijasta käytettäsiin vain puoli parvea että lentäjien ei tarvitsisi yksin lennellä ja lentokulutkin vähenisi puoleen. Ilmavoimat pitäisi panna tiukille määrän suhteen ettei oltaisi niinkuin sotatilassa nato ja venäjäuhkan mukaan. Tärkein kuitenkin on soten kaupallistaminen että sotepalveluiden käyttäjien olisi syytä aktiivisesti äänestää muita kuin kokoomusta ettei asiakasmaksut nouse pilviin kuten nyt näyttää käyvän.
Perustuslaki tuntuu olevan suurin kanto hallituksen kaskessa.
Kokoomus tulee olemaan suurin puolue vaalien jälkeen.
ME emme ole tuuliviirejä Kokoomuksessa ja. KAIKKI menevät äänestämään.
Sorry vasurit mutta näin se menee 😀 SDP tulee edelleen olemaan oppositioräksy. So what?
Kokoomukselaiset on robotteja jotka vaalista toiseen menee äänestämään kokoomuksen omaksumia amerikkalaisen uusi maailman järjestyksen NWOn tavoitteita jollainen natoon liittyminen on ja muita NWOn tavotteita, jotka tuhoaa suomen hyvivointivaltion. Jokainen ääni kokoomukselle vie suomea lähemmäs tuhoa.
"Muita julkisia Naton kannattajia Suomen puoluekartalla ei sitten taida ollakaan."
On pari sinistä kääpiötä, sotaloordi Niinistö ja satalaardi Soini.
Nato tulee olemaan Suomelle erittäin tärkeä. Itä-naapurin päöämies on niin arvaamaton, että hänen aikeitaan kannattaa miettieä ja suhtautua varoen.
Venäjällä menee huonosti, joten pian Putinin on tehtävä joku Krimin tapainen juttu, jotta saa kansan katseen kääntymään suosiolliseksi itselleen. Ihmettelen vain tuon kansan ajatuksia ja mielen laatua, kun tuollainen toisten valtioitten kiusaaminen saa Putinin kannatuksen nousemaan.
Ei tuo muissa vastuullisissa valtioissa menisi läpi. Tuollainen johtaja saisi kenkää hyvin sukkelaan.
Mistäpä rehti nyt tietää putinin aikomukset, nykyään usakin on vähentänyt noita vaalisotia ja putini ei ole tainnut niitä käydä ollenkaan vaan tilanteet on käyneet iholle että on ollut pakko reagoida jotenkin eikä nsto ole niihin vähin syyllinen. Suomea venäjä provosoi mutta suomen valtiohallinnon ja armeijan provokatiiviset visioinnit on sitä samaa mitä rehti esittää ja vielä pahempaa asemäärärhojen lisäämiseksi.
”Puolue,+jonka+ehdokkaat+ensi+vaaleissa+ilmoittavat+kannattavansa+Suomen+Nato+jäsenyyttä+tulevat+jäämään+ilman+ääniä.+=+Poliittinen+itsemurha.”
Ongelmana on mistä, demokratiassa kun ollaan, löydetään kansalle edustajat VASTUSTAMAAN Natoa.
Ei riitä että ollaan olevinaan kansanedustajia ja sallitaan kypäräpääkokoomuslaisten ( ja RKP ) vehkeillä kansan seläntakana suuria vaikeuksia tulevaisuuteen.
Vain hetken lämmittää että olemme (ukrainan uhrautumisen jälkeen) ystävällisin maa länsimielisille.
On turhaa vaalien jälkeen yrittää saada edustajien huomio asiaamme.
Meidän on löydettävä edustajaehdokkaat jotka vaalikeskusteluissa tuovat nämä asiat esiin.
HYVÄ VÄYRYNEN.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/83bc6624-3dbb-4aa9-9df7-d2688da238fb
Joo hyvä Väyrynen...
Huutonaurua!!!!
Jos vasemmistopuolueet voittaa vaalit,on sanomattakin selvää että Suomi ei hae mitään Naton jäsenyyksiä.
Ja pres Niinistöllekin on onni että myös hän vastustaa liittoon hakeutumista muuten tulisi vasemmisto pääministerin ja hänen välilleen suuri luottamuspula jolloinka Niinistö joutuisi eroamaan.
Tätä tosin Suomen oikeisto ei sulattaisi vaan tämäkin maa voisi ajautua uuteen sisällissotaan oikeiston aloittamana,eli jos Niinistö pysyy kannassaan ,se saattaa pitää tämän maan rauhallisena,ainakin hänen pressakauden ajan. Tulevista ei sitten voi sanoa mitään.
”Jos+vasemmistopuolueet+voittaa+vaalit,on+sanomattakin+selvää+että+Suomi+ei+hae+mitään+Naton+jäsenyyksiä.”
Ei siinä mitään ristiriitaa hallituksen ja presidenti välille tule jos suomeen saadaan vasemmistohallitus. Oliko Saulilta ovela siirto loppukautta varten kun irtisanoutui natosta ainakin puheissaan että yhteistyö mahdollisen vasemmistohallituksen sujuisi. Vaikka Sauli sanoisi kannattavansa natoa niin tuskin se mihinkään vaikuttaisi ja vasemmistohallitus voisi tietenkin ottaa myös naton kanssa saulin aikana tehdyn isäntämaasopimuksen eduskunnan käsittelyyn lopultakin ja tehdä siihen tarpeelliset päivitykset jolloin suomi kutsuisi natojoukot maahan eikä niin kuin nyt kun nato päättää milloin natojoukot suomeen tulee. Kaikki olisi parlamentaarista toimintaa eikä siinä mitään sisälisodan aineksia ole vaikka nazi jussi onkin luvannut aseistaa kodinturvajoukot aitoon lahtarityyliin.
Mikään ei ole estänyt eduskuntaa ottamasta isäntämaasopimusta käsittelyyn, siellähän se laadittiinkin eri valiokunnissa. Ja toisin kuin selittelet, NATO ei voi sen mukaan päättää tulla Suomeen ilman Suomen lupaa. Herää taas kysymys, että miksi tiltut valehtelevat aina ja kaikesta? Kuten esimerkiksi nyt siitä, että puolustusministerimimme olisi natsi.
Tietojen mukaan on jo tullut.
Toista ja kiistä
NATO ei ole tullut Suomeen koskaan ilman Suomen lupaa.
Isäntämaasopimus takaa naton läsnäolon, onko se sinulle vieläkin epäselvä asia?
"Isäntämaasopimus takaa naton läsnäolon, onko se sinulle vieläkin epäselvä asia?"
Isäntämaasopimus takaa vain, että jos haluamme NATO:n joukkoja Suomeen ja se NATO:lle sopii, niin ne voivat tulla. Sen mukaan kun kaikki sopimuksen soveltamiset sovitaan yhdessä.
Isäntämaasopimusta vääristelevät vain tiltut. Siinä sanotaan selvästi näin:
3.5 Tämän pöytäkirjan määräyksiä sovelletaan rauhan, poikkeusolojen, kriisien ja
konfliktien aikana tai kansainvälisen jännitystilan aikana siten kuin isäntämaan ja Naton
asianomaiset viranomaiset yhdessä päättävät.
Natojoukkoja tuli, vaikka nimenomaan senkertaisesta tapahtumasta ei ollut niin sovittu.
Uusi laki sanoo: ellei sopimusta ole , se on RAISKAUS
Juuri siksi isänmaallinen suomalainen sen kokee, ja ihmettelee miksi asiasta ei aloiteta tutkimuksia.
Kokoomus on pitänyt mykkäkoulua Natosta ja sotesta.