Nämä EU Loosi vapaamuuri natzi EU kommunisti politrukit entisen Itäsaksan DDR

EEC oli alusta lähtien poliittinen järjestö. Rooman perustamissopimuksessa lukee hyvin selvästi, että tavoitteena on jatkuvasti tiivistyvä demokraattisten valtioiden liitto, johon ovat tervetulleita kaikki demokraattiset ja YK:n ihmisoikeusjulistuksia noudattavat valtiot. Hiili- ja teräsyhteisö, josta EEC syntyi, perustettiin estämään tulevat sodat Euroopassa. EEC ei koskaan ollut puhtaasti taloudellinen järjestö, vaikka britit olisivat sellaista halunneet. EU on suora jatke EEC:lle ja noudattaa niitä periaatteita, joista sovittiin ensin Pariisissa ja myöhemmin Roomassa. Ja siinä mielessä EEC ja EU on onnistunut täydellisesti. Jugoslavian hajoamissota ei liittynyt EEC:hen tai EU:hun. Muuten Eurooppa on säilyttänyt rauhan yhtäjaksoisesti pidempään kuin ehkä koskaan tunnetun historian aikana.

Silloin kun Van Rompuy oli vielä johdossa, hän painotti, että demokratia on liian hidas järjestelmä etenemiseen. Kun koitin penkoa tilannetta vuonna 2011, ei mistään selvinnyt, että mihin tässä nyt on niin kiire. Tietääkö joku?

Joka tapauksessa joka jäsenmaahan oli tehtävä pikavauhtia uusi perustuslaki, jolla saatiin valtioiden keskushallinto Brysseliin.

Sitä ennen vietiin läänintasonhallinta, kunnilta vietiin itsemääräämisoikeus lisäämällä vastuualueita, mutta ei tuloja ja valtaa keskitettiin koko ajan kaiken maailman aluemuutoksilla ely- ja älykeskuksilla, kunnes päästiin siihen pisteeseen, jossa nyt ollaan jopa sairaalapäivystysalueina ja soteuudistuspuheina.

EU-komission määräykset tulevat nyt suoraan hallitukselle (valtioneuvosto), joka on toimenpidepakossa ministeriöiden kautta.

Tätä kehitystä rakennettu systemaattisesti ja päämäärä hakuisesti jo yli 20 vuotta Suomessa. Puhuttiin vallan keskittämisestä.

Tänä päivänä ei todellakaan - siis lainsäädännöllisesti - voida puhua enää demokratiasta, vaan hallituksella on lainsäädäntövalta ja toimeenpanovalta asetuksina - tällä on rikottu länsimainen demokratia. Jos ette siis ole huomanneet.

Tämä on edellyttänyt poikkeustilalain muuttamisen nimellisesti valmiuslaiksi ja flunssatilanteen (pandemia alkaen 2009) julistamisen uuden valmislain perusteella pysyväksi olotilaksi Suomeen.

Diktatuuri astui voimaan toukokuussa 2015, ja se on EU-diktatuuri.

https://takku.net/forum/viewtopic.php?showtopic=4093

Demokratian palauttaminen tällaisissa tilanteissa ei ole mahdollista, koska jos valta on kerran saatu, niin kuka sen haluaisi palauttaa enää kansalle?!

Edellä olen linkin uutisesta:

"Hallituspuolueet ajavat Suomessa lainmuutosta, jolla oikeus päättää kriisiolojen poikkeusvaltuuksista siirretään presidentiltä hallitukselle.

Södermanin mielestä lakiin uhkaa jäädä vaarallinen porsaanreikä, koska ei ole mahdotonta, että eduskuntaan ja hallitukseen voi tulla ääriliikkeitä.

- Tämä on laki, jolla viisi ministeriä vaikka samasta puolueesta voi laillisesti ottaa kaikki valtaoikeudet valtaansa ilman sen kummempaa kontrollia, Söderman varoitteli."

Tämä oli tilanne ja syy miksi Soinin porukka vaihtui sinisiksi, ja hallituksessa istui ministereitä vain yhden puolueettoman puolueen edustajina. Sipilä pystyi päättämään kenet hän halusi diktatuurihallitukseensa.

Itsessään tuo näytös, joka kansalle esitettiin oli hävettävä tökerö, mutta kukapa tiesi, että poikkeustila - antaaksi valmiuslaki on flunssan vuoksi otettu käyttöön.

Olemme vaarallisella tiellä.

Suurin ongelma on ollut järjestäytyneen rikollisuuden - jolla on nyt maailman kaikki rahat globaalisti hallussa - soluttautuminen korkeimmalle mahdolliselle elinkeinoelämän ja politiikan tasoille, joista he ovat voineet tehdä mitä haluavat - vaikka murhia, kansantalouden (valtion omaisuus) varkauksia, johtaa poliisia ja tutkijoita, eikä kukaan ole pystynyt tekemään mitään tai tuomitsemaan tai viemään oikeuden eteen.

Täysin sama tilanne on ollut Suomessa kuin muuallakin maailmassa.

Keinoina on käytetty kiristämistä, lahjontaa ja tappoja - on uhkailtu perheenjäsenten hengellä. On tapahtunut selittämättömiä onnettomuuksia.

Sitä on ollut tuo kuuluisa, globaali maailma, jota vastaan nyt isketään, ja mistä syystä täälläkin Pietari trollaa minkä kerkiää.

Tehtiinkö EU pikavauhtia diktatuuriksi kumman puolen toimesta, on se avain kysymys, ja sillä perusteella sitä kuuluu joko vastustaa tai antaa sille arvoa.

Mitä mieltä olette - kumman puolen diktatuurista on kyse?

Sain aikoinaan hyvän vihjeen - sen nettipalstoillakin tunnistaa vankilahierarkiastaan.

Jos EU:ssa on kyse putsaavasta puolesta - totuudesta ja oikeudenmukaisuudesta - miksi se on tehtävä niin jätt valtavan sensuurisuojan turvin?

Vuosikymmeniä uutisia seuranneena voin kertoa teille, että viimeinenkin uutinen kohta loppuu, jos kenenkään kissa ei jää auton alle.

Kesäkuussa 2010 tämän nimi oli PUTSAUS.

Ja seurattuani tätä tiiviisti nyt 10 vuotta, olen havainnut, että Suomesta on putsattu ihmisten järki, äly ja ymmärryskyky sekä logiikka. Kaikki ammatillinen opetus sekä rehellisyyteen ja totuuteen perustuva yliopisto-opetus ja tutkimus, myös ihmisten terveys narkolepsiarokotuksin ja vaarallisilla lääkkeillä.

Lääkäreiltä on putsattu oikeus potilaidensa hoitoon. Vain niitä saa hoitaa, joilla on käypähoitosuositus ja vain sen mukaan, jatkossa asia priorisoidaan numerojärjestelmällä.

Myös toimittajilta on putsattu koulutus ja siirretty teatteitaiteen yksikköön.

Ambulanssikyydeistä on putsattu sitä tarvitsevat, ja vanhukset hengiltä

Putsattuja ovat myös ihmisten terveydenhoito, uutiset, sosiaalinen tasa-arvoisuus, työttömien oikeus elämään sekä demokraattinen lainsäädäntö ja lasten kasvatus.

Edistystä on ollut valtavassa määrässä uusia krematorioita, joissa on hienot talteenottojärjestelmät, joka lämpö voidaan syöttää kaukolämpöverkkoon.

Edistystä voimme tulevaisuudessa odottaa vielä tämän uusiutuvan luonnonvaran suhteen siinä, että saisimme tuhkat tungettua voimanlähteeksi autojen polttonainetankkeihin.

Miten on mahdollista, että joku lykkää pitkät litaniat silkkaa valetta ja hölynpölyä tajuamatta käyttävänsä väärin sananvapautta?

Herrajumala voiko tällaista kansaa edes olla maapallolla!

Taas-naurattaa kirjoitti:

Miten on mahdollista, että joku lykkää pitkät litaniat silkkaa valetta ja hölynpölyä tajuamatta käyttävänsä väärin sananvapautta?

Niin, sä kuulutkin niihin putsatuihin. Otan osaa.

Myös laten keskittymiskyky on putsattu, kerrotaan tämän päivän uutisissa: Opettajat Ylen kyselyssä kertovat, että lasten keskittymiskyky on selvästi huonontunut.

Myös Suomen puoluettomuus on putsattu. Amerikkalaiset ja virolaiset harjoittelevat talvisotaa Sodankylässä - Suomessa sotaharjoittelu onkin tullut tämän EU-rauhanprojektin aikana todella tutuksi aina Hangon Nato-maihinnousua ja pommikoneita myöten.

Myös takuujärjestelmä on putsattu, sekä tuotteiden tilaajat on putsattu, jotka kantaisivat vastuun - ja siinä ohessa putsataan valtion kassaa toistuvasti.

IS kertoo, että VR:n 300 miljoonan eurolla hankkimia vetureita ei voi käyttää matkustajaliikenteessä, koska automaattinen kulunvalvontajärjestelmä ei toimi.

Myös rakennustarkastus on putsattu jo ajat sitten, ja Turtola IS:ssa kumoaakin huhut, että rakennesvirheet pitkittäisivät virkistyshotellin käyttöönottoa - tilanne korjataan lisäämällä kaksi uutta kerrosta.

Putsatun järjen kanssa alkaa tulla konkreettisia ongelmia, ja niinpä Risikko vakuuttaa uutisissa - tai ainakin toivoo niin - että pysyvä oleskelulupa pitäisi voida purkaa, jos ihminen todetaan kansalliseksi uhaksi, mutta kukaan ei tiedä onko vai eikö se ole jo laissa kirjattuna, joten vaikuttaa siltä, että laitkin on jo putsattu.

Tätä varten onkin jo varauduttu hyvissä ajoin käskytyslailla, joka on jätetty hallintolain ulkopuolelle, koska on vaarana, että kukaan ei tiedä mistään mitään, eikä ymmärrä enää mitään.

Hallinnon sisäiset virka- ja sotilaskäskyt

Hallinnon sisäiset virka- ja sotilaskäskyasiat on jätetty hallintolain soveltamisalan ulkopuolelle. Hallinnon sisäisiä virkakäskyjä ovat ylemmän viranomaisen alemmalle viranomaiselle antamat käskyt esimerkiksi siitä, kuinka jonkin asian suhteen tulee toimia, miten alemman viranomaisen on meneteltävä asioita hoitaessaan ja alempaan viranomaiseen kohdistuvat kurinpidolliset toimet. Sotilaskäskyasioita ovat puolustusvoimissa esimiehen tai esimiesasemassa olevan käsittelemät asiat ja niissä tekemät ratkaisut, kuten järjestyksen ja kurin ylläpitäminen ja asevelvollisten kouluttamisesta vastaaminen. Hallinnon sisäiset virka- ja sotilaskäskyt annetaan joko kirjallisessa tai suullisessa muodossa. Sekä hallinnon sisäiset virkakäskyt ja sotilaskäskyt ovat molemmat melko tulkinnanvaraisia käsitteitä. Näistä tehdyistä ratkaisuista ei voi pääsääntöisesti valittaa.

https://www.minilex.fi/a/hallinnon-sisäiset-virka-ja-sotilaskäskyt

Valittaminen onkin tarpeetonta, koska kukaan ei enää tiedä, että mistä pitäisi valittaa.

Syykin tällaiseen CETA-sopimuksen hyväksymiseen löytyi edellä olevasta - nyt valtio ei tee kaivoslakeihin sellaisia pykäliä, jotka haittaisivat kaivostoimintaa, vaan sitä puretaan.

Uutisesta:

"– Kanadalaiset kaivosyhtiöt voivat käynnistää oikeusprosessin Suomen valtiota vastaan, jos ne katsovat CETA-sopimuksen mukaisia oikeuksiaan loukatun. Oikeusprosessia varten on luotu oma, riippumaton tuomioistuinjärjestelmä eli siinä ei käytetä esimerkiksi suomalaisia tuomioistuimia, Kulovesi kertoo.

Kulovesi kertoo, että korvaukset voivat olla suuria. Oikeusprosessin ja mahdollisten korvausten pelko saattaa heikentää valtion halukkuutta hyväksyä ulkomaisiin sijoituksiin, esimerkiksi kaivotoimintaan, vaikuttavaa lainsäädäntöä."

Älyn väheneminen näkyy tässäkin - nimittäin olisi voinut järjellä ajatella, että nyt sitten estettäisiin ulkomaista kaivossijoitustoimintaa pakkomaksujen pelossa.

Eli selkeä lain tarkoitus onkin vähentää sellaisia lakeja, jotka estäisivät toisen valtioiden alueella tapahtuvan ryöstön - tässä tapauksessa kultana.

Kiitos Euroopan Unionin - näytös hyväksyä tämä laki eduskunnassa on ollut tarpeeton. Sopimus, allekirjoitus on tehty EU:n toimesta, mutta jos suomieduskuntanäytöksiä ei pidettäisi, niin kansahan voisi hoksata, että siellä eduskunnassa istutaan palkkaa nauttimassa täysin ilman mitään perustaa, niin kuin istutaankin.

Kaikki tapahtuu Brysselin pääkallopaikalla - sitä vartenhan uudet perustuslait tehtiin, jotka antavat vallan sinne ja sieltä tulee suoraan määräykset vain hallitukselle pantavaksi toimeen ministeriöiden kautta.

On tullut takuuvarmasti jo siihenkin, että minkälaiset lait tehdään liittyen tähän kaivosasiaa ja miten vanhoja on muutettava. Tämä massiivinen lakien muuttaminen (googlaa lain kokonaisuudistus) on ollut käynnissä jo monta vuotta.

EU:n Kolmannen tien politiikka sosiaalisella markkinataloudella (natsi-Saksa Ludwig Erhard) tarkoittaa juuri sitä, että valtio on vain firma, jonka johtaja on pääministeri diktatuurin tapaan, ja tämä firma toimii vain liike-elämän etujen mukaisesti. Siksi on kaikki muutettava.

Mikään yritys ei ylläpidä sairaita, sairaaloita, työkyvyttömiä, tehottomia tai verorahoilla sosiaalista tasa-arvoa, joten verorahat suunnattaan uudella tavalla liike-elämälle, sijoittajille sekä pankeille.

Vakuudeksi linkistä:

"Natsi-Saksa vei massiivisia omaisuuksia ulkomaille puolueettomien valtioiden kautta. Saksalaiset yhtiöt järjestivät etäpesäkeyhtiöiden verkoston ulkomaille. Saksan talous nousi verkoston avulla pian vuoden 1945 jälkeen.

Kolmas valtakunta tuhottiin sotilaallisesti mutta vahvat natsiajan pankkiirit, teollisuusmiehet ja julkiset virkamiehet ("demokraateiksi" muuttuneina) menestyivät pian uudessa Länsi-Saksassa. Siellä he työskentelivät uuden tavoitteen eteen: Euroopan taloudellinen ja poliittinen integraatio.

Raportin kirjoitti ranskalainen vakooja, joka oli läsnä Strasbourgin tapaamisessa 1944. Raportti antaa harvinaislaatuisen kokonaiskuvan tapahtumista.

Maison Rouge Hoteliin kerääntyneet teollisuusjohtajat odottivat SS-yliryhmänjohtajaa tohtori Scheidia aloittaakseen tapaamisen. Hän määräsi teollisuuden vaikuttajat "luomaan yhteyksiä ja alliansseja ulkomaisten yhtiöiden kanssa, yksilötasolla ja epäilyksiä herättämättä". Teollisuusmiesten tulisi lainata merkittäviä summia ulkomailta sodan jälkeen. Heidän tulisi erityisesti käyttää niitä saksalaisia firmoja joita oli jo onnistuneesti käytetty taloudelliseen soluttautumiseen ulkomailla, Scheid sanoi. Hän luetteli amerikkalaisia yhteistyökumppaneita kuten teräsjättiläinen Krupp, Zeiss, Leica sekä laivayhtiö Hamburg-America Line.

"The Red House Report" dokumentin laatija huomauttaa: "Aiemmin Saksan teollisuuden pääoman vienti neutraaleihin maihin tapahtui varsin vaivihkaa ja omin avuin."

"Nyt natsipuolue on teollisuusmiesten takana ja patistaa heitä pelastautumaan hankkimalla varoja Saksan ulkopuolelta ja edistääkseen puolueen suunnitelmia sodanjälkeiseen toimintaan."

Kyllä ne vielä keksii käyttöä kansanedustajienkin palkkarahoille, ja viimeistään silloin suomalaisille - tosin liian monta vuotta myöhässä - selviää näiden näytösten todellinen nimi.

Talvella 1943 hänet siirrettiin talousministeriön palvelukseen. Ohlendorfin näennäinen tehtävä oli keskittyä vientiin, mutta hänen todellinen tehtävänsä oli säilyttää SS:n mahtava euroopanlaajuinen talousimperiumi Saksan häviön jälkeen.

Ohlendorf joka myöhemmin hirtettiin Nürnbergissä oli erityisen kiinnostunut saksalaisen ekonomistin Ludwig Erhardin työstä. Erhard oli kirjoittanut laajan suunnitelman siirtymisestä sodanjälkeiseen talouteen Saksan häviön jälkeen. Mutta Ohlendorf, joka oli myös SD:n, natsien kansallisen turvallisuuspalvelun johtaja, suojeli Erhardia heidän ollessaan samaa mieltä sodanjälkeisen Saksan talouden stabilisoimisesta. Ohlendorf oli itse SS:n johtajan Heinrich Himmlerin suojeluksessa."

Edellä oleva teksti on siis tästä pidemmästä tarinasta.

http://kaarle.puheenvuoro.uusisuomi.fi/14700-paljastus-salainen-raportti-kuvaa-miten-natsit-suunnittelivat-neljannen-valtakunnan-eussa

Tämä onkin hyvä esimerkki meille esitetystä sensuurista, nimittäin wikipedia väittää Erhardin kehittäneen koko oppinsa vasta toisen maailmansodan jälkeen.

Tässä systeemissä on jo moneen kertaan unohtunut perusoikeuden, joita tämä järjestelmä ei edes tunne - kuten ei mikään muukaan firma tai yritys.

Wikipedia:

""Erittäin kilpailukykyinen sosiaalinen markkinatalous, jossa kunnioitetaan perusoikeuksia" on yksi Lissabonin sopimuksessa mainituista Euroopan unionin päätavoitteista.

Sosiaalinen markkinatalous (saks. Soziale Marktwirtschaft) on Länsi-Saksassa toisen maailmansodan jälkeen kehitetty sosiaalinen ja taloudellinen malli. Termiä käytti ensimmäisen kerran taloustieteen ja kulttuurisosiologian professori Alfred Müller-Armack vuonna 1947[1] ja sen otti käyttöön ja sille sisällön antoi LUDWIG ERHARD, kristillisdemokraattien (CDU) valtiovarainministeri Konrad Adenauerin alaisuudessa (1949–1963) ja myöhempi liittokansleri (1963–1966).[2]"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sosiaalinen_markkinatalous

Konrad Adenauer on sekä maattoman puolueen EPP perustaja ja sitä kautta EU:n perustaja sekä Pan-eurooppaliikkeen perustaja - kova nimi tämän päivän EU:ssa edelleenkin. Hän lähetti Saksasta v. 1952 rahat Israelin perustamiseen ja Saksa sai Maailmanpankilta valtiovelkansa anteeksi.

EU on just sitä itteään miltä se näyttääkin, mutta kaikki on tehty valmiiksi ja voimassa on diktatuuri, joten myöhäistä rutista ja kitistä. Putsauksella oli tarkoituksensa.

Olisitte heränneet aikaisemmin - heräsin minäkin jo vuonna 2009, kun luin kolmen Suomen johtavan puolueen puoluejohtajien haastattelut: kokoomus, SDP ja keskusta; Jyrki Katainen, Jutta Urpilainen ja Matti Vanhanen - ja kaikki he vannoivat Kolmannen tien politiikan nimiin.

Sitten kun minulle selvisi, että minkälainen tällainen politiikka on ja mitkä voimat ovat taustalla, niin ajattelin yhtä naiivisti kuin tavalliset juutalaiset Saksassa toisen maailmansodan aikana (teollisuusjohtajajuutalaiset olivat mukana toisella puolella), että eihän Suomen päättäjät tähän mene, ne joku päivä vaan huudahtavat aprillia, mutta kun tahti vain kiihtyi entisestään vuodesta 2011 ja vanhuksia todella ryhdyttiin tappamaan, kaikkea ulkoistettiin, ryöstettiin Suomen kansan omaisuutta, ambulanssit alkoivat käyttäytymään oudosti, sikainfluenssa selvisi rodunjalostustoimenpiteeksi, hätähuutoja alkoi kuulumaan hoitolaitoksista ja samaan aikaan sanat muuttuivat entistä kauniimmiksi hoiva sitä ja hoiva tätä ja ensihoitajat koulutettiin priorisoimaan hoidettavia, aloin todenteolla huolestua.

No, nyt enää huolestuminen auta - nyt odotamme vain sotaa, jolla vedetään Eurooppaan uudet rajalinjat, näin se jo kymmenen vuotta sitten, kun eräs korkea-arvoinen armeijahenkilö tuota karttaa esitteli tulevana Eurooppana.

Tämä on se mikä todellisuudessa EU:ssa maksaa - rahan kantaminen naapuriaille. Se on Rooman vallanajan maiden valloitustapa ahneuteen vedoten (kristinuskosta tuttua). Harvinainen asiakirja vuodelta 2006. Näin meitä viedään kuin pässejä narussa, mutta kauniilta kuullostaa. Tuolloin EPP:llä oli vielä Euroopan kartta, johon tähdellä merkittiin, kun joku maa oli valloitettu. Suomi muuten oli numero 16 ja Portugali numero 17. Edellytti, että vähintäin pääministeri oli EPP-puolueesta. Suomessa on tällä hetkellä presidentti EPP:n kunniapuheenjohtajana, ja Suomi on kautta aikojen ollut EPP:n vahvimpia maita.

http://publications.europa.eu/resource/cellar/446023e5-ff29-4e28-8f9c-6a12f06ca066.0007.02/DOC_2