Köyhyys on vanhempien vika aina

Jos köyhän vanhemmat ei olisi nussinut
Niin sitä köyhää ei olisi
Eikö??????
22205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Mulla on seksinukke, jota minä rakastelen.

Äänestä

Rahaa on helppo tehdä mutta kun ei raha merkitse tippaakaan niin minkäs teet?

Äänestä

Pieni aika puuttui elämästäni, kiitos sinulle. Luulen elämän jatkuvan...

Äänestä

Mä haluun munaa. Manageripeli oli tosi kiva.

Äänestä

Vittu homer on laiska paska.

Äänestä

On. Ja on pidettävä työpaikkoja auki.

Äänestä

HULLUN vähän ihmiset syyttää vanhempiaan vaikka oli heidän päätös tehdä lapsi.
Miksi näin on ?

Asiallinen kirjoitus mielestäni.

Äänestä

Syntynyt-60
Ammattikoulun kävin sekä jatko-opinnot telakan koulussa.
25 vuotta meni ja vähennettiin.
Muissa töissä jatkoin kunnes
oma yritys 10v.
5v kiinteistöhuolto josta YT;n jälkeen pihalle.
Nyt liian vanha,vai olisiko se äidin tai isän vika?

Äänestä

Mää oon rene ja mää oon homo

Äänestä

Köyhistä oloista voi kuka hyvänsä ponnistaa Suomessa vaikka vuorineuvokseksi. Tietty köyhät vanhemmat voivat ihan yksinkertaisella keinolla varmistaa jälkeläistensä pärjäämisen, kun lukevat lapsilleen. https://yle.fi/uutiset/3-9225322
Suomessa on mahdollista kouluttautua vaikka miten, ei ole köyhyys esteenä.

Äänestä
  • No ei ole köyhyys yleensä oma vika todellakaan, vaan tavalla tai toisella usein juuri kuten aloittaja toteaa! Näin se on itselläkin tietyiltä osin ja puhun nyt terveydellisistä ja taloudellisista syistä.
    Köyhistä oloista voi kyllä ponnistaa tässä maassa, jos muut edellytykset on kunnossa ja se on todella hyvä juttu. Välillä tässä suhteessa on stressiä ja valitusta turhan paljon johtuen kai siitä, kun pitäisi kaikki saada ilmaiseksi ja helpolla. Stressistä on tullut jotenkin "muotia", siitä huolimatta että vaatimukset on koventuneet. Opiskelijan perusturvan tasoa kyllä nostaisin, mutta muuten asiat lienee enimmäkseen aika hyvin täällä Suomessa.

    Äänestä

  • lajijasuris kirjoitti:

    No ei ole köyhyys yleensä oma vika todellakaan, vaan tavalla tai toisella usein juuri kuten aloittaja toteaa! Näin se on itselläkin tietyiltä osin ja puhun nyt terveydellisistä ja taloudellisista syistä.
    Köyhistä oloista voi kyllä ponnistaa tässä maassa, jos muut edellytykset on kunnossa ja se on todella hyvä juttu. Välillä tässä suhteessa on stressiä ja valitusta turhan paljon johtuen kai siitä, kun pitäisi kaikki saada ilmaiseksi ja helpolla. Stressistä on tullut jotenkin "muotia", siitä huolimatta että vaatimukset on koventuneet. Opiskelijan perusturvan tasoa kyllä nostaisin, mutta muuten asiat lienee enimmäkseen aika hyvin täällä Suomessa.

    Väitän, että köyhyys todellakin on oma vika! Monelle tarjotaan ihan kultalautasella hyvää koulutusta tai työtä, mutta ei kelpaa, kun ei viitsi tai kaverit vetää puoleensa.
    Terveyskin pilataan usein ihan itse, ensin syödään roskaruokaa tai muuten epäterveellisesti, ylipainoa rajusti, tulee diabetes ym. ym. sitten liikuntavaikeuksia ja masennukset, lopuksi saadaan sydänvaivoja. Tupakalla muistetaan varmistella...
    Omakohtaisesti olen nähnyt, kuinka vanhin tätini miehensä kanssa sössi elämänsä. Ensin velkaannuttiin ja hanttihommilla ei niitä muka pystynyt maksamaan (ei yritystäkään). Tupakkaa ja viinaa vedettiin, vuokralla asuivat koko ikänsä. Epäterveellinen elämä vei terveyden. Jossain vaiheessa sukulaiset olisivat auttaneet omaan asuntoon ja järjestämällä kunnon työpaikat, ei kelvanneet (todellisuudessa olivat velkaantuneet ulosottoon ym. niin paljon, ettei se oma asunto olisi ollut pitkään oma). Jäivät asumaan vuokralle, tuli perintöjä, ne meni samantien ja elämä jatkui samaan malliin vaivoja valittamalla. Miehellä keuhkoahtauma ja vaivoja vaikka toisille jakaa. Täti kuoli omiin vaivoihinsa. Sukulaiset maksoivat hautajaiset, edes hautakiveä ei ole kummankaan haudalla, puukeppi ja pahvilappu haudalla.
    Samaan aikaan toiset sisarukset rakensivat omia talojaan, kesämökkejään ja ostelivat autoja töistä hankkimillaan rahoilla. Samat perinnöt saivat hekin, niistä vielä lainasivat vanhimman tädin perheelle hyvän hyvyyttään. Mikään ei pysynyt tädinperheellä käsissä, katkeria olivat, porvareiden vika oli aina kaikki. En viitsinyt enään käydä kylässäkään heillä ja kuunnella sitä vasemmistolaista katkeruutta.

    Äänestä

  • köyhyysomavika kirjoitti:

    Väitän, että köyhyys todellakin on oma vika! Monelle tarjotaan ihan kultalautasella hyvää koulutusta tai työtä, mutta ei kelpaa, kun ei viitsi tai kaverit vetää puoleensa.
    Terveyskin pilataan usein ihan itse, ensin syödään roskaruokaa tai muuten epäterveellisesti, ylipainoa rajusti, tulee diabetes ym. ym. sitten liikuntavaikeuksia ja masennukset, lopuksi saadaan sydänvaivoja. Tupakalla muistetaan varmistella...
    Omakohtaisesti olen nähnyt, kuinka vanhin tätini miehensä kanssa sössi elämänsä. Ensin velkaannuttiin ja hanttihommilla ei niitä muka pystynyt maksamaan (ei yritystäkään). Tupakkaa ja viinaa vedettiin, vuokralla asuivat koko ikänsä. Epäterveellinen elämä vei terveyden. Jossain vaiheessa sukulaiset olisivat auttaneet omaan asuntoon ja järjestämällä kunnon työpaikat, ei kelvanneet (todellisuudessa olivat velkaantuneet ulosottoon ym. niin paljon, ettei se oma asunto olisi ollut pitkään oma). Jäivät asumaan vuokralle, tuli perintöjä, ne meni samantien ja elämä jatkui samaan malliin vaivoja valittamalla. Miehellä keuhkoahtauma ja vaivoja vaikka toisille jakaa. Täti kuoli omiin vaivoihinsa. Sukulaiset maksoivat hautajaiset, edes hautakiveä ei ole kummankaan haudalla, puukeppi ja pahvilappu haudalla.
    Samaan aikaan toiset sisarukset rakensivat omia talojaan, kesämökkejään ja ostelivat autoja töistä hankkimillaan rahoilla. Samat perinnöt saivat hekin, niistä vielä lainasivat vanhimman tädin perheelle hyvän hyvyyttään. Mikään ei pysynyt tädinperheellä käsissä, katkeria olivat, porvareiden vika oli aina kaikki. En viitsinyt enään käydä kylässäkään heillä ja kuunnella sitä vasemmistolaista katkeruutta.

    Joo olet kyllä ihan oikeassa, mainitsemiasi tapauksia on myös paljon. Mutta silti on myös paljon niitä, joilla ei ole oma vika.

    Äänestä

No miten sen nyt ottaa, onhan se noinkin tietysti jos asian haluaa tuolla tavoin nähdä.
Mutta se tuossa on pointti, että köyhyys käsittääkseni ihan tutkitustikin on periytyvää.
Lähinnä kai lapsuudessa opittujen käytösmallien vuoksi sekä sen vuoksi, että köyhillä vähävaraisilla ei ole pahemmin ylimääräistä rahaa käytössä, joten lasten koulutukseenkaan ei ole sitten oikeastaan mitään mitä panostaa.
Ja kun opiskelu nyt ei kuitenkaan ole puheista huolimatta ilmaista Suomessa.
Joten niinpä köyhien kakarat yleensä kouluttautuvat hyvin vähän, jos ollenkaan, ja päätyvät matalapalkkaisiin töihin/elämään yhteiskunnan tuilla. Siihen lapsia lisäksi sillä "Lisääntyminen ei ole vain rikkaiden oikeus"-asenteella, niin kierre onkin sitten päällä, uusia köyhiä kasvaa lisää.
Toki onhan näitäkin, jotka ovat nousseet köyhyydestä rikkauksiin jopa tai ainakin todella hyville tuloille ja varoille. Eli ei nyt kuitenkaan auta yleistää tuossakaan asiassa.

Äänestä
  • Totta turiset ja minä en saanut oppimisvaikeuksiin mitään apua, tukea ala- asteelta lähtien eivätkä vanhempani olleet koulunkäynnistäni kiinnostuneita ollenkaan.

    Mistä lähtökohdista vanhemmat niin sitä samaa kierrettä vaan edettiin. Syrjäytynyt tai syrjäytetty jo lapsuudesta niin hyvin harva jaksaa ponnistaa. Ei kauheasti auta se sekasortoinen järkyttävä perhe ja vanhemmilla kaikenmoisia ongelmia elämänhallinnassaan.

    Kaikkein vaikeinta elää niin että lopettaa omalta kohdaltaan suvun kierteen niin ettei jatka sitä. Unohdu ei koskaan mutta jos lapsia olisin nuorena tehnyt niin olisin varmasti jatkanut samalla kaavalla.

    Joistain köyhistä perheistä voi ponnistaa paremmin jos ei vanhemmilla ole kamalia ristiriitoja eikä tarvitse elää niiden vaihtuvissa ihmissuhteissa ja usein uusien puolisoiden tiellä repivissä elämäntilanteissa, turvattomissa olosuhteissa.

    Lapsuudentraumojen parantumiseen menee kauan ja jos nuorena tekee lapsia niin helposti jatkaa traumoja seuraavaan sukupolveen. Ei se se pelkkä köyhyys ole välttämättä ongelma vaan jos perheessä on sen lisäksi paljon muitakin ongelmia.

    Äänestä

Ennen vuotta 1975 syntyneet ovat useimmiten sisäistäneet sellaisen moraalikäsityksen, että itselläkin on oikeasti jotain vastuuta omista valinnoista ja omasta tilanteesta. Tuon jälkeen syntyneissä on aina vain suurempi määrä sellaisia, joilla ei ole mitään käsitystä siitä, miten omat valinnat vaikuttavat omaan tilanteeseen ja jopa koko yhteiskuntaan.

Äänestä
  • 1962 syntyneet on vanhoja paskoja😂👍

    1Äänestä

  • 60- luvulla lapsia kasvatettiin väkivallalla ja pakkosyöttämisellä ja aika raakamaista se kasvatus oli siihen aikaan.

    Monissa perheissä koettiin vielä sodan jälkeisiä pahoja traumoja.

    Äänestä

Sä oot köyhä mä oon rikas. Jou jou.

Mä räppään kohta koko stadionin.

Äänestä
  • Sinä olet kaikkia huonompi. Rotusekoitus rene.

    Äänestä

  • Mä oon nuollu sun muijaa.

    Äänestä

Nykynuoriso ei köyhyydestä ja pula-ajoista tiedä yhtään mitään.

Köyhissä on yhteiskunnan voimavara ja jos köyhiä ei olisi niin rikkaat tuhoisivat koko maapallon ennen aikojaan ja köyhät sitä vähän hidastuttavat kun ei ole niin paljoa varaa saastuttaa ja köyhät työllistävät eniten kotimaassa kuluttaen peruselintarvikkeisiin.

On mennyt ihan sairaaksi jos vain rikkaana eläminen on elämisenarvoista eikä mikään muu. Köyhät säästää luontoa jälkipolvillekkin. Ei tarvitse turhaan lennellä pitkin maailmaa kun on niin tylsä elämä muuten. Köyhällä täytyy olla kykyä löytää onnea arjen pienistä asioista eikä sen tarvitse mitään kallista olla.

Jos köyhät eivät olisi nussineet niin minulla ei olisi maailman rakkainta puolisoani ja rikkaista perslävistä sitä en olisi kelpuuttanut. Ihminen joka on tottunut saamaan liikaa tai kaiken niin ei ole koskaan onnellinen.

On väärä suunta jos rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyvät ja mitä järkeä ihmisen ahnehtimisella niin paljon ettei pysty sitä edes elinaikanansa kuluttamaan. Lapsia ei tarvitse elättää kuin 21v saakka ja maksaa koulutuksen niin sen jälkeen pärjätköön omillaan. En ymmärrä miksi niille täytyy asunto, auto ja ihan kaikki kustantaa. Eivät ne mitään arvosta jos liian helpolla kaikki tulevat. Ei se onnelliseksi tee vaan sokeeksi ettei näe muuta kuin itsensä. Ne ovat niin sokeutuneita ettei muuta kuin kamalaa kilpavarustelua ja ihmisestä tulee ylimielinen juppi jonka mielestä köyhyys on vain ihmisen omaa syytä. Voi se äkkirikastuminenkin tehdä pelleksi niin ettei köyhiä juuriaan enään muista, on lahjakkaasti unohtanut lähtökohtansa. On kohonnut nepeasti ala-asteikosta ylä asteikkoon ja pissi noussut päähän niin on sekin naurettavaa.

Minkälainen tämä maailma olisi jos ei olisi köyhiä muuta kuin rikkaita niin sitähän sopinee miettiä. Olisiko koko maapalloa enään olemassakaan vaan tuhottu se tai kaikki elävä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kuunukko kirjoitti:

Jos köyhän vanhemmat ei olisi nussinut
Niin sitä köyhää ei olisi
Eikö??????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu