Mikä on elinaikasi noloin maailmanpoliittinen kömmähdys?

Mikä maailmanpoliittinen tai -historiallinen tapahtuma on mielestäsi noloin kömmähdys, jonka olet elinaikanasi todistanut? En ole elänyt sota-aikaa, jolloin vastaus olisi aika selvä. Suuruudenhullun Hitlerin suuruudenhullujen ja muutenkin mielipuolisten hankkeiden totaalinen kaatuminen ja äijän kuolema syanidikapseli hampaiden välissä.

Neuvostoliiton hajoamisen kuitenkin todistin itse. Se oli kyllä aika noloa. Neuvostoliitto oli olevinaan niin supervaltaa, että. Maailman toinen napa. Muka Yhdysvaltain vakava haastaja. Sitten tuli vuosi 1991 ja koko hässäkkä kaatui muutamassa kuukaudessa. Se kaikki propaganda, ideologian tuputtaminen ja ideologian paremmuuden kailottaminen siihen päälle vielä kruunaavat koko nolouden. Rakennetaan jumalaton sotakoneisto kansan vyötä kiristämällä, rakennetaan kymmeniätuhansia ydinaseita ja kuitenkin koko yhteiskunta, jota noilla oli tarkoitus puolustaa, lävähtää kasaan kuin hiekkalinna rannalle tyrskyjen iskiessä maihin.

Mitä sinä pidät noloimpana maailmanpoliittisena episodina, jonka olet itse todistanut?
32<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Minä pidän sitä, kun muutaman vuosikymmenen päästä nähdään, että tämän nykyisen ilmastonmuutosvouhotuksen järjettömyys paljastuu ja asia tunnustetaan virheeksi, kun huomataan että muutos onkin täysin luonnollista eikä ihmisen aikaansaamaa. Siihen mennessä ollaan kuitenkin jo tuhlattu ilmastonmuutoksen "estämiseen" järjettömiä rahasummia ja tuhottu monia teollisuudenaloja turhaan, kun ollaan kuviteltu niiden aiheuttavan ilmastonmuutosta.

Äänestä
  • Ilmaston lämpeneminen on fakta. Siitä lähdetään. Luontoa harrastavana ihmisenä tämän on voinut nähdä ihan omin silmin. Suomen eliölajiston muutos (esim. alunperin eteläisempien eläinlajien leviäminen Suomeen ja yleistyminen Suomessa) on ollut erittäin nopeaa viimeisten vuosikymmenten aikana, mikä viittaa vahvasti luonnottomaan ilmaston lämpenemiseen. On totta, että ilmaston lämpeneminen ja viileneminen vuorotellen on luonnollista, ja nykyistä pajon lämpimämpiäkin aikoja on ollut. En väitä varmaksi, että nykyinen lämpeneminen olisi ihmisen aikaansaannosta, ei se varmaan kokonaan olekaan. Mutta muutosten nopeus kyllä viittaa todella vahvasti siihen suuntaan, että ihmisen toimilla on osansa asiassa.

    Jos en väitä ilmaston lämpenemistä ihmisen aikaansaamaksi, niin en sulje poiskaan sitä vaihtoehtoa.

    Äänestä

  • luontoihminen kirjoitti:

    Ilmaston lämpeneminen on fakta. Siitä lähdetään. Luontoa harrastavana ihmisenä tämän on voinut nähdä ihan omin silmin. Suomen eliölajiston muutos (esim. alunperin eteläisempien eläinlajien leviäminen Suomeen ja yleistyminen Suomessa) on ollut erittäin nopeaa viimeisten vuosikymmenten aikana, mikä viittaa vahvasti luonnottomaan ilmaston lämpenemiseen. On totta, että ilmaston lämpeneminen ja viileneminen vuorotellen on luonnollista, ja nykyistä pajon lämpimämpiäkin aikoja on ollut. En väitä varmaksi, että nykyinen lämpeneminen olisi ihmisen aikaansaannosta, ei se varmaan kokonaan olekaan. Mutta muutosten nopeus kyllä viittaa todella vahvasti siihen suuntaan, että ihmisen toimilla on osansa asiassa.

    Jos en väitä ilmaston lämpenemistä ihmisen aikaansaamaksi, niin en sulje poiskaan sitä vaihtoehtoa.

    Kyllä kohti jääkautta ollaan menossa. Nyt vain hetkellinen lyhyt lämmin jakso.

    Äänestä

  • åköj kirjoitti:

    Kyllä kohti jääkautta ollaan menossa. Nyt vain hetkellinen lyhyt lämmin jakso.

    Onneksi meillä eurooppalaisilla on neandertaalien geenejä, niin me selvitään jääkaudesta!

    https://www.savonsanomat.fi/ulkomaat/Nykyihmisistä-löytyi-neandertalin-ihmisen-geenejä/646579

    Äänestä

  • Ilmastonmuutos on ihmisen aiheuttamaa, mutta se ei jää siihen. Mikromuovien määrä jopa meidän suomalaisten juomassa järvi- ja pohjavedessä on hälyyttävän korkealla. Varsinaisen muovin määrä merissä on siinä pisteessä että meren pohjassa olevat tankkerit eivät enää pysty kilpailemaan lastina olevalla myrkyllä jota sinne kalojen sekaan vuotaa. Ydinjätettäkin on merissä vaikka kuinka.

    Varsinainen ilmaston lämpeneminen johtuuu CO ja CO2 päästöistä joiden määrä pystytään melko tarkasti laskemaan. Tietokonesimulaatioissa tämä määrä korreloi melko täydellisesti havaittujen lämpötilamuutosten ja sääilmiöiden kanssa. Asiaa tutkivat tiedemiehet ovat asiasta yksimielisiä, todisteita on nimittäin niin riittävästi että vastaan on turha väittää enää.
    Pienhiukkasten määrän näkee paljain silmin suurkaupungeissa. Lapsikin ymmärtää että jo pelkät suurkaupunkien pienhiukkaset sitovat auringon lämpöenergiaa jolloin kaupunkien lämpötila on suurempi kuin mitä se olisi ilman niitä pienhiukkasia, puhumattakaan mikä olisi alueen lämpötila jos sitä suurkaupunkia ei olisi ollenkaan.

    Ilmastonmuutos on ihmisen aiheuttamaa ja tämä on tieteellisesti todistettava fakta, aivan kuten sekin että Kokoomus on Suomen suurin ongelma.

    Äänestä

EU:hun liittyminen.

2Äänestä

Brexit-äänestyksen järjestäminen.

Äänestä
  • Suomessakin pitäisi järjestää kansan äänestyksiä tärkeimmistä asioista. Ja media pitää saada vapaaksi, että ihmiset voisi punnita totuutta ja valhetta avoimilla markkinoilla. Sitten osaisi loputkin valtamedian harhoihin ajamat uunot äänestää. Nyt on korruptoitunut eliitti kovasti ennen niin vapaan netin kimpussa sensuroimassa mitä ihmeellisimmillä syillä.

    Äänestä

  • kpjijip kirjoitti:

    Suomessakin pitäisi järjestää kansan äänestyksiä tärkeimmistä asioista. Ja media pitää saada vapaaksi, että ihmiset voisi punnita totuutta ja valhetta avoimilla markkinoilla. Sitten osaisi loputkin valtamedian harhoihin ajamat uunot äänestää. Nyt on korruptoitunut eliitti kovasti ennen niin vapaan netin kimpussa sensuroimassa mitä ihmeellisimmillä syillä.

    Meillä on vaaleilla valittu parlamentti sitä varten, että asioista päätetään. Vain hyvin harva asia on sellainen, että sitä on järkevää tiedustella kansalta kansanäänestyksen kautta. Joku EU-jäsenyys tai Natoon liittyminen ovat esimerkiksi niin monitahoisia asioita, etteivät läheskään kaikki äänioikeutetut osaa punnita asiaa tarpeeksi monelta kantilta ja ottaa huomioon eri vaihtoehtojen seurauksia. Sitten on vielä se kansanäänestystä edeltävä aika, jolloin ihmisten mielipiteisiin on mahdollista yrittää vaikuttaa propagandalla tai suoranaisella valehtelulla.

    Äänestä

  • EiKansanäänestyksille kirjoitti:

    Meillä on vaaleilla valittu parlamentti sitä varten, että asioista päätetään. Vain hyvin harva asia on sellainen, että sitä on järkevää tiedustella kansalta kansanäänestyksen kautta. Joku EU-jäsenyys tai Natoon liittyminen ovat esimerkiksi niin monitahoisia asioita, etteivät läheskään kaikki äänioikeutetut osaa punnita asiaa tarpeeksi monelta kantilta ja ottaa huomioon eri vaihtoehtojen seurauksia. Sitten on vielä se kansanäänestystä edeltävä aika, jolloin ihmisten mielipiteisiin on mahdollista yrittää vaikuttaa propagandalla tai suoranaisella valehtelulla.

    Niin EU-äänestys meni perseelleen 1994,,,,,ihmisiä narrattiin liittymisen puolelle.

    Äänestä

Maailmanhistorian suurimmaksi kusetukseksi osoittautunut "Tähtien sota"

Äänestä
  • Mutta Ronad Reaganin tietokoneohjelmisto joka erotti "huonot" ohjukset "hyvistä" ohjuksista avaruudessa, oli hieno ohjelmisto, joka hyödynnettiin myöhemmin lääketieteessä.
    Tähtien sotaa varten luotu ohjelmisto erottaa nyt syöpäsoluja hyvistä soluista ihmisessä.
    Reagan oli loppujen lopuksi samalla tavoin suosituimpia presidenttejä USAssa, kuten Suomessa on monesti Mannerhein koettu suosituimmaksi vaikka homo olikin.

    Äänestä

  • ywugfuf kirjoitti:

    Mutta Ronad Reaganin tietokoneohjelmisto joka erotti "huonot" ohjukset "hyvistä" ohjuksista avaruudessa, oli hieno ohjelmisto, joka hyödynnettiin myöhemmin lääketieteessä.
    Tähtien sotaa varten luotu ohjelmisto erottaa nyt syöpäsoluja hyvistä soluista ihmisessä.
    Reagan oli loppujen lopuksi samalla tavoin suosituimpia presidenttejä USAssa, kuten Suomessa on monesti Mannerhein koettu suosituimmaksi vaikka homo olikin.

    Mannerheimin "homous" oli punakaartilaisten luoma pahantahtoinen myytti, jonka näytät sisäistäneen totuutena.

    Äänestä

No pikkasen tuppasi naurattamaan/pierettämään, kun ruottalaiset ojensivat Parakki Opamalle rauhannooppelin etukäteen ja Opamapamalama kiitti lähettämällä taistelujoukkoja Lähi-Itään. Euroviisutason politiikkaa suurvallan liehittelemiseksi. Ounli in swiiten, siirou points.

Äänestä
  • Obaman olisi itse pitänyt älytä olla ottamatta palkintoa vastaan. Aivan kuten kieltäytyi se vietnamilainen heebo, joka ei ottanut Vietnamin sodan rauhanneuvotteluista myönnettyä palkintoaan vastaan, koska sota ei ollut vielä kokonaan ohi.

    Kissinger toki otti palkintonsa vastaan tuolloin.

    Äänestä

  • OlisiKieltäytynyt kirjoitti:

    Obaman olisi itse pitänyt älytä olla ottamatta palkintoa vastaan. Aivan kuten kieltäytyi se vietnamilainen heebo, joka ei ottanut Vietnamin sodan rauhanneuvotteluista myönnettyä palkintoaan vastaan, koska sota ei ollut vielä kokonaan ohi.

    Kissinger toki otti palkintonsa vastaan tuolloin.

    Nobelin rauhanpalkinto on makaaberia kusetusta. Kun M Begin ja J Arafat jakoivat palkinnon keskenään niin siitä rappio alkoi. Lisää rappiota, kun Myanmarian kukkapää sai palkinnon ja entäs Obama? Antakaa nyt seuraava kolmikolle Putin-Trump-Kim pohjoiskorealainen.

    Äänestä

Kyllä se oli se vedenpaisumus, Noan arkkiin ei päässyt ilman puoluekirjaa.

Äänestä
  • Sie oottii sitte elänynnä meleko vanhaks.

    Äänestä

Kyllä se on, että päästettiin islamilainen syöpä leviämään vapaasti ympäri maailman. Kyllä syöpä pitäisi säteilyttää aikaisessa vaiheessa, niin ennuste on parempi.

Äänestä

No aikamoinen irvikuva ihmisestä oli George Bush nuorempi, joka käänsi "terrorismi" manipulaatiollaan koko maailman hyväksymisen mennä varkaisiin Afganistaniin ja lähiseuduille rahtaamaan öljyä Amerikkaan.
Koko Bush oli typerä luuseri, jonka ympärillä oli liuta neuvonantajia. Ei tyhmä luuseri Bush olisi itse tajunnut pudottaa omia tornejaan ja saada sen kautta "halvalla" hinnalla oikeutusta mennä varkaisiin.
Koko 911 oli melkoinen kusetus ja huijaus.

Äänestä
  • En puolustele Bushia, mutta Afganistanissa ei ollut öljyä jota pölliä.

    Äänestä

  • MistäÖljystäPuhut kirjoitti:

    En puolustele Bushia, mutta Afganistanissa ei ollut öljyä jota pölliä.

    No jostain rättipäävaltiosta se jokatapauksessa pölli. Tuli nähtyä dokkari jossa solttupojat oli jo neljättä vuotta vain pitämässä vahtia että kuljetukset saa hoidettua ilman häirintää.

    Äänestä

  • MistäÖljystäPuhut kirjoitti:

    En puolustele Bushia, mutta Afganistanissa ei ollut öljyä jota pölliä.

    Onhan sillä vallan mahdottomat mineraalivarat, mm. maailman suurin tunnettu litiumesiintymä. Lisäksi koboltti, kulta, ym. Ei sitä öljyä siellä kaivata.

    Äänestä

Markasta luopuminen ja EU:hun liittyminen. Sen jälkeen ollaan vetäydyttykaikesta vastuullisesta valtiolle kuuluvasta toiminnasta:

Ei valvota rajoja vaan tekosyillä päästetään paperittomia kulkijoita maahan. Pääministerikin on kiihkoissaan luvannut oman talonsa arabimiehien käyttöön. Sen jälkeen syyttömiä suomalaisia on tapettu omassa maassaan mitä hirveimmillä tavoilla.

Krerikkalaiset jättävät korruption seurauksena taloutensa hoitamatta ja suomalaiset menevät maksamaan laskun, että muutama poliitikkomme saisi palkintoviran EU:sta. Stubb siellä on kovasti tyrkyllä ja muut kielipitkällä jonossa.

Lainsäädäntömme on muuttunut sellaiseksi, että ukomainen suurpääoma omistaa pikku hiljaa kaiken omistamisen arvoisen ja lypsää eri omistusten välityksellä maamme kuivaksi.

Muinaisajan kaivoslakiin ei olla valmiita tekemään mitään muutoksia vaan ulkomaiset firmat saavat tulla pilaamaan pysyvästi luontoamme suomalaisten omistamille maille.

Äänestä

Rooman valtakunnan romahdus on historian noloin asia ja Neuvostoliiton romahdus nykyajan noloin asia.

Sotamahdillaan ylpeilleet suurvallat romahtivat kuin korttitalo.

Äänestä

Sisäisesti mädänneet suurvallat voi romahtaa kuten Rooma ja Neuvostoliitto. Arvokkainta ei ole suuret luonnonvarat vaan terve poliittinen järjestelmä. Joka pystyy uudistamaan maata.

Venäjäkin on kulkemassa Neuvostoliiton tietä.

Äänestä

Venezuelalla on maailman suurimmat öljyvarat mutta siellä ihmiset pakenevat joukoittain maasta nälkää.

Kommunistidiktaattori Chávez tuhosi maan talouden eikä se ole siitä noussut.

Äänestä

Suomen pitäisi erityisesti pitää huolta että olisimme parhaiden maiden joukossa listoilla jotka mittaavat korruption määrää, Demokratiaa, kilpailukykyä, elinikää, koulutuksen laatua, työttömyyttä, velan määrää.


Silloin pärjäämme.

Äänestä

Koko maanosamme suurin virhe on se, että tänne päästettiin tunkeutumaan huijareita Lähi-Idästä ja Afrikasta eläteiksi. Miljoonat ovat jo onnistuneet, ja sadat miljoonat ovat jo lähtökuopissa.

Rooman imperiumin tuhoa vastaava katastrofi on jo ovella...

Äänestä

Heinäsirkkaparvet tulevat ja syövät kaiken

Äänestä

Se oli hirvein virhe kun Kantti-Ladan tuominen Suomeen lopetettiin. Suomessa autoilevien miesten aika loppui käytännössä siihen. Nyt joutuu saatana ajamaan jollain muovisukulalla. Kyllä saa hävettä ja kärsiä!!!

Äänestä

Ehdottomasti suurin ja noloin oma poliittinen virhe oli äänestää perussuomalaisia viime eduskuntavaaleissa. Ei paljon heikommin olisi voinut mennä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kalluppi kirjoitti:

Mikä maailmanpoliittinen tai -historiallinen tapahtuma on mielestäsi noloin kömmähdys, jonka olet elinaikanasi todistanut? En ole elänyt sota-aikaa, jolloin vastaus olisi aika selvä. Suuruudenhullun Hitlerin suuruudenhullujen ja muutenkin mielipuolisten hankkeiden totaalinen kaatuminen ja äijän kuolema syanidikapseli hampaiden välissä.

Neuvostoliiton hajoamisen kuitenkin todistin itse. Se oli kyllä aika noloa. Neuvostoliitto oli olevinaan niin supervaltaa, että. Maailman toinen napa. Muka Yhdysvaltain vakava haastaja. Sitten tuli vuosi 1991 ja koko hässäkkä kaatui muutamassa kuukaudessa. Se kaikki propaganda, ideologian tuputtaminen ja ideologian paremmuuden kailottaminen siihen päälle vielä kruunaavat koko nolouden. Rakennetaan jumalaton sotakoneisto kansan vyötä kiristämällä, rakennetaan kymmeniätuhansia ydinaseita ja kuitenkin koko yhteiskunta, jota noilla oli tarkoitus puolustaa, lävähtää kasaan kuin hiekkalinna rannalle tyrskyjen iskiessä maihin.

Mitä sinä pidät noloimpana maailmanpoliittisena episodina, jonka olet itse todistanut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu