keskieläke on nyt 1610 euroa kuukaudessa
Keskimääräinen eläke on noussut kohisten vuosina 2003–2017.
Vuoden 2017 lopussa eläkettä sai kaikkiaan 1 586 000 henkilöä.
Keskimääräinen kokonaiseläke on noussut yli 50 prosenttia 15 vuodessa.
Eläketurvakeskuksen mukaan eläkkeen ohessa työtä tekevien määrä on kasvanut hitaasti viime vuosina.
Keskieläke on noussut vuosien 2013 ja 2017 välillä 1072 eurosta 1 610 euroon kuukaudessa. Asia käy ilmi Eläketurvakeskuksen (ETK) tilastoista.
Vanhuuseläkkeiden summat on niin ikään nousseet. Vanhuuseläkkeellä olevien kokonaiseläke on noussut vuodesta 2003 vuoteen 2017 1 101 eurosta 1677 euroon kuukaudessa.
Vanhuuseläkkeiden summat ovat nousseet reippaasti enemmän kuin työkyvyttömyyseläkkeiden. Työkyvyttömyyseläkkeellä olevien kokonaiseläke oli vuonna 2003 970 euroa, kun taas vuonna 2017 se oli 1 107 euroa kuukaudessa.
Miespuoliset eläkeläiset saivat vuonna 2017 keskimääräistä kokonaiseläkettä 1 874 euroa kuukaudessa. Naiset saivat keskimääräistä kokonaiseläkettä 1 476 euroa kuukaudessa. Eroa miesten hyväksi oli yhteensä 398 euroa. Jos eläkkeensaajien joukko rajoitetaan pelkästään Suomessa asuviin omaeläkettä saaviin, keskimääräiseksi kokonaiseläkkeeksi muodostuu 1656 euroa kuukaudessa vuonna 2017.
Suomesta maksettiin vuoden 2017 lopussa eläkettä ulkomaille 59 400 henkilölle. Tämä on noin 4 prosenttia kaikista eläkkeensaajista, joille eläkettä Suomesta maksetaan. Kaikkiaan eläkkeitä maksettiin ulkomaille 295 miljoonaa euroa vuonna 2017.
Kaksi kolmasosaa, eli 39 100 ulkomailla asuvista eläkkeensaajista asui Ruotsissa. Seuraavaksi eniten eläkkeensaajia asui Saksassa, jossa eläkkeen sai 3 300 henkilöä. Espanjaan maksettiin eläkettä 2 700 henkilölle ja Australiaan 2 000 henkilölle.
Työtä tekevät eläkeläiset saavat muita ikäisiään korkeampaa työeläkettä, keskimäärin noin 1 860 euroa kuukaudessa. Tieto perustuu vuoden 2017 tilastoihin. Muiden 63–67-vuotiaiden työeläke oli keskimäärin 1 630 euroa. Eläkeläisten keskiansio työkuukausilta oli 1 200 euroa.Työtä tekevät eläkeläiset saavat muita ikäisiään korkeampaa työeläkettä, keskimäärin noin 1 860 euroa kuukaudessa. Tieto perustuu vuoden 2017 tilastoihin. Muiden 63–67-vuotiaiden työeläke oli keskimäärin 1 630 euroa. Eläkeläisten keskiansio työkuukausilta oli 1 200 euroa.
Vanhuuseläkkeen rinnalla tehty työ on usein epäsäännöllistä ja osa-aikaista. Koko vuoden alle 68-vuotiaista eläkeläisistä työskenteli kolmannes.
Eläkeläismiehet työskentelevät yleisimmin kuljetustyöntekijöinä. Eläkeläisnaiset puolestaan hoivaavat, siivoavat, opettavat ja myyvät.
– Näyttääkin siltä, että Suomessa eläkeläiset eivät tee töitä ensisijaisesti pienen eläkkeen vuoksi, vaikka lisätulo elintasoa parantaakin. Valtaosaa taitavat motivoida rahaa enemmän esimerkiksi sosiaaliset verkostot ja oma kiinnostus ja halu työntekoon
Vanhuuseläkkeen rinnalla tehty työ on usein epäsäännöllistä ja osa-aikaista. Koko vuoden alle 68-vuotiaista eläkeläisistä työskenteli kolmannes.
Eläkeläismiehet työskentelevät yleisimmin kuljetustyöntekijöinä. Eläkeläisnaiset puolestaan hoivaavat, siivoavat, opettavat ja myyvät.
– Näyttääkin siltä, että Suomessa eläkeläiset eivät tee töitä ensisijaisesti pienen eläkkeen vuoksi, vaikka lisätulo elintasoa parantaakin. Valtaosaa taitavat motivoida rahaa enemmän esimerkiksi sosiaaliset verkostot ja oma kiinnostus ja halu työntekoon
Keskimääräinen eläke on noussut kohisten vuosina 2003–2017.
Vuoden 2017 lopussa eläkettä sai kaikkiaan 1 586 000 henkilöä.
Keskimääräinen kokonaiseläke on noussut yli 50 prosenttia 15 vuodessa.
Eläketurvakeskuksen mukaan eläkkeen ohessa työtä tekevien määrä on kasvanut hitaasti viime vuosina.
Keskieläke on noussut vuosien 2013 ja 2017 välillä 1072 eurosta 1 610 euroon kuukaudessa. Asia käy ilmi Eläketurvakeskuksen (ETK) tilastoista.
Vanhuuseläkkeiden summat on niin ikään nousseet. Vanhuuseläkkeellä olevien kokonaiseläke on noussut vuodesta 2003 vuoteen 2017 1 101 eurosta 1677 euroon kuukaudessa.
Vanhuuseläkkeiden summat ovat nousseet reippaasti enemmän kuin työkyvyttömyyseläkkeiden. Työkyvyttömyyseläkkeellä olevien kokonaiseläke oli vuonna 2003 970 euroa, kun taas vuonna 2017 se oli 1 107 euroa kuukaudessa.
Miespuoliset eläkeläiset saivat vuonna 2017 keskimääräistä kokonaiseläkettä 1 874 euroa kuukaudessa. Naiset saivat keskimääräistä kokonaiseläkettä 1 476 euroa kuukaudessa. Eroa miesten hyväksi oli yhteensä 398 euroa. Jos eläkkeensaajien joukko rajoitetaan pelkästään Suomessa asuviin omaeläkettä saaviin, keskimääräiseksi kokonaiseläkkeeksi muodostuu 1656 euroa kuukaudessa vuonna 2017.
Suomesta maksettiin vuoden 2017 lopussa eläkettä ulkomaille 59 400 henkilölle. Tämä on noin 4 prosenttia kaikista eläkkeensaajista, joille eläkettä Suomesta maksetaan. Kaikkiaan eläkkeitä maksettiin ulkomaille 295 miljoonaa euroa vuonna 2017.
Kaksi kolmasosaa, eli 39 100 ulkomailla asuvista eläkkeensaajista asui Ruotsissa. Seuraavaksi eniten eläkkeensaajia asui Saksassa, jossa eläkkeen sai 3 300 henkilöä. Espanjaan maksettiin eläkettä 2 700 henkilölle ja Australiaan 2 000 henkilölle.
Työtä tekevät eläkeläiset saavat muita ikäisiään korkeampaa työeläkettä, keskimäärin noin 1 860 euroa kuukaudessa. Tieto perustuu vuoden 2017 tilastoihin. Muiden 63–67-vuotiaiden työeläke oli keskimäärin 1 630 euroa. Eläkeläisten keskiansio työkuukausilta oli 1 200 euroa.Työtä tekevät eläkeläiset saavat muita ikäisiään korkeampaa työeläkettä, keskimäärin noin 1 860 euroa kuukaudessa. Tieto perustuu vuoden 2017 tilastoihin. Muiden 63–67-vuotiaiden työeläke oli keskimäärin 1 630 euroa. Eläkeläisten keskiansio työkuukausilta oli 1 200 euroa.
Vanhuuseläkkeen rinnalla tehty työ on usein epäsäännöllistä ja osa-aikaista. Koko vuoden alle 68-vuotiaista eläkeläisistä työskenteli kolmannes.
Eläkeläismiehet työskentelevät yleisimmin kuljetustyöntekijöinä. Eläkeläisnaiset puolestaan hoivaavat, siivoavat, opettavat ja myyvät.
– Näyttääkin siltä, että Suomessa eläkeläiset eivät tee töitä ensisijaisesti pienen eläkkeen vuoksi, vaikka lisätulo elintasoa parantaakin. Valtaosaa taitavat motivoida rahaa enemmän esimerkiksi sosiaaliset verkostot ja oma kiinnostus ja halu työntekoon
Vanhuuseläkkeen rinnalla tehty työ on usein epäsäännöllistä ja osa-aikaista. Koko vuoden alle 68-vuotiaista eläkeläisistä työskenteli kolmannes.
Eläkeläismiehet työskentelevät yleisimmin kuljetustyöntekijöinä. Eläkeläisnaiset puolestaan hoivaavat, siivoavat, opettavat ja myyvät.
– Näyttääkin siltä, että Suomessa eläkeläiset eivät tee töitä ensisijaisesti pienen eläkkeen vuoksi, vaikka lisätulo elintasoa parantaakin. Valtaosaa taitavat motivoida rahaa enemmän esimerkiksi sosiaaliset verkostot ja oma kiinnostus ja halu työntekoon
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kansainvälisellä mittarilla suomalaiset eläkeläiset eivät ole köyhiä, ainoastaan valittajia. Esimerkiksi venäläisten eläkeläisten tilanne on aivan toinen, heidän on hankittava lisäansiota säilyäkseen hengissä.
Tuota mallia Sipiläkin ajaa Suomeen. Pienempiä eläkemaksuja maksaneiden kekkoslovakialaisten Portugalissa ja Epsanjassa asuvien eläkeläisten vainoamisen aloitti Antti Rinne.
Hiljaa kepuloinen... Typerine vertauksin. Paljonko Suomen kepuloinen saa tukiaisia? Paljonko Kongolainen maanviljelijä..
En minä mitään tukiaisia saa ellei eläkettä lasketa tukiaiseksi?
Miten on sinun tukien laita?
Myy tilasi niin tulee lisätuloa maatalouseläkkeeseen. En ole nähnyt viljelijää 68 v sillä valtion tuella on siirretty tila nuoremmalle sukupolvelle. Keskuta ei ole kansan etu.
Valitettavasti ei ole tilaa, jos petiä ei lasketa tilaksi. Äitivainaa sanoi pentuna jotta mene siitä tilallesi kiehnäämästä.
"Keskuta" ei ole kansan etu mutta Suomen Keskusta on hieno puolue.
Aloittajan tiedot on monelta osin puutteellisia, pieneläkeläisten eläkket on jopa alle 1000 euroa -vero .Takuueläkettä saa ainakin 100000 ihmistä 760 /kk ja monelle pieneläkeläiselle jää 1000/1100 ekeä käteen.
enemmän kuin lähihoitajan käteen jäävä palkka!
"Mukava tilasto" kertoo eläkkeiden aritmeettisen keskiarvon. Ko. keskimääräistä eläkettä nostaa jättieläkkeet ja kovapalkkaisten valtion jäsenkirjavirkamiesten eläköityminen, niitä suuria ikäluokkia siis.
Kun tarkastellaan tilastollista eläkejakaumaa, mediaania, nähdään, että miljoona eläkeläistä sinnittelee köyhyysrajan alapuolella ja köyhyysrajan tuntumassa. Näistä valtaosa on eläköityneitä äitejä, joille ei kertynyt työeläkettä lasten hoitoon kuluneilta vuosilta. Tämä koskee vielä suuriakin ikäluokkia, niin korkeasti koulutettuja kuin vähemmänkin koulutettuja äitejä.
Päivähoito-oikeus alkoi toteutua kaikille vasta 1980-luvun loppupuolella. Myös irtisanomiset äitiysloman aikana olivat arkipäivää tai irtisanominen toteutettiin hetimiten äitiysloman loputtua jollain verukkeella. Harva vei asian oikeuteen, sillä se olisi saattanut vaikeuttaa työllistymistä jatkossa. Työnantajat pelkäsivät silloin kuten nykyäänkin poissaoloja lasten sairasteluiden ja muiden perhesyiden takia.
Saan eläkettä puolet tuosta summasta.Piste.
Suuret ikäluokat ovat nyt eläkkeellä.Heistä ei tullut enää kotiäitejä.Siinä merkittävin ero vanhempiinsa.Saadaan työeläkettä kansaneläkkeen sijaan.Sensijaan leikattu indeksi köyhdyttää eläkeläistä varsin paljon.Nettoeläke on kuitenkin varsin pieni.Yksin asuva eläkkeensaaja tippuu 10 vuodessa helposti lähelle köyhyysrajaa.Vaikkei olisi eläkkeellä työtön saa kaupungilta 600-700 vuokran päälle 480 elämiseen. Takuueläke on vitsi.Sos tulee jokatapauksessa avuksi koko suomessa.Sinänsä ei tarvi kuulua liittoon jos ei halua mutta kaupunki pelastaa joka tapauksessa 1100 eurolla työttömänkin .
Takuueläke ei ole vitsi, vaan täyttä todellisuutta yli 100000 suomalaiselle vanhukselle
On häpeällistä vaatia vanhuksia menemään sossun luukulle, hakemaan Takuueläkkeen päälle rahaa selviämiseen.
Takuueläke tulee nostaa 1000 euroon brutto, jonka jälkeen vain aniharva vanhus joutuu hakemaan sosiaaliluukulta apua, nythän sinne joutuu menemään lähes jokainen.
( Tämä muutos ei todellisuudessa muuta paljoakaan valtion menoja ja ns."maan hiljaiset"jotka eivät suostu sossun luukulle menemään saavat oikeudenmukaisesti sen, mitä heille kuuluu
Kepuloisilla,veroelätteillä kyltymätön halu vittuilla riistetyille eläkeläisille.. Sipilän kuppaamille..
Hinoa huomata että puhutaan vain keskisumma eläkkeistä.
Se on sama kun puhutaan keskituloista joka sekin antaa väärän kuvan... ei me kaikki tienata n.3200e/kk
Mitä+vaikka+tienaakin+kyllä+verottja+pitää+huolen+että+ei+jää+kui+ruokarahat.+minäkin+maksan+veroa+30+%+ja+vaimo+28%+siihen+alv+verot+ostoista
Paljonko eläkkeitä tms. avustuksia olisi voinut nostaa mikäli Sipilän hallitus ei olisi lahjoittanut liike-elämälle 12 miljardia € ??
Kai tämäkin on joululahja: https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4004979-perusturvan-indeksileikkaus-eteni-eduskunnassa-5-000-elakelaista-putoaa-alle-koyhyysrajan
6700+€+eläkkeet+2-työstä,ja+itse+ostettuja.
Minkälaisissa hommissa nämä saitin itkijät ovat mahtaneet olla, jos työeläke on alle tonnin?
Aivan käsittämätöntä urputusta.
Ei ole lainkaan pää-itkillä työtaustaa eläkkeelleen.
Sanoo olevansa sairaseläkkeellä, ilman työtaustaa.
Kyllä se silloin menee minimitaksan mukaan. Kun
saa käsityksen, että olisi silti vaatimassa työeläkettä.
Ja siitä syyttää sipilää, kun ei hänellä sitä ole.
Pienin eläke eli Takuueläke on 775€ / kk ja sen saajia on yli 100000 suomalaista ihmistä.
Heitä ei paljoa lohduta, että eläkkeissä on hurja nousu 15 vuodessa ja keskieläke on jo 1610 € / kk.
Tuo 775€ / kk on häpeällisen vähän ja se pitäisi kiireellisesti nostaa vähintään 1000 euroon kuussa.
Olisiko syytä hieman oikaista sellaista luuloa että eläkkeet olisi suuria ja että eläkeläisillä menee hyvin.
Toki on eläkeläisiä joilla voi olla eläke jopa lähelle 2000 e kk mutta heitä on suhteellisen vähän siihen joukkoon nähden joilla eläke juuri ja juuri on 1000 e kk bruttona. Verojen jälkeen jotain
700 e kk ei siis ihme että viime aikoina on tullut ilmi lukuisia tapauksia että monilla eläkeläisillä ei ole
varaa edes välttämättömiin lääkkeisiinkään.
Ehkä järkyttävintä on että monilta sotaveteraaneilta on leikattu etuuksia sekä iäkkäiltä vanhuksilta joilla jo ennestään on lähes olematon eläke. Miten tulee toimeen 680e kk eläkkeellä jos siitä maksaa vuokran ym ym ym ym ym menot. Pitäähän eläkelisenkin syödä vaikka heitä onkin paljon ruokajonoissa nonottamassa ruokaa nälkäänsä. Järkyttävää on että tämä kansanosa joka on nostanut suomen hyvinvointiin kovalla työllä joutuu kituuttamaan ja venyttämään euroja viimeiseen asti. He jos ketkä on ansainneet arvokkaan vahuuden.
Jos ei työ ole kiinnostanut, edes Vanhasen hallituksen parustama takuueläke on, n 800 € kuussa nyt. Miksi SDP tätäkin vastusti ? Kun ei me voida oikein ajatella, että kaikki melkein olisi joillain tuilla, kuten nyt on. JA he laiskimmat ei viitsi edes kohdalleen tehdä parannuksia, että tekisivät jotain osaamistaan työtä, monenlaisia aputöitä kyllä on. Enne sanottiin " makaa kuin lapsiakka".
Liialla lepsuilulla laiskistetaan vain !
Tein virastotyötä ylu 40 vuotta ja eläkkeeni on 1200 euroa. Eikä tuo ole juuri noussut 20 vuodessa, minkä olen ollut eläkkeellä. En ymmärrä tätä aloittajan selitystä, että eläkkeet ovat nousseet hurjasti.
Ehkä tuo osaindeksikorotus nostaa noita jättieläkkeitä, mutta ei ne näissä pienissä juuri vaikuta.
Noista ylisuurista eläkkeistä pitäisi luopua. Eläkkeissä pitäisi olla jonkinlainen katto. Ei ihminen eläkkeellä ollessaan tarvitse normaaliin elämiseensä kymmeniätuhansia kuussa.
En ole kateellinen, niinkuin tämän viestiketjun aloittaja tuntuu olevan, mutta kohtuus kaikessa.
Olisiko syytä hieman oikaista sellaista luuloa että eläkkeet olisi suuria ja että eläkeläisillä menee hyvin.
Toki on eläkeläisiä joilla voi olla eläke jopa lähelle 2000 e kk mutta heitä on suhteellisen vähän siihen joukkoon nähden joilla eläke juuri ja juuri on 1000 e kk bruttona. Verojen jälkeen jotain
700 e kk ei siis ihme että viime aikoina on tullut ilmi lukuisia tapauksia että monilla eläkeläisillä ei ole
varaa edes välttämättömiin lääkkeisiinkään.
Ehkä järkyttävintä on että monilta sotaveteraaneilta on leikattu etuuksia sekä iäkkäiltä vanhuksilta joilla jo ennestään on lähes olematon eläke. Miten tulee toimeen 680e kk eläkkeellä jos siitä maksaa vuokran ym ym ym ym ym menot. Pitäähän eläkelisenkin syödä vaikka heitä onkin paljon ruokajonoissa nonottamassa ruokaa nälkäänsä. Järkyttävää on että tämä kansanosa joka on nostanut suomen hyvinvointiin kovalla työllä joutuu kituuttamaan ja venyttämään euroja viimeiseen asti. He jos ketkä on ansainneet arvokkaan vahuuden.
Olisiko syytä hieman oikaista sellaista luuloa että eläkkeet olisi suuria ja että eläkeläisillä menee hyvin.
Toki on eläkeläisiä joilla voi olla eläke jopa lähelle 2000 e kk mutta heitä on suhteellisen vähän siihen joukkoon nähden joilla eläke juuri ja juuri on 1000 e kk bruttona. Verojen jälkeen jotain
700 e kk ei siis ihme että viime aikoina on tullut ilmi lukuisia tapauksia että monilla eläkeläisillä ei ole
varaa edes välttämättömiin lääkkeisiinkään.
Ehkä järkyttävintä on että monilta sotaveteraaneilta on leikattu etuuksia sekä iäkkäiltä vanhuksilta joilla jo ennestään on lähes olematon eläke. Miten tulee toimeen 680e kk eläkkeellä jos siitä maksaa vuokran ym ym ym ym ym menot. Pitäähän eläkelisenkin syödä vaikka heitä onkin paljon ruokajonoissa nonottamassa ruokaa nälkäänsä. Järkyttävää on että tämä kansanosa joka on nostanut suomen hyvinvointiin kovalla työllä joutuu kituuttamaan ja venyttämään euroja viimeiseen asti. He jos ketkä on ansainneet arvokkaan vahuuden.
Alkaan oleen vitsi tuo koko eläke . Alle parilla tonilla ei pal juhlita .Muutto maalle korpeen jossa vuokrat sattaa ollla kohtuullisemmat kuin suurissa kaupungeissa on edessä jotta toimeentulee eläkepäivillä jos niin pitkään jaksaa henkeä haukkoa. Töissä ei kannata kuvitella kuitenkaan eläkeikään asti käyvänsä,sillä hiukka yli 40 kymppisenä alkaa nousta seinä pystyyn työmarkkinoilla,eikä kelpaa enää mihinkään. Tosin aina on johtoportaissa niitä jotka pidempään sinnittelevät ,että ei tuo nyt mikään sääntö sinänsä ole. Vidaan sanoa kuitenkin,että tuossa suhteessa poikkeus vahvistaa säännön. Työelämä kun on mennyt melkoisen hektiseksi ja 60 vuotiaat on jo täysin ulkona työelämästä.
Ennen siirryttiin kevennettyihin töihin ja tuo ikääntyminen oli huomioitu työmarkkinoilla.Nykyisellään tuo ajattelutapa on heitetty romukoppaan, kuten yli 60 kymppisetkin,vaikkakin eläkeikää juuri nostettiin tällä hallituskaudella. Pikeminkin eläköitymisputki olisi tullut palauttaa,mikäli realittettejen mukaan haluttaisiin päätöksenteko säilyttää. Suorittava porras saa tulevaisuudessa haaveilla eläökkeelle pääsystä ja jos pääsee,niin ei se autuaaksi tee ,sillä eläkkeet tulevat olemaan toimeentuloon kelpaamattomia,joten lisätuloja jostain olisi eläkkeelläkin saatava tuolloin,vaan mistäpä ottaavat?
Miksi kepuloiset yrittää selitellä mulkkusipilän leikkauksia. Sipilä lisäsi kurjuutta ja köyhyyttä.
Turha mulukuttaa Lipposen hallitus teki eläkkeiden indeksileikkauksen ja se syö pieniä eläkkeitä vauhdilla. Lipposen hallitus ja historiamme suurimmat leikkaukset koulutuksesta, lapsiperheiltä ym SDP pettää aina. Hurja nousu on siellä korkeissa eläkkeissä. Eläkkeiden ostovoima vähenee vauhdilla ja köyhimmät kärsii taas. Eläkkeisiin prosenttikorotus kaikille ja eläkekatto. Eläkekatto on lähes kaikkialla ei vain meillä---miksi ihmeessä?
Tarkoitatko, että koska demari pääministeri on aikoinaan töpeksinyt, kaikki muut voivat jatkaa samaa menoa. Ei oikein vaikuta järkevältä linjalta, joskin kyllä kovasti Keskustalaiselta selitykseltä. Ei me vaan muut, kyllä mekin kun muutkin. Aika lapsellista, vai mitä.
Jos se lipponen leikkaili niin minkä helvetin takia tämä sipiläinen kumppaneineen leikkailee samasta?