Teitä pitäisi alkaa nyt heti kiinnostaa juutalaisen uskonnon juuret, jotka ulottuvat noin 4000 vuoden päähän historiassa ja muut (Islam, Hindulaisuus, Buddhalaisuus jne.) ovat enemmän tai vähemmän kiitollisuudenvelassa sen heprealaisille pyhille kirjoituksille.
Tutustukaa Raamattuun, ei niin että muutatte kirjoitettua sanaa toiseksi.
Huom. JT eivät tee niin!
Koskee palstan ateisteja ja lahkolaisia!
Juutalaisuus
23
<50
Vastaukset
- kjhgfrd11111
Näin on.Ilman juutalaisuutta ei ole kristillisyyttäkään.
Meneekö jakeluun?- Hehhehheh
Kommentoit omaa aloitustasi.
No, onhan se ajatustenvaihtoa tuokin. - Älänaurata
Hehhehheh kirjoitti:
Kommentoit omaa aloitustasi.
No, onhan se ajatustenvaihtoa tuokin.Jaahas. . .vartiotornioraakkeli tiirailee taikapeiliä.
- Juutalaisuus
Hehhehheh kirjoitti:
Kommentoit omaa aloitustasi.
No, onhan se ajatustenvaihtoa tuokin.Tervetuloa JT kokouksiin.
Lopeta lässytykset, se on turhuutta. - Juutalaisuus
Älänaurata kirjoitti:
Jaahas. . .vartiotornioraakkeli tiirailee taikapeiliä.
Tervetuloa kokouksiin.
Siellä tyhjänpuhumisesta tulee loppuu, totuus lopettaa sen. - TämäSelevä
Joo, ja iman zarathustralaisuutta ei olisi juutalaisuutta.
- tutkipa_tarkemmin
Juutalainen uskonto sai nykyisen muotonsa vasta pakkosiirtolaisuuden aikoihin.
- Juutalaisuus
Totta!
- Paipapum
Kyllä se oli Intian hallitsija A'soka , joka noin v, -250 e.aa lähetti Buddhalaisia saarnaajia Kreikkaan ja Länteen , suurin vaikuttaja myös ns , Kristinopin syntymiseen , MM, helvettioppi tuli Buddhaisilta ,
Asokan kaupungissa on vieläkin suuri kuparipata , jota kutsuttiinHelvetiksi , Siinä Asoka käristi toisinaan haaremityttöjään ,- Juutalaisuus
Aabraham vastaisi sinulla, että joopa joo!
- Paipapum
Juutalaisuus kirjoitti:
Aabraham vastaisi sinulla, että joopa joo!
"... Että joopa ..." Mutta eihän Abraham ollut juutalainen , vaan Aramilainen , Ja sana -juutalaisuus syntyi kun aikoinaan Suomen raamatun käännöskomitea ei osannut sanoa -D kirjainta ; Kantasana kun oli -" Juudealanen -"
Vielä Roomalaiet osasivat sanoa sen ,
Ja sitten , mahtaa Aburahumamia harmittaa , kun kuulee , että todennäköisyyden mukaan Abusetää ei sellaisenaan ollut olemassakaan . Niinkuin ei , tutkijoiden mukaan Viikinkien kuningasta Harald Kaunotukkaakaan , - Aeksanteri Suurikin taitaa olla pelkkä Taru , koska eka historiat hänestä kirjoitettiin vasta 440 vuotta myöhemmin , - Juutalaisuus
Juutalaiset polveutuvat seemiläisen rodun muinaisesta hepreana puhuvasta haarasta.
- Paipapum
Juutalaisuus kirjoitti:
Juutalaiset polveutuvat seemiläisen rodun muinaisesta hepreana puhuvasta haarasta.
" ...POlveutuvat eemiläisen rodun ..."...
Geenitutkijat sanovat , että Tällä ihmislajilla ei ole rotuja ollenkaan , vaan kaikilla on sama yhteinen esi-isä , Ihmislajeja on useita ,Neanderthalin ja denisovon lisäksi on löydetty useita ihmislajeja ,
ihmiskunnan historia on pelkkää ryöstelyn historiaa , jossa on käytetty hyväksi Ihmisten Rotu ja uskonnollisia luuloja , esim , varhaisella keskiajalla ns, ristiretkien varjolla , ennen sotaan lähtöä Ryöstettiin ensin juutalaiset jotka pakenivat Islamilaisen Saladinin joukkoihin vainoa pakoon . ryöstäjinä olivat ns, Kristityt,
päämääränä oli kumminkin Venäjän valtaaminen . Aleksanteri Newski pysäytti sen , Siis Legendaa Nooan krapulaisesta poikiensa ja pojanpoikiensa kiroamisesta rotuerottelijat ovat käyttäneet hyväkseen ,
Ja tunnettu tosiasia on, että Vanha Testamentti on saanut keskeiset elementtinsä Gilgameshista. Juutalaisuus ja kristinusko ovat siis Gilgamesh-uskon halpoja kopioita, jehovalaisuus eäs myöhempi muunnos tuhansien muiden joukossa.
- Juutalaisuus
Selitys tuokin...….ettei vaan tarvitsisi valita pelastuksen tietä.
Se on mukavampaa kun saa touhuta raamatunvastaisesti elämässään....kyllä ihminen on tyhmä! Juutalaisuus kirjoitti:
Selitys tuokin...….ettei vaan tarvitsisi valita pelastuksen tietä.
Se on mukavampaa kun saa touhuta raamatunvastaisesti elämässään....kyllä ihminen on tyhmä!Niin... ehkä olen tyhmä, muttet vastannut tuohon mainitsemaani, tutkimuksen vahvistamaan tosiasiaan (eli että mm. luomiskertomus on kopioitu aiemmilta kulttuureilta). Onko siis nk. pakanoiden kertomus oikea, kun se on kopioitu Vanhaan Testamenttiin?
Kaikki VT:n kertomukset yliluonnollisista tapahtumista (mm. auingon pysäyttäminen taivalle, Joona valaan vatsassa, vedenpaisumus) on osoitettu legendoiksi. Mutta voithan työntää pääsi p.......seesi ja teeskennellä, että kaikki on hyvin.- Juutalaisuus
exhellari86 kirjoitti:
Niin... ehkä olen tyhmä, muttet vastannut tuohon mainitsemaani, tutkimuksen vahvistamaan tosiasiaan (eli että mm. luomiskertomus on kopioitu aiemmilta kulttuureilta). Onko siis nk. pakanoiden kertomus oikea, kun se on kopioitu Vanhaan Testamenttiin?
Kaikki VT:n kertomukset yliluonnollisista tapahtumista (mm. auingon pysäyttäminen taivalle, Joona valaan vatsassa, vedenpaisumus) on osoitettu legendoiksi. Mutta voithan työntää pääsi p.......seesi ja teeskennellä, että kaikki on hyvin.Jos luomiskertomus ei olisi totta, sitä kukaan olisi siihen aikaan voinut keksiä.
Luomiskertomus tuli suoraan Jumalalta, Moosekselle! - Juutalaisuus
exhellari86 kirjoitti:
Niin... ehkä olen tyhmä, muttet vastannut tuohon mainitsemaani, tutkimuksen vahvistamaan tosiasiaan (eli että mm. luomiskertomus on kopioitu aiemmilta kulttuureilta). Onko siis nk. pakanoiden kertomus oikea, kun se on kopioitu Vanhaan Testamenttiin?
Kaikki VT:n kertomukset yliluonnollisista tapahtumista (mm. auingon pysäyttäminen taivalle, Joona valaan vatsassa, vedenpaisumus) on osoitettu legendoiksi. Mutta voithan työntää pääsi p.......seesi ja teeskennellä, että kaikki on hyvin.Jumalalle kaikki on mahdollista, ei ihmiselle.
- Juutalaisuus
exhellari86 kirjoitti:
Niin... ehkä olen tyhmä, muttet vastannut tuohon mainitsemaani, tutkimuksen vahvistamaan tosiasiaan (eli että mm. luomiskertomus on kopioitu aiemmilta kulttuureilta). Onko siis nk. pakanoiden kertomus oikea, kun se on kopioitu Vanhaan Testamenttiin?
Kaikki VT:n kertomukset yliluonnollisista tapahtumista (mm. auingon pysäyttäminen taivalle, Joona valaan vatsassa, vedenpaisumus) on osoitettu legendoiksi. Mutta voithan työntää pääsi p.......seesi ja teeskennellä, että kaikki on hyvin.Oletko homo, jutut on osittain niin homomaisia?
- vääräaihe
Juutalaisuus kirjoitti:
Oletko homo, jutut on osittain niin homomaisia?
Palstaa ei ole tarkoitettu iskuyrityksiin. Ole ystävällinen ja hoida kiinnostuksesi niihin kuuluvilla alueilla jatkossa.
- Juutalaisuus
Juutalaisuus kirjoitti:
Oletko homo, jutut on osittain niin homomaisia?
En ole JT vaan luterilainen trolli.
- Juutalaisuus
Juutalaisuus kirjoitti:
En ole JT vaan luterilainen trolli.
Uskokokaa nyt, en ole Jehovan todistaja vaan trolli joka häiriköi tällä palstalla.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Juutalaisuus kirjoitti:
Oletko homo, jutut on osittain niin homomaisia?
Olen, ihan umpihomo, mutta ole rauhassa:
1) Olen yksiavioisessa parisuhteessa.
2) Et ole minun tyyppiäni - tiedäthän Murphyn 23. lain: ”Maailmassa on kaksi kaikenkattavaa asiaa: vety ja typeryys.” Halveksin sellaisia typeryksiä, joiden typeryys on itse valittua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.936840- 1723712
- 533239
Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?
Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä2262347- 442073
- 411968
- 471869
- 601768
Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa.
Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa. Millainen se oli?211758- 191733