Kirkko lähetti jäsentalouksiinsa joulukalenterin

Joku oli laittanut joulukalenterin asuinkerrostaloni ilmoitustaululle. Asukkaat availivat luukkuja, ei niin innokkaasti, eivät olleet luukut aina auki heti aamusta. En ensin tajunnut että kyse oli kirkon kalenterista. Sen kuvassa oli äiti lapsi, ei enää vauva, sylissään. Kultainen sädekehä äidin ja lapsen pään ympärillä vihjasi kristinuskoon päin.

Tuntuu että kirkko häpeilee perussanomaansa, sillä 15 luukussa oli teksti, joka oli maallinen, uskonnoton, vain 7 luukussa oli selvästi uskonnollinen teksti, kolmessa teksti, jonka saattoi tulkita uskonnolliseksi tai uskonnottomaksi.

Näin samanlaisen kalenterin lehtiroskiksessa, kun vein roskia. Mutta en silloinkaan tutkinut sitä tarkemmin. Eilen näin Asematunnelin elektronisessa isossa, liki jättimäisessä mainostaulussa saman kuvan kuin joulukalenterissa, ja kirkon logon, jota ei ole itse kalenterin etupuolella.

Kun tulin kotiin katsoin ilmoitustaulun kalenteria tarkemmin, ja sieltä ilmeni, että kirkko on lähettänyt kalenterin jokaiseen jäsentalouteensa, ainakin pk-seudulla.

Osoitelähde pk-seudun srk:ien jäsentietojärjestelmät. Teknisistä syistä kalenteri lähetetään talouden vanhimman jäsenen nimellä. (

Ollaankohan joissain tosikristillisissä perheissä pahoillaan jos tulee vaimon nimellä eikä miehen?)

Kalenterin takakannessa on koko joulukuun ohjelma - tässä kalenterissa Kallion ja Alppilan kirkkojen osalta. Muiden srk:ien osalta varmaankin niiden kirkkojen ohjelma.

Kuinkakohan paljon tämä on kirkolle tullut maksamaan, kalenterit postitus. Ja liekö panostuksen väärtti? Saattaapi joku saada kalenterista, muistutuksen, yllykkeen, erota kirkosta.

Loppuun vielä hupaisa huomio. Taisi olla MTV:n uutisissa, kun virolainen pappi sanoi, että Suomessa evl. kirkon jäsenosuus olisi muka 80%. Hieman on virolaispappi ajasta jäljessä. Suomalaiset kollegatko tuollaista puppua heille syöttävät?
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


hjkhps kirjoitti:

Joku oli laittanut joulukalenterin asuinkerrostaloni ilmoitustaululle. Asukkaat availivat luukkuja, ei niin innokkaasti, eivät olleet luukut aina auki heti aamusta. En ensin tajunnut että kyse oli kirkon kalenterista. Sen kuvassa oli äiti lapsi, ei enää vauva, sylissään. Kultainen sädekehä äidin ja lapsen pään ympärillä vihjasi kristinuskoon päin.

Tuntuu että kirkko häpeilee perussanomaansa, sillä 15 luukussa oli teksti, joka oli maallinen, uskonnoton, vain 7 luukussa oli selvästi uskonnollinen teksti, kolmessa teksti, jonka saattoi tulkita uskonnolliseksi tai uskonnottomaksi.

Näin samanlaisen kalenterin lehtiroskiksessa, kun vein roskia. Mutta en silloinkaan tutkinut sitä tarkemmin. Eilen näin Asematunnelin elektronisessa isossa, liki jättimäisessä mainostaulussa saman kuvan kuin joulukalenterissa, ja kirkon logon, jota ei ole itse kalenterin etupuolella.

Kun tulin kotiin katsoin ilmoitustaulun kalenteria tarkemmin, ja sieltä ilmeni, että kirkko on lähettänyt kalenterin jokaiseen jäsentalouteensa, ainakin pk-seudulla.

Osoitelähde pk-seudun srk:ien jäsentietojärjestelmät. Teknisistä syistä kalenteri lähetetään talouden vanhimman jäsenen nimellä. (

Ollaankohan joissain tosikristillisissä perheissä pahoillaan jos tulee vaimon nimellä eikä miehen?)

Kalenterin takakannessa on koko joulukuun ohjelma - tässä kalenterissa Kallion ja Alppilan kirkkojen osalta. Muiden srk:ien osalta varmaankin niiden kirkkojen ohjelma.

Kuinkakohan paljon tämä on kirkolle tullut maksamaan, kalenterit postitus. Ja liekö panostuksen väärtti? Saattaapi joku saada kalenterista, muistutuksen, yllykkeen, erota kirkosta.

Loppuun vielä hupaisa huomio. Taisi olla MTV:n uutisissa, kun virolainen pappi sanoi, että Suomessa evl. kirkon jäsenosuus olisi muka 80%. Hieman on virolaispappi ajasta jäljessä. Suomalaiset kollegatko tuollaista puppua heille syöttävät?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu