Eurofighter Typhoon paras ehdolla olevista

10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Hmm. Mig-31 rankattiin paremmaksi kuin Super Hornet?

Äänestä

Tuon listan mukaan vanha Saab olisi neljänneksi paras lentokone. Se uusi on varmaan sitten tosi hyvä.

Äänestä

F-35:n etuja ovat lehden mukaan myös sen tehokkaat sensorit ja viestiliikenne, joiden ansiosta se pystyy ampumaan muita tarkemmin, vaikka onkin lento-ominaisuuksiltaan keskinkertainen huippuhävittäjien joukossa.
Sotaharjoituksissa F-35 on pärjännyt ylivoimaisesti muihin koneisiin verrattuna.


---F-35 on Suomen valinta

Äänestä

Eurooppalainen kai se kannattaa ostaa olipa sitten hyvä tai huono.

Äänestä

Grippenissä olis hinta laatu suhde kohdallaan?

Äänestä
  • pysyykö Grippen jo ilmassa yli 10minuuttia?

    Äänestä

Mikä niissä nykyisissä on vikana. Eikö niihin saa enää varaosia?

Äänestä

Sitä kauppaa tehtäessä ei valita pelkkää konetta, vaan asian ratkaisee suuri kokonaisuus nimeltä sotilasyhteistyö. Kun ostetaan koneet USAsta, toivotaan, että heidän apunsa olisi tarpeen tullen paremmin saatavilla. Niinhän se logiikka on nyt Hornettien aikana mennyt. Kuvio saattaisi olla toinen, jos kuuluttaisiin Natoon.

Äänestä
  • Avun on parempi olla lähellä, gripen.

    Äänestä

Kakspyttyinen on parempi jos sattuu lintuja olemaan lähistöllä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eurotaistelija kirjoitti:

Vain F-22 Raptor on parempi lentsikka, mutta sitähän ei Suomeen ole edes ehdotettu.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ilmasotalehti-pani-havittajat-jarjestykseen-super-hornet-on-kuin-loistoauto-jossa-ei-ole-riittavan-tehokasta-moottoria/913d959f-c3b3-47dc-a486-01c297363e5b

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu