Sley:n talousahdinko pahenee

Evl-kirkossa toimiva naisten tasa-arvoa vastustava Suomen Luterilainen Evankeliumiyhdistys (Sley) on tehnyt kolmen vuoden aikana tappiota yli 5 miljoonaa euroa.
Ensi vuoden tappio ilman uusia säästöjä olisi 3 miljoonaa.

Ensi vuodeksi Sley kaavailee Helsingin kalliista tilasta luopumista, joita pari vuotta sitten puolustivat vedoten kasvuun.
Yt-neuvotteluja myös suunnitellaan
Jäseniä pyydetään myös maksamaan omasta pussista ylimääräistä jäsenmaksun päälle.

Aiemmin Sley on jo luopunut joistain tiloistaan mutta talous on siitä huolimatta kääntynyt jyrkempään laskuun

Sley tunnetaan parhaiten Evl-kirkon sisällä tapahtuvasta naispappeuden vastustuksesta ja he ovat myös päätekijöinä kohua herättäneessä seksuaalisuus-oppaassa nuorisolle.

Sley talousahdinkoa ei yhtään paranna se, että se meni pienenä yhdistyksenä ostamaan huijarilta kerrostalollisen kopiokoneita, joita ei sitten saanutkaan.
Sama kopiokonekauppias aiheutti Pälkäneen seurakunnallekin yli miljoonan euron tappiot lahjomalla seurakunnan johdon konjakilla.
Mihin he oikein tollasia määriä kopiokoneita olisivat tarvinneet?
Kaikki menee tyylillään.

ttps://www.kotimaa24.fi/artikkeli/sleyta-rasittavat-miljoonatappiot-luvassa-yt-neuvottelut-ja-luopuminen-helsingin-keskustan-toimist/
37690
5Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Ilman naisiakin saavat asiansa noin sekaisin ja sitten vielä leikkivät seksuaaliterapeuttejakin kaiken keskellä.
Voi poikaparkoja kun äiteensä ovat heidät heitteille jättäneet.

1Äänestä

>> Voisi kuvitella, että vuokrat tuolla alueella ovat hyvin korkeita. Ev.yhdistyksen [Sleyn]tulojen ja menojen suhteen käsittääkseni on alijäämää tulo-puolella. Siksi hanke on uskalias. << (17.06.2014)

>> ”Sen ajan päättäjät tekivät varmasti ihan oikean ratkaisun.” Ratkaisu oli myydä Luther-kirkko, vaikka kirkko sitten muuttui kapakaksi. Ratkaisu tehtiin evankeliumin tähden. Sley tarvitsi pääomaa kirkkopoliittisen linjansa ajamiseen ja varmasti niin silloin kuin nytkin rukoillen rahankäytölleen siunausta. Samasta syystä kirkko nyt vuokrattiin Varmalta. << (14.12.2016)

Sley siis ensin myi kirkon, sitten kunnosti sen Varmalla ja vuokrasi tilat neljäksi vuodeksi eli vuoteen 2020 asti. Eikä taatusti pääse vuokrasopimuksestaan irti ennen vuotta 2020, vaikka haluaisi.

>> Luther-kirkko ei liene vuokrattuna halvimmasta päästä oleva toimitila. Tilan korjaamiseen takaisin kirkkokäyttöön käytettiin Sleyn tilinpäätöstietojen mukaan 3,2 miljoonaa euroa, joka aktivoitiin pääasiassa taseeseen. Kirjanpidollisesti Sley joutunee vielä vuosien ajan poistattamaan tuloksestaan vuokratilaan teettämänsä remontin kustannuksia. <<

Eli Sley poltti rahaa oikein urakalla ja nyt alkaa rahat olla loppu.

https://uskojarukous.fi/t/hallintojohtajan-irtisanominen-sley-sta/2641/17
https://www.kotimaa24.fi/blogit/usko-mammona-ja-luther-kirkko/comment-page-1/

2Äänestä
  • Aloittaja

    Juu, on aikamoista touhua Sleyssä ja mitä useamman jutun kaivaa esiin, niin sen järjettömämmältä tuntuu.

    Eihän tollasta kohellusta voi odottaa edes tarkkailuluokan poikaviikareilta.

    2Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Juu, on aikamoista touhua Sleyssä ja mitä useamman jutun kaivaa esiin, niin sen järjettömämmältä tuntuu.

    Eihän tollasta kohellusta voi odottaa edes tarkkailuluokan poikaviikareilta.

    Totta, poispotkitun bossin muija kääri hyvät rahat siitä Luther-kirkon arkkitehtuurista jne.

    Olihan siellä muutakin mielenkiintoista, eli fiksut kerää sielläkin typerysten rahat omiin taskuihinsa.

    1Äänestä

  • ”Sley siis ensin myi kirkon, sitten kunnosti sen Varmalla ja vuokrasi tilat neljäksi vuodeksi eli vuoteen 2020 asti.”

    Ilmeisesti ei ollut kovin kannattava projekti tuo kirkon entisöiminen? Ehkä paikkakunta on väärä?

    1Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    ”Sley siis ensin myi kirkon, sitten kunnosti sen Varmalla ja vuokrasi tilat neljäksi vuodeksi eli vuoteen 2020 asti.”

    Ilmeisesti ei ollut kovin kannattava projekti tuo kirkon entisöiminen? Ehkä paikkakunta on väärä?

    Hintalappu oli liian iso, se kun selkeästi ylitti Sleyn resurssit.


    Nyt ne Sleyssä kirjoitti, että vuokrasopimuksesta irti pääseminen välittömästi olisi Varman hyväntahtoisuuden varassa. Vaikea uskoa, että Varma jättäisi tilan vapaaehtoisesti tyhjilleen, kun sillä on vuokranmaksaja vielä pariksi vuodeksi.

    Joku tuolla arvio, että Sleyn kirkon vuokra olisi luokkaa 0,4 miljoonaa euroa/vuosi. Eli Sleyssä palaa rahaa vuokraan vielä lähemmäksi miljoona.

    1Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    Hintalappu oli liian iso, se kun selkeästi ylitti Sleyn resurssit.


    Nyt ne Sleyssä kirjoitti, että vuokrasopimuksesta irti pääseminen välittömästi olisi Varman hyväntahtoisuuden varassa. Vaikea uskoa, että Varma jättäisi tilan vapaaehtoisesti tyhjilleen, kun sillä on vuokranmaksaja vielä pariksi vuodeksi.

    Joku tuolla arvio, että Sleyn kirkon vuokra olisi luokkaa 0,4 miljoonaa euroa/vuosi. Eli Sleyssä palaa rahaa vuokraan vielä lähemmäksi miljoona.

    Ilmeisesti pienen yhteisön varat eivät riittäneet noin suureen juttuun. No, optimismia on riittänyt. Ehkä toiveena oli jäsenryntäys Sleyhin?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    raunielisa kirjoitti:

    Ilmeisesti pienen yhteisön varat eivät riittäneet noin suureen juttuun. No, optimismia on riittänyt. Ehkä toiveena oli jäsenryntäys Sleyhin?

    Sleyssä on paljon muutakin vastaavaa järjetöntä, vaikka jäsenryntäys olisi tullutkin.

    Yksi heidän järjettömyyksistään oli rakentaa luksusluokan tunturikappeli Saariselälle (alla kuvassa)
    Ihmetellä täytyy, että kenelle se on tarkoitettu.
    ttps://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Luterilainen_Evankeliumiyhdistys#/media/File:Saariselkä_chapel.JPG

    1Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Sleyssä on paljon muutakin vastaavaa järjetöntä, vaikka jäsenryntäys olisi tullutkin.

    Yksi heidän järjettömyyksistään oli rakentaa luksusluokan tunturikappeli Saariselälle (alla kuvassa)
    Ihmetellä täytyy, että kenelle se on tarkoitettu.
    ttps://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Luterilainen_Evankeliumiyhdistys#/media/File:Saariselkä_chapel.JPG

    Kieltämättä komea pytinki. Ja ei tosiaan ehkä sitä järkevintä taloudenhoitoa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    raunielisa kirjoitti:

    Kieltämättä komea pytinki. Ja ei tosiaan ehkä sitä järkevintä taloudenhoitoa.

    Oikeastihan tuo "tunturikappeli" ei ole jäsenille tai asiakkaille tarkoitettu kappeli vaan omalle ydinryhmälle tarkoitettu ilmainen jäsenten maksama luksuslomakohde.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Oikeastihan tuo "tunturikappeli" ei ole jäsenille tai asiakkaille tarkoitettu kappeli vaan omalle ydinryhmälle tarkoitettu ilmainen jäsenten maksama luksuslomakohde.

    Pe.ku valehtelee. Ei ihme, ettei voinut linkata koko sivua, vain ainoastaan kuvan omine sepityksineen.

    ”Tunturikappelin omisti aluksi kiinteistöyhtiö, jossa olivat osakkaina Inarin seurakunnan lisäksi Kansan Raamattuseura ja Suomen Luterilainen Evankeliumiyhdistys (SLEY). Kappelin rahoitukseen osallistuivat omistajayhteisöjen lisäksi kannatusyhdistys, kauppa- ja teollisuusministeriö ja Inarin kunta. Kannatusyhdistyksessä ovat mukana alueen yrittäjät, majanomistajat ja yksityishenkilöt.[1] Inarin seurakunta lunasti kiinteistöyhtiön osakkeet kokonaan itselleen vuonna 2014.”

    1Äänestä

Tuleeko Luther-kirkosta taas kapakka?

2Äänestä
  • Ei ainakaan kahteen vuoteen. Sleyllä kun on vuokrasoppari vuoteen 2020 asti voimassa.

    Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    Ei ainakaan kahteen vuoteen. Sleyllä kun on vuokrasoppari vuoteen 2020 asti voimassa.

    Harmin paikka, saisvat oluen ja väkevien myynnillä tappionsa katettua pikavauhtia.
    Kaljakuppilois ny melekosella varmuudella asiakkaat olis syntisii niin meinaan vaan että olis asiakaskuntaki hetimiten paikanpäällä ja papeille kunnon hommaa ettei tartte semmottia seksiinviekotteluoppaita nuorisolle kehitellä.

    1Äänestä

  • harmin.paikka kirjoitti:

    Harmin paikka, saisvat oluen ja väkevien myynnillä tappionsa katettua pikavauhtia.
    Kaljakuppilois ny melekosella varmuudella asiakkaat olis syntisii niin meinaan vaan että olis asiakaskuntaki hetimiten paikanpäällä ja papeille kunnon hommaa ettei tartte semmottia seksiinviekotteluoppaita nuorisolle kehitellä.

    Ja Teuvo Hakkaraisesta tulis sen kaljakuppilan kanta-asiakas.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    harmin.paikka kirjoitti:

    Harmin paikka, saisvat oluen ja väkevien myynnillä tappionsa katettua pikavauhtia.
    Kaljakuppilois ny melekosella varmuudella asiakkaat olis syntisii niin meinaan vaan että olis asiakaskuntaki hetimiten paikanpäällä ja papeille kunnon hommaa ettei tartte semmottia seksiinviekotteluoppaita nuorisolle kehitellä.

    Joillain äärilaidan kristityillä alkoholikaupasta tullut perusta pystyssä pysymiseen ja joillein jäsenilleen käytöstä on tullut perusta selällään pysymiselle.

    1Äänestä

Helsingin keskustan kiinteistön tilalle Lapin kämppä niin pääsevät halvemmalla.

1Äänestä
  • Väkevien ja kalian myynnillä voisvat kattaa sitte vaikka hienommankin lukaalin käyttöönsä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    harmin.paikka kirjoitti:

    Väkevien ja kalian myynnillä voisvat kattaa sitte vaikka hienommankin lukaalin käyttöönsä.

    Seurakunnissa on juotu pitkään verotonta viiniä ja sen takia ehtollisviiniä on hankittu paljon.
    Myös verottoman viinin edelleen myyntiä on seurakunnissa yritetty ja mm Alppilan kirkon viini-illat tyrmäsi Valvira.
    Vuodenvaihteessa ehtoollisviinit meni oikeastikin verolle ja sitä myyneelle Valamon luostarille tuli myyntikieltokin.
    Alkon kautta saavat myydä.

    Aika härskiähän tuo oli seurakunnilta yrittää myydä verotonta ehtoollisviiniä ja vielä ilman anniskeluoikeuksia.

    2Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Seurakunnissa on juotu pitkään verotonta viiniä ja sen takia ehtollisviiniä on hankittu paljon.
    Myös verottoman viinin edelleen myyntiä on seurakunnissa yritetty ja mm Alppilan kirkon viini-illat tyrmäsi Valvira.
    Vuodenvaihteessa ehtoollisviinit meni oikeastikin verolle ja sitä myyneelle Valamon luostarille tuli myyntikieltokin.
    Alkon kautta saavat myydä.

    Aika härskiähän tuo oli seurakunnilta yrittää myydä verotonta ehtoollisviiniä ja vielä ilman anniskeluoikeuksia.

    Kirkon erioikeuksilla on pitkä historia, mutta vähitellen nykyaika nakertaa niitä.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Seurakunnissa on juotu pitkään verotonta viiniä ja sen takia ehtollisviiniä on hankittu paljon.
    Myös verottoman viinin edelleen myyntiä on seurakunnissa yritetty ja mm Alppilan kirkon viini-illat tyrmäsi Valvira.
    Vuodenvaihteessa ehtoollisviinit meni oikeastikin verolle ja sitä myyneelle Valamon luostarille tuli myyntikieltokin.
    Alkon kautta saavat myydä.

    Aika härskiähän tuo oli seurakunnilta yrittää myydä verotonta ehtoollisviiniä ja vielä ilman anniskeluoikeuksia.

    Erikoista, en ole vielä missään kuullut noin tehtävän!

    1Äänestä

  • Aloittaja

    raunielisa kirjoitti:

    Erikoista, en ole vielä missään kuullut noin tehtävän!

    "Erikoista, en ole vielä missään kuullut noin tehtävän! "

    Et ole kuullut vaikka se on ollut usein esillä näillä palstoilla ja mediassa.
    Oikeasti sinä et "kirkon ylimpänä etujen valvojana" halua uskoa pappien käyttäneen viiniä väärään tarkoitukseen, vaikka itse ovat sen kertoneet.

    Papeilla on aina ollut tapana käyttää jäljelle jäänyt veroton viini muualla kuin ehtoollisella ja sehän on laitonta touhua.
    Sen on myös jotkut papit mediassa myöntäneet ja kertoneet olevan yleinen tapa.

    Alla vaan yksi esimerkki

    ttps://www.koillissanomat.fi/uutisetkoillismaa/hah-kirkkoherra-horppasi-loput-ehtoollisviinit-suoraan-maljasta--oliko-kirkonpenkissa-herannyt-paheksunta-paikallaan-ja-paljonko-ehtoollisviinia-pappi-saa-juoda-6.100.372436.715034e4bd

    1Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    "Erikoista, en ole vielä missään kuullut noin tehtävän! "

    Et ole kuullut vaikka se on ollut usein esillä näillä palstoilla ja mediassa.
    Oikeasti sinä et "kirkon ylimpänä etujen valvojana" halua uskoa pappien käyttäneen viiniä väärään tarkoitukseen, vaikka itse ovat sen kertoneet.

    Papeilla on aina ollut tapana käyttää jäljelle jäänyt veroton viini muualla kuin ehtoollisella ja sehän on laitonta touhua.
    Sen on myös jotkut papit mediassa myöntäneet ja kertoneet olevan yleinen tapa.

    Alla vaan yksi esimerkki

    ttps://www.koillissanomat.fi/uutisetkoillismaa/hah-kirkkoherra-horppasi-loput-ehtoollisviinit-suoraan-maljasta--oliko-kirkonpenkissa-herannyt-paheksunta-paikallaan-ja-paljonko-ehtoollisviinia-pappi-saa-juoda-6.100.372436.715034e4bd

    ”Oikeasti sinä et "kirkon ylimpänä etujen valvojana" halua uskoa pappien käyttäneen viiniä väärään tarkoitukseen, vaikka itse ovat sen kertoneet.”

    En ole mikään ”ylin vartija” :D ja toki asia tulee silloin uskoa, kun faktat niin kertoo.
    ”Seurakunnissa on juotu pitkään verotonta viiniä ja sen takia ehtollisviiniä on hankittu paljon.”

    Tuo väite on löysä ja luo vähän vääränlaisen mielikuvan.

    ”Evankelis-luterilaisessa kirkossa on tapana, että siunatut ehtoollisaineet käytetään loppuun ehtoollisen aikana. Siunattuja, mutta syömättömiä öylättejä ei tule palauttaa siunaamattomien sekaan. Joissakin seurakunnissa loppu viini nautitaan sakastissa, toisissa se kaadetaan kirkkomaahan.”

    Eli kyse on jäännösviinistä.

    ”Lapin Kemijärvellä on ollut tapana juoda malja tyhjäksi alttarilla. Kirkkoväestä kerrotaan, että ehtoollinen on tavanomaisesti päättynyt papin pitkiin siemauksiin suoraan ehtoolliskalkista.”
    ”Vt. kirkkoherra Pentti Tepsa vahvistaa "erikoisennäköisen käytännön" huvittuneena.”
    ”Siitä on tullut kritiikkiä, kun on näyttänyt, että pappi on juonut kerralla suuren määrän viiniä.”
    YLE ”Rippisesonki on ehtoollisviinin aikaa - kirkkoherra kielsi papeilta jämät” 19.7.2013

    Tuo antamasi linkki oli maksullinen eli tilaajille, mutta löysin samasta asiasta uutisen. Tapa on ollut siis hiukan erikoinen, ei ihan kaikkien tapa.

    Onhan siinä riskinsä, jos pappi on liian alkoholin perään, hän saattaa jo alun perin siunata turhan ison määrän, jotta itse sitten saa enemmän. Mutta oletan että tuo jäännösviini on yleensä aika vähäistä.

    ”Vuodenvaihteessa ehtoollisviinit meni oikeastikin verolle ja sitä myyneelle Valamon luostarille tuli myyntikieltokin.”

    No, ei Valamo saanut myyntikieltoa, vaan tulihan uusi byrokratian kukkanen:

    ”Valamo myi kirkkoviininsä tähän saakka suoraan seurakunnille. Nyt tilanne muuttui hupaisaksi esimerkiksi Valamon luostarissa.”
    ”Kun luostari haluaa tarjota itse valmistamaansa kirkkoviiniä, se on tilattava Alkon keskusvarastolta. Sieltä paketti tulee ensin Alkon Heinäveden myymälään, josta luostarin on se haettava.”
    YLE 19.03.2018 Valamo menetti kirkkoviinien myyntiluvan – jopa luostari itse joutuu tilaamaan tuotettaan Alkosta

    ”Uusi laki ei tunne enää kirkkoviini-käsitettä. Vanhassa laissa oli määritelty alkoholin erikoismyyntitapoja, kuten diplomaattimyynti, vienti ja kirkkoviinit.”
    ”Vanhan lain aikaan Valamo sai myydä kirkkoviiniä uskonnollisille yhteisöille verottomasti.”
    ”Kirkkoviinin käsite poistettiin kuitenkin uudesta laista kokonaan, kun taas diplomaattimyynti ja vienti siirtyivät alkoholilain piiristä verohallinnon ja tullin seurantaan.”

    ”Jatkossa Valamon ainoa tie myydä viiniä uskonnollisille yhteisöille on Alkon kautta.”
    ”Tämä johtuu siitä, että vaikka Valamolla on tilaviinien vähittäismyyntilupa, ei se kata yli 13 prosenttisia tuotteita eikä rypälepohjaisia viinejä.”
    Karjalainen ”Valamon kirkkoviinin myynnin loppumisen ei pitänyt tulla yllätyksenä, sillä lakia valmistetiin kaksi vuotta - "Silloin asiaan olisi voinut ottaa kantaa" 20.3.2018

    Niin, nämä nykyisen hallituksen ”norminpurku talkoot” eivät nyt vain ole sujuneet kovin mallikkaasti. Mutta kun alkoholin käyttö on ongelma joillekin papeille, siitä tulee rehellisesti puhua. Mutta turhanaikainenpahan suopuun sekä vääränlainen yleistäminen ei vain ole oikein.

    Äänestä

Nimimerkki Pe.ku on kieroileva kommunisti. Ei jatkoon.

2Äänestä
  • Pe.ku on mainio kun penkoilee näitä tapauksia.

    2Äänestä

"Sley talousahdinkoa ei yhtään paranna se, että se meni pienenä yhdistyksenä ostamaan huijarilta kerrostalollisen kopiokoneita, joita ei sitten saanutkaan.
Sama kopiokonekauppias aiheutti Pälkäneen seurakunnallekin yli miljoonan euron tappiot lahjomalla seurakunnan johdon konjakilla.
Mihin he oikein tollasia määriä kopiokoneita olisivat tarvinneet?
Kaikki menee tyylillään."

Niin se menee että Karma is a bitch :D Huijarit lankeaa itse ansaansa ennen pitkää.

1Äänestä

Näillä tapahtumilla on profeetallinen merkitys. Taivaan Isä vihjaisee, kuinka käy niille, jotka vastustavat naisia papinvirassa.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Meinaat että Jumala rankaisi Sleytä naispappien hyljeksimisestä?
    Jos minä olisin Jumala niin varmaan rankaisisinkin, muuttamalla heidät kinkanokiksi.

    1Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Meinaat että Jumala rankaisi Sleytä naispappien hyljeksimisestä?
    Jos minä olisin Jumala niin varmaan rankaisisinkin, muuttamalla heidät kinkanokiksi.

    :D Mikä muuten on kinkanokka?

    Äänestä

  • Aloittaja

    raunielisa kirjoitti:

    :D Mikä muuten on kinkanokka?

    En tiedä.
    Kun olin pieni lapsi niin äiti varoitti menemästä kaivon lähelle.
    Sanoi että kaivossa on kinkanokka.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    En tiedä.
    Kun olin pieni lapsi niin äiti varoitti menemästä kaivon lähelle.
    Sanoi että kaivossa on kinkanokka.

    :D Ok. Olihan vaan uusi ilmaisu.

    Äänestä

Karma on tätä just. Kiittäkäämme maailmankaikkeutta.

Äänestä
Aloittaja

Sley vähentää porukkaansa kymmenen henkilötyövuoden verran, joista 2 irtisanotaan kokonaan .
Säästöä tulee silti vain 500 000.

Sley ilmoitti aiemmin tappiota tulevan vuositasolla 3 miljoonaa, joten jatkossa sitä tullee siis vielä 2,5 miljoonaa joka vuosi.

Käytännössä irtisanomisten määrä pitäisi olla siis 60 henkilöä, jotta pääsisi edes nollatulokseen.
Sleyn tilanne tulee siis pahentumaan edelleen nopeaan tahtiin.

ttps://www.sley.fi/sleyn-hallitus-paatti-suurista-henkilostoon-kohdistuvista-saastoista/

1Äänestä
  • Utopistista ajatella kahden henkilön irtisanomisella saatavan kolmen miljoonan säästöä.

    Samalla tekevät uusia investointeja noin viidentoista henkilön palkan verran :)

    Äänestä

  • Aloittaja

    hepponenhee kirjoitti:

    Utopistista ajatella kahden henkilön irtisanomisella saatavan kolmen miljoonan säästöä.

    Samalla tekevät uusia investointeja noin viidentoista henkilön palkan verran :)

    Itse en ole viime aikoina Sleyn touhuista paljon kirjoittanutkaan, tai sitten olen kaunistellut heidän taloustilannettaan, ettei heille tule enää lisää harmaita hiuksia.

    Äänestä

  • Ei liity SLEY:hyn nuo Sinun polttajaiset millään tavoin.

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kuulolla10 kirjoitti:

Evl-kirkossa toimiva naisten tasa-arvoa vastustava Suomen Luterilainen Evankeliumiyhdistys (Sley) on tehnyt kolmen vuoden aikana tappiota yli 5 miljoonaa euroa.
Ensi vuoden tappio ilman uusia säästöjä olisi 3 miljoonaa.

Ensi vuodeksi Sley kaavailee Helsingin kalliista tilasta luopumista, joita pari vuotta sitten puolustivat vedoten kasvuun.
Yt-neuvotteluja myös suunnitellaan
Jäseniä pyydetään myös maksamaan omasta pussista ylimääräistä jäsenmaksun päälle.

Aiemmin Sley on jo luopunut joistain tiloistaan mutta talous on siitä huolimatta kääntynyt jyrkempään laskuun

Sley tunnetaan parhaiten Evl-kirkon sisällä tapahtuvasta naispappeuden vastustuksesta ja he ovat myös päätekijöinä kohua herättäneessä seksuaalisuus-oppaassa nuorisolle.

Sley talousahdinkoa ei yhtään paranna se, että se meni pienenä yhdistyksenä ostamaan huijarilta kerrostalollisen kopiokoneita, joita ei sitten saanutkaan.
Sama kopiokonekauppias aiheutti Pälkäneen seurakunnallekin yli miljoonan euron tappiot lahjomalla seurakunnan johdon konjakilla.
Mihin he oikein tollasia määriä kopiokoneita olisivat tarvinneet?
Kaikki menee tyylillään.

ttps://www.kotimaa24.fi/artikkeli/sleyta-rasittavat-miljoonatappiot-luvassa-yt-neuvottelut-ja-luopuminen-helsingin-keskustan-toimist/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu