Onko suvakit jo neuvomassa lapsen murhaajaa

Totta kai, paras asianajaja, mitä löydetään ja valtion piikkiin.

Pienet vihreät naiset seisoo rivissä ettei ressukkaa viedä vankilaan

Suomi on tyhmyyttä täynnä, kun hysää näitä elukoita (anteeksi oikeat eläimet).Vai muka nähnyt harhoja...........ken uskoo?

Suomalaiset naiset huutaa jo kovaan äänen että yksittäistapaus ja suomalsiset miehet tekee samoin. Näin mulle vastasi usea nainen kun kysyin asiasta mielipidettä. Oliskohan suomen naisillekkin alettava soveltaa muslimien shariaa niin voisi ääni kellossa olla toinen. Kauhistuttava tapaus ja naiset ei nää siinä muutakuin ihanan tumman timpan.

Ainakin tämä nainen ei voi sietää tätä touhua, ei millään. Kyllästynyt olen näihin ukkolaumoihin,joita lappaa Suomeen.

vaikee sanoo kun ei tunne tapausta..mutta muutama fakta mitä mä tiedän elämästä--kukaan mies,,ei surmaa lasta... oli se sitten sukua tai ei.. meillä päin miehet ei edes hakkaa lapsia tai naisia. tuon tyypin taustat ainakin lehden mukaan kertoi jo risaisesta menneisyydestä...no jos nyt oli eno? oli kai äiti sitten myös tullut muualta? kysyn kautta mietin miksi isä ei arvannut koska varmasti oli jo tavannut ko..tyttöystävänsä veljen ennemin.... no nää nyt on näitä.
pohjanmaalla koti on pyhä..ja lapset..sen pitäisi myös äidin tietää vaikka olisi muualta tullut.
mutta en rienaa..rauhaa perheelle...luulen että myös tämä koijari löytää tiensä nyt oikeaan paikkaan..se ei ole vankila vaan vanhan vaasan sairaala.. hyvää uuden vuoden odotusta

Korvauksia täytyy murhamiehen ehdottomasti saada. Rahaa rutkasti, kun on tullut hänestä rasistisia mielipiteitä yms. Noin vaatii suvakit, EN MINÄ.

Sellaista on kieltämättä hieman "ilmassa" että mielenvikaisuuteen/mielenhäiriöön aina vedotaan noissa "uskontoperäisissä" joko terrori-iskuissa tai yksittäisissä viirauksissa. Ja läpi menee,,ainakin Suomessa,josssa lienee hallitus terroristin paras ystävä,ja laki raiskaajan.

Tarja Halonen, mitäs nyt sanot. Haluat matujen sukulaiset tänne pitämään vallattomat raiskaajat kurissa lähiomaisten valvovien silmien alle.

Nythän täällä on jo esimerkki valmiina. Eno huolehti viimeisen päälle sukulaispojastaan.

Mahdolliset harhat on varmastikin itse aiheutettuja huumeiden käytöllä!

Poliisit kun ois työnsä oikein tehneet pidätyksessä niin tätäkään oikeudenkäynnin irvikuvaa ei tarvisi seurata. Ranskan poliisi ei elävänä matuja pidätä

Saa ehdonalaista kun oli "psykoosissa", julkisuudessa tuomittu ja muutenkin kaikkien tuntema ystävällinen ja hyväkäytöksinen.

Sydän aivan itkee maahanmuuttomyönteisillä, länsimaisia arvoja ja ihmisoikeuksia kunnioittavilla ihmisillä. kun taas ollaan Suomen yhtä kaikkein arvokkainta ja heikointa tuomitsemassa "yksittäistapauksesta".

Onkos jo unohtunut Porvoon matu -murhaaja joka murhasi suomalaisen suvakkinaisen ( Lienee kuitenkin ollut ruotsinkielinen) kanssa tehdyn oman lapsensa ?

Että yksittäistapaus vaan jnejnejne .

Hyvää uutta vuotta

Hölmölässä toimitaan näin, kun kansa on umpihölmöläisiä niin mitä voisi enää vaatia ?
Vihervassarit tulee nousemaan seuraavaan hallitukseen ja sitten tulemme näkemään mitä oikea matutulva maahamme alkaa tulemaan.

Lapsen murhaaminen on teko, joka järkyttää yhteisöä ja ravistelee ihmisten tunteita. Järkytyksen keskellä on syytä pitäytyä vain tosiasioissa. Järjetön huutelu ei edistä kenenkään asiaa.

Suomi on oikeusvaltio. Myös murhasta syytetyllä on oikeus lain mukaiseen ja reiluun oikeudenkäyntiin. Oikeus määrää syytetylle puolustusasianajajan. Käräjäoikeudella on lista alueen asianajajista. Siitä syytetty saa valita. Jos valintaa ei osata tehdä, oikeus määrää. Huutelu jostakin orpojen sukulaisesta on tässä yhteydessä vain silkkaa pahantahtoista pöljyyttä.

Puolustusasianajajan tehtävänä on taata se, että syytteessä oleva saa tasapuolisen oikeudenkäynnin. Tasapuolisuuteen kuuluu myös se, että tarvittaessa oikeus määrää syytetylle mielentilatutkimuksen. Oikeusvaltion periaatteisiin kuuluu, että mikäli henkilö ei miellä tekoaan, hän ei myöskään ole rikosoikeudellisessa vastuussa teostaan - hulluja ei tuomita vankilaan.

Näin ne asiat ovat. Oikeusvaltio on tällainen.

"Näin ne asiat ovat. Oikeusvaltio on tällainen"

- Mokraatti on täysin oikeassa tässä asiassa. Oikein pahaa tekee , kun katselee tämän päiväistä suomalaista oikeusvaltiota näiden jaettujen tuomioiden kautta ja mikään ei maksa varattomalle rikolliselle mitään. Kuvitteellinen " valtio" maksaa.

Yhtenä ongelmana on täällä se , että meillä ei edes ole riittävää rangaistusta tällaisille tunnottomille murhamiehille , kuten tämä ilmeisesti suomalaisilta itselleen suojaa ja apua aikanaan anomaan (?) tullut ihminen.

"...mikään ei maksa varattomalle rikolliselle mitään."
Näitä ilmaispalveluja nauttivat myös kantasuomalaiset hyppypotkijat, sarjahukuttajat, ryöstäjät ja raiskaajat. Oikeusvaltio on katsonut, että kaikkien on saatava tasapuolinen oikeudenkäynti. Ei voi olla niin, että varakas murhaaja olisi paremmassa asemassa kuin varaton murhaaja.

"...meillä ei edes ole riittävää rangaistusta."
Rangaistuksen kovuus tai lievyys on täysin lainsäätäjän, siis eduskunnan päätettävissä. Tässä asiassa kannattaa syyttää vain äänestäjiä tyhmyydestä.
Mykkänen muuten ajaa rangaistusasteikkojen tarkistamista. Muista äänestää.

"...olisi tuomari voinut tuomita vankilaan."
Täytyypä toistaa: Rangaistusasteikko on poliittinen kysymys. Lainsäädäntövalta on eduskunnalla.

Ankarammat rangaistukset ovat mahdollisia vain, jos lainsäädäntöä muutetaan. Ne ovat laissa nekin ensikertalaisuudesta annettavat alennukset ja muut kevyttuomiot. Asia korjaantuu vain äänestämällä.

PS. Jos olette huomanneet, Mykkänen aja rangastusasteikkojen tarkistusta.

Persut hekumoi kiihoittuneina lapsenmurhalla, tavoitteena Iso Jutku ja Hillo Toloppa ensi vaaleissa. Alhaista ja moraalitonta. Osaatteko hävetä, vajaakykyiset? Persu natsien vihapuhe on kuvottavaa!
Toivon koko sydämestäni persu natseille veret seisauttavaa rökäle tappiota ensi Eduskuntavaaleissa!