Likaisella pommilla tarkoitetaan tavanomaista räjähdettä johon on sekoitettu radioaktiivista ainetta.
Suomella on ydinjätettä jota voitaisiin laittaa ohjusten kärkeen. Venäjälle tehtäisiin selväksi että niitä ammuttaisiin rajan yli Pietariin asti jos Venäjä hyökkäisi Suomeen.
Jos Venäjä pysyisi omalla puolellaan rajaa ei likaisia pommeja käytettäisi. Tämä pelote voisi vastata Nato-jäsenyyttä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Likainen_pommi
Suomella on ydinjätettä jota voitaisiin laittaa ohjusten kärkeen. Venäjälle tehtäisiin selväksi että niitä ammuttaisiin rajan yli Pietariin asti jos Venäjä hyökkäisi Suomeen.
Jos Venäjä pysyisi omalla puolellaan rajaa ei likaisia pommeja käytettäisi. Tämä pelote voisi vastata Nato-jäsenyyttä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Likainen_pommi
Vastaukset 40
Vanhimmat
Pommeja tehtäisiin vain pelotteeksi eli ne olisivat rauhan aseita. Venäjä tuskin haluaisi että Pietari saastuisi elinkelvottomaksi.
Terroristit haluaa likaisia pommeja käyttöä varten. Suomen pommit olisivat vain pelotteena estämässä Venäjän hyökkäystä.
Siinä on suuri ero.
Usa on käyttänyt köydytettyä uraania ammuksissaan täydellisen tuhon varmistamiseksi Irakissa ja Syyriassa, Vietnamissa, Libyassa, Somaliassa, Sudanissa jne. eikä siitä ole mitään meteliä länsilehdistössä pidetty vaikka tällaisten ammusten käyttö on kansainvälisten lakien ja sopimusten vastaisia niiden ympäristövaikutusten takia tuhoten kasvillisuuden ja sairastuttaen ihmiset. Samalla on länsilehdistö tuominnut assadin kemiallisten aseiden käytöstä vaikka assad on luopunut kemiallisisista aseista.
"Samalla on länsilehdistö tuominnut assadin kemiallisten aseiden käytöstä vaikka assad on luopunut kemiallisisista aseista."
Tarkoitat, että Al Assad väitti luopuneensa kemiallisita aseista ja kuitenkin on käyttänyt niitä useita kertoja sen jälkeen. Viimeksi keväällä, mihin USA, Ranska ja britannia reagoivatkin.
Niin reagoivat oman kaasuteatteri valkokypärien esityksiin
Unohdat, että kemiallisten aseiden kieltojärjestö OPCW löysi tuolta paikalta, johon helikopterit pomminsa pudottivat, kloorijäämiä kaasuaseesta. Syyrian hallinnolla ja Venäjällä oli täydellinen ilmaherruus alueella, joten kummankohan koptreita olivat?
Kun valkokypärien kaasuteatteri poistui syyriasta niin kaasuiskuja ei ole tapahtunut
Kaasuiskut loppuivat siihen, kun USA, Britannia ja Ranska iskivät ohjuksilla Syyriaan osoittaakseen, etteivät ne hyväksy kemiallisten aseiden käyttöä.
Tuohon ei usko natokaan
"Tuohon ei usko natokaan"
Aha. Montako Syyrian hallituksen tai Venäjän tekemää kaasuiskua tiedät tuon iskun jälkeiseltä ajalta
Iskuja oli aiemminkin ja kaasu ei vain loppunut ja selvä kaasuteatterin esitys oli juuri ennen viimeistä iskua ja sitten ne pötkikin pakoon syyriasta.
"Iskuja oli aiemminkin ja kaasu ei vain loppunut ja selvä kaasuteatterin esitys oli juuri ennen viimeistä iskua ja sitten ne pötkikin pakoon syyriasta."
Tiesithän, ettei White Helmetsillä ollut käytössään helikoptereita, joisat nuo kasupommit pudotettin. Syyrian hallinnolla ja Venäjällä oli. Kumpaa veikkaat syylliseksi?
White helmetsin valehtelua, mielen kiintoista että kaasuiskut jatkui vaikka syyria luopui kemiallisista aseista mutta terot oli vieneet mukanaan kemiallisia aseita valtaamiltaan alueilta ja niitä sitten ei voitu saada pois ja kaasuteatteri jatkui niin kauan kunnes kaasuteatteri pakeni syyriasta. Teroilla on vieläkin kemiallisia aseita alueilla, joita hallituksen joukot ei ole saanut vallattua, joten jossain ne saattaa putkahtaa vielä esiin.
"White helmetsin valehtelua, "
Tämä tieto siitä, että helikopterit pudottivat nuo kaasupommit tulee myös paikallisilta asukkailta.
"mielen kiintoista että kaasuiskut jatkui vaikka syyria luopui kemiallisista aseista"
Se väitti luopuneensa, mutta ei ollut luopunut. Katsos kun Syyriassakin on valehteleva diktatuuri. Aivan kuten Venäjällä.
"mutta terot oli vieneet mukanaan kemiallisia aseita valtaamiltaan alueilta ja niitä sitten ei voitu saada pois ja kaasuteatteri jatkui niin kauan kunnes kaasuteatteri pakeni syyriasta."
Nämä kaasupommit pudotettiin helikopterista. Tuolla alueella vain Syyrian hallinto ja Venäjä pystyivät käyttämään helikoptereita. Kumpaa veikkaat syylliseksi?
Kaasuiskut loppuivat, kun USA, Britannia ja Ranska iskivät ohjuksilla Syyriaan varoittaakseen Syyrian hallintoa niiden jatkamisesta.
"Teroilla on vieläkin kemiallisia aseita alueilla, joita hallituksen joukot ei ole saanut vallattua, joten jossain ne saattaa putkahtaa vielä esiin."
On aivan mahdollista, että kapinallisilla voi olla hallussaan kemiallisia aseita Syyrian varastoista. Sen sijaan heillä ei ole tuolla alueella helikoptereita, joista niitä voisi pudottaa. Syyrian hallinnolla ja Venäjällä on.
Eihän terot tarvinneet mitään helikoptereita kun he räjäyttivät sariini säiliön maan tasalla ja tuuli levitti sen minne levitti, nimittäin melkein kaikki kaasuiskut tapahtui terojen hallitsemalla alueella.
Paikalliset asukkaat esittivät useiden silminäkjäkertomusten lisäksi muutamia videoita pommien pudotuksista ja jäleenpäin noita pommeja löytyi asunnoista kattojen läpi tulleena. Turhaan sinä selittelet, etteivät helikoptrit niitä muka pudottaneet. Toki ne tapahtuivat kapinallisten hallitsemilla alueilla, koska heitähän Syyriaan hallinto ja Venäjä pommittivat. Kumpaa veikkaat syylliseksi?
Syyria käytti pommeissaan tnt mutta terot kaasuteatterissaan klooria ja sariinia.
"Syyria käytti pommeissaan tnt mutta terot kaasuteatterissaan klooria ja sariinia."
OPCW löysi kloorijäämiä Syyrian pudottamien pommien alueelta. Älä siis enää kehtaa.
Niin löysi terojen viimeisen kaasuteatteriesityksen jäljiltä.
Kyseessä ei ollut esitys, vaan joukkomurha kielletyllä kemiallisella aseella. Ja jompi kumpi teki sen, Syyrian hallinto tai Venäjä.
Ei kumpikaan vaan terojen valkokypärät oli syyllinen
Väitteesäsi ei ole mitään järkeä, koska nuo pommit pudotettiin helikopterista eikä kapinallisilla, saati sitten Valkoisilla kypärillä ollut helikoptereita. Noita Valkoisia kypäriä, jotka ovat pelastaneet Syyriassa yli 100 000 ihmistä henkensä kaupalla muuten solvataan täällä länsimaisssa tiltujen toimesta vain siksi, että he ovat paljastaneet niin paljon Syyrian hallinnon ja Venäjän sotarikoksia Syyrisasa.
Ei pudottanut vaan terot räjäyttivät myrkkysäiliötä maan pinnalla kertoo amerikkalainen tutkimus. Kemialisten aseiden riisunnan jälkeen syyrian hallituksella ei ole kemiallisia aseita ja usa oli valvomassa aseiden riisuntaa
"Ei pudottanut vaan terot räjäyttivät myrkkysäiliötä maan pinnalla kertoo amerikkalainen tutkimus."
Muistat väärin. Amerikkalaisten oma tutkimus kylläkin vahvisti Syyrian hallinnon tehneen tuon iskun ja siksi USA, Britannia ja Ranska iskivät ohjuksilla Syyyriaan. Eikä myrkksäiliöitä räjäytetty maan päällä, vaan ne tulivat helikoptereista pudotettuna kerrostalojen kattojen läpi, toinen parvekkeelle ja toinen makuuhuoneeseen.
"Kemialisten aseiden riisunnan jälkeen syyrian hallituksella ei ole kemiallisia aseita ja usa oli valvomassa aseiden riisuntaa"
Syyrian hallinnolla on edelleen kemiallisia aseita: se ei ole tuhonnut kaikkea, Reutersin julkaisema raportti paljastaa .
Tavanomaista palturia usa propagandan mukaisesti, yhdenkään kaasuiskun tekijää ei ole nimetty paitsi nato ja usan propagandassa todistettavisti terot räjäytti kaasusäilön joka levisi tuulen mukana asutulle alueelle ja kemiallisten aseiden riisunnan jälkeen vain natoteroilla on kemiallisia aseita mutta sitä ennen myös syyrian armeijalla. Reutersit väittää mitä väittää mutta todisteita he ei esitä.
"Tavanomaista palturia usa propagandan mukaisesti, yhdenkään kaasuiskun tekijää ei ole nimetty paitsi nato ja usan propagandassa"
USA nimesi syyllisen tutkimustensa perusteella: Syyrian hallinto.
"todistettavisti terot räjäytti kaasusäilön joka levisi tuulen mukana asutulle alueelle"
Älä höpötä, säilöitä ei räjäytetty, ne tiputettiin helikopterista kerrostalojen kattojen läpi. Tuossa esim. video toisesta kaasusäiliöstä ja sen reitistä:
https://www.youtube.com/watch?v=9JmAOWmkFvk
Ja tietenkin Reutersin raportti esittää todiseet, joihin se perustaa väitteensä. Oletko lukenut?
ja kemiallisten aseiden riisunnan jälkeen vain natoteroilla on kemiallisia aseita mutta sitä ennen myös syyrian armeijalla. Reutersit väittää mitä väittää mutta todisteita he ei esitä.
Usa tutkimukset on yhtä tyhjä kanssa kun se on syyrian terojen johtaja tosin nyt on vissiin eroamassa niistä tehtävistä ja reuters vetoaa tietenkin naton nimeämättömiin lähteisiin jotka se oli saanut mossadilta eli kaikki on syyrian terojen takana. Tynnyri ei läpäise betoni kattoa vaikka se pudotettaisiin korkealtakin.
"Usa tutkimukset on yhtä tyhjä kanssa kun se on syyrian terojen johtaja tosin nyt on vissiin eroamassa niistä tehtävistä ja"
USA:n tutkimukset ovat tietysti paljon luotettavampia kuin Venäjän tutkimukset, kun Venäjä ilmoitti heti iskun tapahduttua lähettävänsä paikan päälle tutkijoita, jotka tulevat itodistamaan ettei mitään kaasuiskua tapahtunut. Venäjä siis muka etukäteen ennen tutkimuksia jo tiesi ettei kaasuiskua ole tapahtunut.
" reuters vetoaa tietenkin naton nimeämättömiin lähteisiin jotka se oli saanut mossadilta eli kaikki on syyrian terojen takana."
Reutersin raportti perustuu tosiasioihin. YK:kin muuten raportoi Syyrian hallituksen tekemistä kaasuiskuista viime keväänä.
"Tynnyri ei läpäise betoni kattoa vaikka se pudotettaisiin korkealtakin."
Huoh. Eli kaiken aikaa olet selitellyt kantaasi perehtymättä asiaan lainkaan ja tietämättä siitä mitään. Et katsonut edes tuota linkin videota. Kyseessä ei ole tynnyri, vaan lähinnä kaasupullo, joka taatusti läpäisseen betonikaton aivan kuten videosta voi nähdäkin miten se on tullut katon läpi.
Koska olet noin tietämätön kaasuiskusta, tarvitset faktojen kertausta:
Lukuisat paikalliset silminnäkijät ja muutama video todistavat, että kaasupullot pudotttiin helikoptereista. Ne läpäisivät kerrostalojen katot ja tappoivat ainakin 49 ihmistä. OPCW:n tutkimusryhmä löysi kaasupommien pudotuspaikoilta jäämiä kaasuaseesta, kloorista. Sen sijaan se ei löytänyt jäämiä sariinista, jota myös epäiltiin noiden kaasupommien sisältäneen.
Sellaista reutersuutista ei löytynyt mutta natolehti hesari uutisoi jonkun epäilleen kemiallisten aseiden tuhoamista syyriassa
Nuo jutut menee taas mahdottomuuksiin kerrostalon kattoa ei lävistä kaasupullokaan ja aluksihan ne oli tynnyreitä ja kaasuteatteri osaa lavastuksen ja väärien todistusten esittämisen.
"Sellaista reutersuutista ei löytynyt mutta natolehti hesari uutisoi jonkun epäilleen kemiallisten aseiden tuhoamista syyriassa"
Tuossahan tuo on:
https://www.reuters.com/investigates/special-report/mideast-crisis-syria-chemicalweapons/
Hesari on varmasti uutisoinut sen, että YK on raportoinut noista Syyrian hallituksen tekemistä kemiallisten aseiden iskusta sen jälkeen, kun Syyria väitti jo luopuneensa kaikista kemiallisista aseistaan. Sinulle NATO-mediat ovat selvästikin ne mediat, jotka puhuvat totta.
"Nuo jutut menee taas mahdottomuuksiin kerrostalon kattoa ei lävistä kaasupullokaan"
Jokainen näkee, että tuollaisella kaasupullolla läpäistään katto, varsinkin maissa, joissa kerostalojenkaan rkennusmääräykst eivävastaa suomalaisia.
" ja aluksihan ne oli tynnyreitä"
Syyrian hallitus on käyttänyt myös tynnyripommeja siviilejä vastaan, mutta ne ovat täysin erilainen ase, jonka teho perustuu räjähteeseen ja sirpaleisiin. Sinä itse lienet ainoa, joka ne on sotkenut tähän kaasuiskuun.
"ja kaasuteatteri osaa lavastuksen ja väärien todistusten esittämisen."
Vääriä todistuksia saimme tässäkin tapauksessa vain Syyrian hallinnon ja venäläisten taholta. Puolustelet joukkomurhaajia selittelemällä, että kyse olisi ollut muka vain teatterista. Pian tuon iskun jälkeen julkaistu video osoitti kymmenien kaikenikäisten siviilien kuolleen sen vuoksi koteihinsa.
Yk on tutkinut 30 väitettyä kaasua ja on sanonut highly likely syyria tai venäjä on syyllinen mutta ei pystynyt kumpaakaan osoittamaan syylliseksi, yk käy tiedotussotaa syyriata vastaan naton puolesta ja onhan nato myös ykn valtuuttama sotija maailmalla kuten afganistanissa.
Stalin yrittää leikkiä asiantuntijaa kiehumispisteineen mutta amerikkalaiset asiantuntijat on todenneet että terot on itse räjäyttäneet sariinisäiliön rikki syyriassa ja syyttäneet siitä assadia.
"Yk on tutkinut 30 väitettyä kaasua ja on sanonut highly likely syyria tai venäjä on syyllinen mutta ei pystynyt kumpaakaan osoittamaan syylliseksi,"
Tietenkin on. Selvän asian kiistävät vain tiltut, joille mikään Venäjän tai Syyrian hallinnon syyllisyyden todistava todiste ei koskaan kelpaa.
" yk käy tiedotussotaa syyriata vastaan naton puolesta"
Tiltuille myös puolueettomat järjestöt ja organisaatiot ovat NATO:n käsikassaroita silloin kun ne paljastavat Venäjän tai Syyrian sotarikoksia.
" ja onhan nato myös ykn valtuuttama sotija maailmalla kuten afganistanissa."
YK todellakin valtuutti NATO:n puolustamaan Afganistanin demokraattisesti valittua hallintoa Venäjän tukemaa ääri-islamilaista talibanien diktatuuria vastaan. Sehän se tiltua kyrsiikin.
UE:lla on tarpeeksi tekemistä keltaliiveissä, enkä tarkoita nyt itäsaksalaisia naiskuulantyöntäjiä.
Likaisista pommeista tuli mieleen että kun Venäjä vei meiltä karjalan, se teki siellä ydinkokeita likaisin pommein. Heillä on siis harjoiteltu valmius niihin ja miljoonia kiloja sopivaa radioaktiivista skeidaa. Jos nakattaisiin sinne omat likaiset pommimme, saisimme paluupostissa kaikki ydinvoilamoistamme toimitetut jätteet muidenkin.
Parempi vain huolehtia puolustuksesta, eikä haaveilla kostamisesta.
Kostaminen on raukkojen hommaa.
Kun tyhmät johtaa maata niin voi mennä koko maa
Tutkittuja kemiallisia iskuja syyriassa, esimerkkejä:
https://017qndpynh-flywheel.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2018/12/Image-1-COISyria_ChemicalWeapons.jpg
https://www.armscontrol.org/factsheets/Timeline-of-Syrian-Chemical-Weapons-Activity
Jos Assad ja Venäjä olisi syyttömiä, ei heillä olisi mitään syytä estellä tutkimuksia yms:
https://www.rte.ie/news/world/2018/0411/953637-russia-syria-un-veto/
https://en.wikipedia.org/wiki/Vetoed_United_Nations_Security_Council_resolutions_on_Syria
Highly likely syytöksiä kuten maylla