Viking Line ja rasismikohu?!

Valtamediassa kohistaan nyt VL:n rasismitapauksesta(?). Joku tarjoilija oli puhunut kollegalleen pöydässä istuvasta "neekeriperheestä". Ja joku asiakas oli kuullut puheen ja ilmantanut tarjoilijan laivan johdolle. Kuulemma kyse oli rasistisesta nimittelystä!?

Miten voi tuomita nimittelyksi jotain sellaista, mitä nimittelyn kohde ei kuule ja tiedosta??? Tämä rasismihysteria alkaa mennä jo pahasti yli, kun kahdenkeskinen juttelu aiheuttaa tuomion jonkun salakuuntelijan takia!
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jos ei osaa pitää tuollaisia ajatuksia omana tietonaan ei sovellu työhön jossa ollaan asiakkaiden kanssa tekemisissä.

Miten itse reagoisit jos ravintolassa kuulisit tummahipiäisen tarjoilijan nimittävän toisessa pöydässä istuvaa valkoihoista perhettä spermanaamoiksi toiselle tarjoilijalle ? Minä ainakin puuttuisin tapahtuneeseen, vaikka en itse olisikaan kohteena. Maksan palvelusta ja siihen kuuluu myös tarjoilijoiden asiallinen käytös muita asiakkaita kohtaan.

Äänestä
  • Tuo tarjoilija sanoi sanottavansa VAIN kollegalleeen! Mutta joku salakuuntelija nosti asiasta metelin? Kyllä nimittely tarkoittaa sitä, että sanotaan kohteelle jotain huonoa.

    Elämme todellista Iso Veli Valvoo-yhteiskunnassa, jos luottamuksellinen kahdenkeskinen puhe aiheuttaa työntekijän irtisanomisen!

    Äänestä

  • kato kundi me emme elä aatun valtakunnassa kolkytluvulla , jolloin lapset ilmiantoivat vanhempiaan kestapolle .
    niinettä ei voida ottaa mallia aatun valtakunnan käytännöstä että saataisiin kaikki ne eliminoitua jotka eivät mielytä hyysärihörhöjä....
    tunnen muuten useitakin afrikkalaisia jotka eivät ole moksiskaan
    edellämaitusta , nimityksestä,suhtautuvat tilanteeseen huvittuneena ja nauravat hyysärihörhöille.....hamba kathle.

    Äänestä

Näin on, aloittaja on täysin oikeassa.
Jos on tyhmiä ihmisiä niin näissä tapauksessa on sekä laivan johdossa että tämä " kantelija / salakuuntelija".
Kummallekin pitäisi antaa tuomiot.
Jos jonkun työntekijän jutuissa olisi moitetta, niin moite on paikallaan tai ainakin keskustelu, että varoo pikkusen. Mutta että lopputili???
Minä en käytä moista hysteriahyysäri firmaa enää. Onneki on muitakin.

Äänestä

Paavo Väyrynen pelastaa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


TähänOnTultu kirjoitti:

Valtamediassa kohistaan nyt VL:n rasismitapauksesta(?). Joku tarjoilija oli puhunut kollegalleen pöydässä istuvasta "neekeriperheestä". Ja joku asiakas oli kuullut puheen ja ilmantanut tarjoilijan laivan johdolle. Kuulemma kyse oli rasistisesta nimittelystä!?

Miten voi tuomita nimittelyksi jotain sellaista, mitä nimittelyn kohde ei kuule ja tiedosta??? Tämä rasismihysteria alkaa mennä jo pahasti yli, kun kahdenkeskinen juttelu aiheuttaa tuomion jonkun salakuuntelijan takia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu