Mahtaa evoja ketuttaa uusi suuntaus

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/a6839a98-f165-4194-b864-df72d0ca86ca

Porukka alkaa kyllästyä sateenkaarettammiseen, hhehh! Oletko itse havainnut tämän mediassa?

Niin että näin se alkaa kumoutua viimeisinkin evoluution todiste homouden puolesta. Tai siis viimeinenkin todiste evoluutiostam heheh!


Mutta ihan oikeasti, etkö ole huomannut sitä että että et näe enää kuin harvoin ennen niin vilkasta sateenkaaretamista? Jyrihän ennusti että tämä trendi on nopeasti ohi ja niinhän se on. Ei ketään heteroa kiinnosta lainkaan katsella jotain Tuurea.
Media on huomannut että se voisi saada enemmän rahaa kun esittäisi jotain muuta kuin sateenkaarta jota enemmistö kuitenkin inhoaa.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Oikeasti homppelis-jyriä harmittaa että ei saa myöskään Tuurea vaikka on perään kuolannut ...

1Äänestä

Ainakin paikalle saapuneet ovat tietäneet saapuneensa viihdetilaisuuteen.

Hihulit ostavat lippuja amerikkalaisten evankelistojen tilaisuuksiin ja luulevat tulevansa hengelliseen kokoukseen vaikka tosiasiassa ovat paikalla vain tv-viihdekilpailun taustatäytemassana kun parhaiten puhuvalle julistajalle on luvassa palkintona oma yksityislentokone.

Homppeleilla taas menee paremmin kuin koskaan Suomessa.

En kuitenkaan ymmärrä Vain elämäällä on tekemistä homppeleiden kanssa. Vain elämää on tv-formaatti jonka aika meni ohi jo monta vuotta sitten ja olisi varmaan jo lopetettukin jollei Suomi olisi täynnä idiootteja ketkä haluavat vielä lämmitellä jo kuolleen ohjelman jälkilämmössä.

Vain elämää oli hyvä formaatti aikansa mutta aika ajoi siitä ohi ja on uusien formaattien aika. Idolsin ja Voice of Finlandin saisi kanssa haudata ja keksiä jotain parempaa tilalle. Vanhat nauhat audio-visuaaliseen arkistoon ja uutta ideaa kehiin.... Ei se Bumptsipumikaan ollut ikuinen. Tai Spede-show.

Äänestä

Linkkaat viihdeuutisen, jossa kerrotaan jonkin hömppätilaisuuden katsojien kaikonneen ja se on tieteellinen todiste sinulle ettei evoluutiota ole?
Ja ei. Homouden luonnollisuus ei häviä mihinkään vaikka ihmiset eivät olisikaan siitä kiinnostuneita. On itseasiassa hyvä asia, jos siitä tulee niin arkipäiväinen ilmiö, ettei ketään kiinnosta.

Sinä olet se se todiste miksi koulutus on tärkeää.

1Äänestä

Tuure Kilpeläinen ei ole sama kuin Tuure Borelius;).

Äänestä

Miten homoseksuaalisuus liittyy kreationismiin? Eikö seksuaalisuuskysmyksiin ole oma palstansa?

Äänestä

Mitenpä ihmiset jaksaisi olla kiinnostuneita siitä, että samoja julkkiksia kierrätetään ohjelmasta ja kanavalta, ja ohjelmaformaatista toiseen.

Huutavat maneeriset juontajat kiljumassa kuinka on hauskaa ja maksettu yleisö kiljuu mukana.

Märisevä julkkis TV:ssä ei ole sen kiinnostavampi kuin märisevä juoppo lähiöbaarissa.

En ole koskaan katsonut yhtään jaksoa noita kotimaisia tosi-TV ohjelmia, salkkareita, kotikatuja, tai muitakaan surkeita kotimaisia nykysarjoja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


evoteiosaaajatellaei kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/a6839a98-f165-4194-b864-df72d0ca86ca

Porukka alkaa kyllästyä sateenkaarettammiseen, hhehh! Oletko itse havainnut tämän mediassa?

Niin että näin se alkaa kumoutua viimeisinkin evoluution todiste homouden puolesta. Tai siis viimeinenkin todiste evoluutiostam heheh!


Mutta ihan oikeasti, etkö ole huomannut sitä että että et näe enää kuin harvoin ennen niin vilkasta sateenkaaretamista? Jyrihän ennusti että tämä trendi on nopeasti ohi ja niinhän se on. Ei ketään heteroa kiinnosta lainkaan katsella jotain Tuurea.
Media on huomannut että se voisi saada enemmän rahaa kun esittäisi jotain muuta kuin sateenkaarta jota enemmistö kuitenkin inhoaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu