Kaivoslaki

Ajatella, Lintiläkin raivostui.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005947543.html

Saivartelu ja toistensa syyttely sen kun jatkuu; kaivospäätöksiä ei ole tehty nykylain, vaan vuoden 2011-lain mukaan.
"Lintilän mukaan nykyinen hallitus ei ole myöskään heikentänyt kaivoslakia, vaan se on toiminut eduskunnan tahdon mukaisesti."

Ei muutu tämä asia paremmaksi, vaikka mitä selitellään. Kaivosyhtiöt voivat jatkaa ryöstelyään. Ainut hyvä puoli oli tässä, että asia tuli julkisesti ihmisten tietoisuuteen. Tästä voi mediaa kiittää.
1674
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kaivoslaki on tosiaan vuodelta 2011, vihreän Villen käsialaa.

Nykyhallituksella on ollut lakialoitteita riittävästi tikahduttamaan vassuämmät läkähdyksiin perustuslakivaliokunnassa.

Seuraavaksi voivat vihervasemmistolaiset esitellä osaamistaan.

Äänestä

Lintilä on lestakepuli, joten ei ihme, jos lesta kimmastuu arvostelusta sillä ainahan ne tekevät niin, Partakarvalesta pääministeristä lähtien...

Äänestä
  • Kyllä Mika Lintilä kepulainen on, mutta ei ole lesta missään tapauksessa.

    Äänestä

Yksi hailee, mistä ja koska se laki on tehty ja kenen toimesta. On hyvä että Lintilä selvityttää mistä on kyse, ja sitten katsotaan mitä pitää tehdä. Toivottavasti pitää ettei tule sikailemaan . .

Äänestä
  • Anttilakin (kesk) "selvitytti" ruokaketjun välistävetäjiä, mutta piti "tutkimuksen" tuloksen omana tietonaan. Pisti paperin varmuudeksi kassakaappiinsa, ettei muut sitä näe. Anttila myöskin "selvitti" eläinrääkkäyksiä, mutta niin vain senkin asian kunnollinen korjaaminen jäi puheen tasolle. Lintilän selvityksen ja mahdollisten jälkitoimien suhteen ei kannata olla kovinkaan toiveikas.

    Äänestä

  • Kyllähän se Lintilä asian selvitti: " kaikki on lain mukaan kunnossa"
    Ja tämähän se sitten riittää?

    Äänestä

  • Tottahan se riitää.

    Äänestä

lainopillinen asiantuntija Valtteri Aaltonen sanoo, että nykyisellä toimintatavalla suomalaiset veronmaksajat maksavat tosiasiassa todella kalliisti kaivostoiminnan tuomista työpaikoista. Aaltosen mukaan kyse on kuitenkin laajemmasta, kuin pelkkää kaivostoimintaa koskevasta ongelmasta:

Suomen toimintatavan ”absurdiuden” voi Aaltosen mukaan ymmärtää miettimällä esimerkiksi tilannetta, jossa kuka tahansa voisi mennä Norjaan tai Venäjälle, ilmoittaa vallanneensa sieltä jonkin öljyrikkaan alueen ja aloittaa öljynporauksen omaan laskuunsa ilman, että valtiolla on mitään sanomista asiaan.

Äänestä

Lintitä on nukkunut pankolla nostaen vain maataloustuet. Olisi nyt aikanaan korjannut lait!

Äänestä

JUMALAN TERVE TÄÄ HINTELÄ, VINTILÄ VAI MIKÄ TÄÄ PIKKU UKKO ON, ON AIVAN SAMAA JORINAA HÖPÖ HÖPÖ SELVITYKSIÄ MITKÄ EI JOHA YHTÄÄN MIHINKÄÄN. PISTE. AJELEVAAN POIKA TAXILLA KYLLÄ KANSA SIKALUT JA MUUT RÖYSTÄILYT MAKSAA.

Äänestä

Tälläisen yrityksen kanssa ollaan tekemisissä.
https://yle.fi/uutiset/3-10581384
Mutta pääasia, että Lintilä ilmoitti kaiken olevan lain mukaan kunnossa kaivosasiassa.

Äänestä

Viherpiipittäjät sotkee ihan kaiken ja peusteellisesti. Kokomuslaisetkin hermostuu jo -mihin helvettiin me ollaan menossa-

Äänestä
  • Kyllä nämä jutut voi jo painaa jo villaisella.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


OdotammeTekoja kirjoitti:

Ajatella, Lintiläkin raivostui.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005947543.html

Saivartelu ja toistensa syyttely sen kun jatkuu; kaivospäätöksiä ei ole tehty nykylain, vaan vuoden 2011-lain mukaan.
"Lintilän mukaan nykyinen hallitus ei ole myöskään heikentänyt kaivoslakia, vaan se on toiminut eduskunnan tahdon mukaisesti."

Ei muutu tämä asia paremmaksi, vaikka mitä selitellään. Kaivosyhtiöt voivat jatkaa ryöstelyään. Ainut hyvä puoli oli tässä, että asia tuli julkisesti ihmisten tietoisuuteen. Tästä voi mediaa kiittää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu