Täällä on viestissä selviitetty , että Raamatun selittämisen armolahja on annettu vain kirkolle.!?
Ihmettelen kun Raamatussa ei ole mainittu sellaista armolahjaa ollenkaan.
Keksitäänkö katolilaisuudessa näitä noin vain vaikka Raamattussa ei ole mitään mainintaa näistä asioista?
Ihmettelen kun Raamatussa ei ole mainittu sellaista armolahjaa ollenkaan.
Keksitäänkö katolilaisuudessa näitä noin vain vaikka Raamattussa ei ole mitään mainintaa näistä asioista?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ensimmäisillä kristityillä ei ollut koko Raamattua. Se on koottu erilaisista kirjeistä ja kirjoista. Miten katolinen kirkko saattoi tietää, mitkä lukemattomista kirjeistä olivat Jumalan sanaa ja mitkä taas eivät? No, tietenkin kirkon tradition perusteella. ”Yksin Raamattu” on täysin typerä hokeama.
Jos itse kukin osaisi tulkita Raamattua oikein, kaikkien tulkinnat olisivat täysin samat. Etkö ole huomannut, että maailmassa on tuhansia protestanttisia kellariseurakuntia, jotka kaikki tulkitsevat Raamattua eri tavoin? Vain katolinen kirkko on aina tulkinnut Raamattua oikein, muuttumattomasti ja kaikkialla samalla tavalla.
Sinun ongelmasi on se, että olet juuri sellainen "kirjanoppinut", jollaisia Jeesus Kristus aikanaan torjui. Kristinusko ei ole jonkin Raamatun ulkoapänttäämistä, vaan Jumalan elävän sanan elämistä todeksi.
Pyhimyksistä: Milanon piispa v 347, Ambrosius oli huomattava teologi ensimmäisenä puolusti pyhimysten ja enkelien kunnoittamista Pyhien naisten ja miesten uskotaan auttavan ja suojelevan erilaisia ihmisiä,