On se hyvä että ilotuliteet kielletään

Miksi pitäisi ampua ilotulitteita? Ne roskaa luontoa ja häiritsee eläimiä.
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Miksi ilotulitteet pitäisi kieltää? Vaikka voihan sitä uuttavuotta mennä juhlimaan vapaampaan maahaan, viroon. Ilotulitteissa ulkokuoret ovat maantuvaa pahvia ja tukikepit puuta, mitä eläimiin tulee pitäisikö suomessa elää eläinten ehdoilla jotka kakkaavat ja virtsaavat kaduille. On todella ihme ettei suomessa saisi edes kahdeksaa tuntia per/vuosi lähetellä raketteja.

Äänestä

Tosiaankin tämä maa on umpimielinen Impivaara!

Äänestä

Suomihan rupee yhä vahvemmin muistuttamaan kommunistista neuvostoliittoa jossa sallittuja olivat ainoastaan tähtisadetikut.

Äänestä
  • Kohta nekin kielletää . Sellaisen polttaminenan saattaa olla jokin kapinallinen mielenilmaus.

    Äänestä

Joitakin ihmisiä harmittaa, että "ilo"-tulitteet kielletään jokamiehiltä. Voin sanoa, että minuakin harmitti jonkin verran kun otin kiinni kakarat jotka yrittivät sytyttää yritykseni varastorakennusta ja kuormaa-autoa palamaan tunkemalla niihin ilotulitteita joita sytyttelivät. Onneksi satuin paikalle ja rakennus ja auto ei vielä syttynyt . Tai ei se ihan sattumaa ollut vaan se oli sitä epäkiitollista vahtikoiran virkaa johon joutuu kun vanhemmat eivät pysty valvomaan lapsiaan.

Mitä pikemmin tämä kontrolloimaton pahanteko lopetetaan niin sitä parempi. Vai tuleeko saman korttelin naapurusto yhteisvastuullisesti korjaamaan esim. kerrostalon huopakattoa jossa on todettu pitkään jatkunut vuoto raketin polttamasta reiästä yläpohjan eristeisiin?

Äänestä
  • Saa sun yrityksesi palamaan pelkillä tulitikuillakin.

    Äänestä

  • Eipäspaisutella kirjoitti:

    Saa sun yrityksesi palamaan pelkillä tulitikuillakin.

    Kas kummaa kun sitä ei ole yritetty vaikka epäilemättä joku sinun kaltainen ihminen sitä haluaisikin. Ei myöskään kattoa, autoja, postilaatikoita, ym. ole vaurioitetu pelkillä tulitikuilla vaan aina siihen on tarvittu ilotulitteita.

    Ilotulitteista aiheutuvat vahingot syntyvät kun kolme asiaa yhdistetään: kasvatusta vaille jääneet lapset, tulitikut ja ilotulitteet. Kun yksi tekijä poistetaan niin vahinkoja ei synny.

    Äänestä

  • mikä-on-helpointa kirjoitti:

    Kas kummaa kun sitä ei ole yritetty vaikka epäilemättä joku sinun kaltainen ihminen sitä haluaisikin. Ei myöskään kattoa, autoja, postilaatikoita, ym. ole vaurioitetu pelkillä tulitikuilla vaan aina siihen on tarvittu ilotulitteita.

    Ilotulitteista aiheutuvat vahingot syntyvät kun kolme asiaa yhdistetään: kasvatusta vaille jääneet lapset, tulitikut ja ilotulitteet. Kun yksi tekijä poistetaan niin vahinkoja ei synny.

    Ehdotan poistettavaksi kasvatusta vaille jääneitä lapsia.

    Äänestä

No se luonnon roskaantuminen on se pienin paha tuossa sopassa. Kun vuosituhat vaihtui, niin maailman ilotulitteiden ilmaa saastuttava vaikutus oli yhden vuorokauden aikana saman verran kuin koko maailman teollisuus laskee ilmakehään koko vuoden aikana. Ilotulitteet sisältävät raskasmetalleja mm elohopeaa yms aineita ja tämä on myrkkyä luonnolle ja ilmakehälle. Olen monta vuotta toivonut, että ilotulitteista luovuttaisi kokonaan.

Äänestä
  • Kyllä roskaaminen on ongelma. Jo pelkät rakettien paketit ja jäämät ovat aivan hirveää katsoa. Olen pyrkinyt pitämään kävelureittini puhtaana roskista, mutta kun vuosi vaihtuu, niin työtä tulee olemaan hirvittävän paljon enemmän. Ei kaikki halua ummistaa silmiään nykyiselle roskaamiselle. Roskaajat luulevatkin roskien häipyvän kuin itsestään, mutta jonkun ne on poimittava pois.

    Äänestä

Täysin tarpeetonta luonnon roskaamista.
Ensin ostetaan raketteja ja sitten kitistään kun ei ole varaa ruokaan, kun kaikki on niin kallista ja tukia piennetään.

Äänestä

Mitä se kellekkään kuuluu mitä mä työstätekemilläni rahoilla ostan. Ei kai tässä vielä eletä kolhoosissa?

Äänestä
  • Kyllä se kuuluu mitä vahinkoja sinä tai lapsesi aiheuttavat. Et kuitenkaan ole valmis vastaamaan niistä.

    Äänestä

  • Minä ainakin täällä maalla ammun niitä, eikä se kuulu sulle pätkän vertaa, mihin rahani laitan. Keskity sinä vaan murjottamiseen.

    Äänestä

Metsien avohakkuut eivät varmaankaan häiritse eläimiä?

Äänestä

Outoa, että argumentteja ei yritetäkään asettaa tärkeysjärjestykseen.
Silmävammat ja tulipalot ovat selvästi tärkeimpiä. Molempia kymmenittäin.

Joku linkitti, miten Ruotsissa ilotulitteilla hyökätään poliisia ja palokuntaa vastaan.
Suomessa ammutaan raketteja ikkunoista asuntoihin toivoen tulipalon syttymistä.

Äänestä
  • Linkitä vielä kuka siellä hyökkää.

    Äänestä

  • Ihquu kohta me saadaan tuokin Suomeen.

    Äänestä

Äänestäkää kommunistejä ne on suopeampia ton ilotulituksenkin suhteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VihdoinkinKielto kirjoitti:

Miksi pitäisi ampua ilotulitteita? Ne roskaa luontoa ja häiritsee eläimiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu