Valtapuolueiden vaikeneminen

Lehdistössä , televisiossa ja radiossa vallitseva valtapuolueiden sensuuri yrittää vaientaa maahanmuutosta johtuvien ongelmien, kuten verovarojen käytöstä, raiskauksista ja murhista puhumista tai kirjoittamista.

Tällä yritetään polkea tiettyjen näistä ongelmista puhuvien puolueiden vaalimenestys ja sensuurilla ja omalla propagandalla saada vaalimenestystä omille puolueille.

On ensiarvoisen tärkeää, että maahanmuuttoteema nostetaan vaalien ykkösteemaksi ja myös pidetään se koko vaalien edeltävän ajan ykkösteemana.

Sodan jälkeen suurin muutos Suomessa aiotaan viedä läpi sivujuonteena. Maahanmuutto tulee olla ilman muuta ykkösteema vaaleissa vaikka poliitikot haluaisivat mielellään vaieta asiasta.

Mitä sanoo Halonen?
Perheet ja suvut pitää yhdistää (pakolaisprheet)!
Tässä on tulos ja lisää on tulossa!
Miten nyt "suvakit" puolustelee murhaajaa?
Hallitus ja pääministeri voivottelee,niinkuin olisivat lyöneet vasaralla sormeen (omaan sormeen)!

"Ei Suomessa ole hiljenemisen kulttuuria"
"Helsingin yliopiston Eurooppa-tutkimuksen keskuksen yliopistonlehtori Johanna Vuorelma ei usko, että Suomessa maahanmuuton ongelmat olisivat vaiettu aihe politiikassa tai mediassa.
– Politiikan kieltä on myös se, kun sanotaan, että tästä ei puhuta. Se on perussuomalaisten retoriikkaa sanoa, että näihin kysymyksiin liittyy jokin tabu. Näkisin, ettei Suomessa juurikaan ole hiljenemisen kulttuuria. Näistä asioista puhutaan hyvin paljon, ja useinkaan ei kovin tietopohjaisesti, Vuorelma sanoo.

Tutkijan mukaan epäiltyjen rikostapausten kohdalla olisi keskusteltava siitä, missä määrin ulkomaalaistausta on merkittävä tekijä.
– Esimerkiksi tässä Arabianrannan tapauksessa epäiltyhän on puhunut harhoista. Jos kyse on mielenterveyden häiriöistä, se ei ole ulkomaalaiskysymys."

Katsokaapas kunka sukkelasti yliopistonlehtori Johanna Vuorelma kiepsauttaa Suomessa asustelevan ulkomaalaisperheen ongelmat puhtaasti lääketieteelliseksi kysymykseksi.
Se, miksi pakistanilaisperhe yleensä oli Suomessa ja joutunut tilanteeseen jossa kenties vieraan kulttuurin vaikutus oli johtanut perheen sisäisen hierarkisen rakenteen hajoamaan tavalla joka johti yhden jäsenensä eristämiseen muusta suvusta ja josta kenties seurasi traagisiin seurauksiin johtanut mielen järkkyminen, ei ole tutkijan mielestä missään suhteessa ulkomaalaiskysymys.

Myöskään tutkimuskekskuksen lehtori ei ole havainnut mitään varomista nostaa esiin maahanmuuttokysymyksiä, päin vastoin:
"-Ajattelisin, että täällä puolueet pelkäävät olla sanomatta jotakin. Kannattajat haluavat, että tuomitaan julkisesti tai otetaan jollain tapaa kantaa."
Näin tutkija taas sivuuttaa varsinaisen aiheen eli laittomat maahantulijat ja täällä laittomasti olevat tai rikollisten suojelun palautukselta puhumalla yleisellä tasolla "maahanmuutosta".
Parhaiten asenteellisuus Vuorelmalla tulee esiin lausunnosta:
"– Politiikan kieltä on myös se, kun sanotaan, että tästä ei puhuta. Se on perussuomalaisten retoriikkaa sanoa, että näihin kysymyksiin liittyy jokin tabu."

Samoin Helsingin yliopiston valtio-opin lehtori Emilia Palosen mukaan "...tällaiset asiat saavat perusteettomankin paljon huomiota ottaen huomioon, että ne ovat vain yksi asia muiden joukossa.
– Maahanmuutto on perussuomalaisten substanssiala, joten totta kai he haluavat luoda siitä agendaa, mutta minkä takia muiden puolueiden pitäisi lähteä mukaan?"

Siis mitään ongelmaa ei ole, kaikki on vain perussuomalaisten kohkaamista...?
Uskoisimmeko nyt vain nöyrästi kun korkeasti oppineet ja vaativissa asemissa olevat lehtorit sen meille suvaitsevat kertoa.
Vai tulisiko mieleen se että he selkeästi haluavat luoda agendaa monikulttuurisuuden ja suvaitsevaisuuden puolesta?
Nämähän ovat vihreiden ja vasemmistoliiton substanssialaa, joten totta kai he haluavat luoda siitä agendaa, mutta minkä takia muiden puolueiden pitäisi lähteä mukaan harhautukseen?

Maahanmuutto liittyy ilmastonmuutokseen.
Miljoonat mamut lähtevät liikkeelle onneaan etsimään, kun ilmastomuutos koettelee.
Eurooppa ei pysty ottamaan koko Afrikkaa (100 miljoonaa).
On vain yksi vaihtoehto: luodaan elämisenmahdollisuuksia Afrikkaan.
Toisin sanoen kehitysapua paikan päälle.
Ei tuoda ongelmia Suomeen, muutoin loppuu auttajankäsi.
Hyvä Jussi ja Persut, järkeä tähän vastuuttomaan maahanmuutto ja maanmuuttamis eli Suomen muuttamispolitiikkaan.
Suomi on suomalaisten, Japani japanilaisten, Kiina kiinalaisten, jne.
Joku tolkku se pitää olla.
Jos Suomeen hyökätään idästä, kuka tätä maata puolustaa?
Laitetaanko matut ja mamut eturiviin?
"Suomea kannattaa puolustaa", sanoin kenraali Enroth.

"On vain yksi vaihtoehto: luodaan elämisenmahdollisuuksia Afrikkaan."
Elämisen mahdollisuuksia luodaan sopeuttamalla väestö määrä luonnon kantokykyyn eli pannaan suu säkkiä myöten.
Kestämätön tilanne on syntynyt siitä kun kehitysapu on suunnattu lapsikuolleisuuden poistamiseen ja samalla unohdettu syntyvyyden säännöstelyn merkitys.
Ennen lapsikuolleisuus ja kuolleisuus yleensäkin esti liikaväestön syntymisen alueellisesti.
Nyt globaali medikalisaatio ja muu kaupallisten intressien ulottaminen koko maailmaan ovat tehneet hallitsemattoman väestönkasvun mahdolliseksi.
Se muodostaa ongelman jota ei voida ratkaista muuttoliikeellä.
Ainoa ratkaisu on syntyvyden säännöstely koska moderni maailma ei voi hyväksyä kuolleisuutta sen sijaan.
Vihreiden oppi-isä Pentti Linkola sanoi asian suoraan ja rehellisesti.
Nyky-vihreiltä ei löydy kykyä kumpaankaan, ei suoraan puheeseen eikä rehellisyyteen.

Jos teemaksi nostetaan ilmastonmuutos niin pitää muistaa myös väestöräjähdyksen vaikutus päästöihin. Eli varsinainen teema tulisi olla väestönkasvun hillitseminen maailmassa ja miten Suomen tulee vaikuttaa siihen asiaan.

Nyt pelätään matuongelman vaikutusta vaaleihin.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005950251.html?ref=rss

Ja varmasti vaikuttaa.

Vaalien läheisyys on huomattavissa jo nyt : Maahanmuuttoteemaa ei missään tapauksessa haluta vaaliteemaksi.
Yliopistoissa pesivien kulttuurimarxistien ulostulijat kysyvät jo nyt selvästi, että " miksi maahanmuuttoteemaa pitäisi yleensäkään ottaa mukaan vaalikeskusteluun ? "

Samaa virttä laulavat toimittajat lehdistössä, radiossa ja TV:ssä.

Pidemmmän aikaa on ollut nähtävissä että maahanmuuttajien tekemiä rikoksia ei haluta julkistaa
eikä niistä puhua tai kirjoittaa.

Salailua ja asioiden pimittämistä on havaittu myös poliisin toiminnassa.

Maahanmuuttoteema ja kaikkisen lieveilmiöt on kuitenkin perattava juurtajaksain vaalikeskusteluissa . Tämä ei saa jäädä tähän.

Totta kai yritetään vaientaa...totuushan tekee kipeää. Pitäisi laittaa porttikielto kaikille muslimimiehille, ois suomen tytöilläkin turvallisempaa.

Maahanmuutosta tullaan varmasti puhumaan.

Ei ole sipilää ja orpoa näkynyt YLEN kanavilla?

Haitta maahanmuutto on vakava ja kallis ongelma.
Turvattomuus ja terrori on tuotu Suomeen.
Vastuussa turvattomuudesta, lapsi raiskauksista, lapsi parituksesta, murhista, puukotuksia ja muusta turvattomuudesta ovat Kepu kokoomus, SDP vihreät.

Ottakaa nyt vastuu, kun olette tyhmyyksiänne Suomen turvattomaksi muuttaneet!!
Kantakaa vastuu. Olette rikollisia.

Sipilä yrittää vaientaa keskustelun omista virheistään maahantunkeutujien päästämisestä maamme rajojen sisäpuolelle.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/268099-juha-sipilalta-vetoomus-suomalaisille-omankadenoikeuden-kaytto-oikeusvaltiossa-rikos

Sipilä itse , hänen toimensa ja mielipiteensä ovat saaneet aikaan vastakkainasettelua ja vihapuhetta.

Tietyt puolueet , tietyt poliitikot tietyn virkamieskunnan ja heidän lakeijoidensa kansa ovat vihapuhuneet ja demonisoineet toisinajattelijoita vuosikaudet.

Sipilänkin pitäisi mennä itseensä : Mitä olisin voinut tehdä toisin että tilanne ei kärjistyisi ?
Nyt on enää turhaa yrittää vaientaa toisinajattelijoita uhkailemalla ja heidät demonisoimalla .
Se ei enää onnistu.

Kyllä noi valtapuolueet on järjen ääni
Suurin osa haittamaahanmuutosta tulee nykyisin synnytyssairaaloista
Jos aiotaan rajoittaa maahantunkeutumista ollaan vaikeiden asioiden äärellä yleensä toisen tai kolmannen polven maahanmuuttajat niitä pahimpia terroristejä

Alkanut tulemaan uutista että maahanmuutto tuhoaakin yhteiskuntaa

Pitäisi uskaltaa puhua myös haittamaahanmuutosta vaaliväittelyissä.

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/49feeb64-1084-408e-bac1-82bd8bcd9ae7

Ilman tätä nettiä tavalliset suomalaiset olisivat onnellisen tietämättömiä siitä,
mitä kusetusta, mamutusbusinesstä, Kokoomus ja Kepu tällä hetkellä pyörittävät.
Kyllä RKP, Vihreät ja SDP ovat samassa sopassa mukana.
Hallituskaverit, Kok ja Kepu, hajottivat Persut viime kesänä.
Kok ja Kepu eivät noudattaneet Persujen kanssa sovittua maahanmuuttopolitiikkaa.
Nyt oppositiossa ovat siis Persut.
Vaaleissa, muistakaa, Persut, jotka ovat aidosti haittamaahanmuuttoa vastaan.
Muut puolueet ovat varsinaisia takinkääntäjiä.