Miten NATO vastaa Venäjän tulevaan kemiallisten aseidn iskuun Donbassissa, jota se on valmistellut jo kuukauden päivät propagandallaan varoittamalla paikallisia asukkaita muka Ukrainan suunnitelmista ja lähettämällä alueelle kemiallisten aseiden ja myrkyllisten aineiden asiantuntijoita sekä suojavarusteita joukoilleen sekä kapinallisille? Uhrimäärästä on Ukrainan tedustelun mukaan tulossa merkittävä. Ja joko Suomen olisi aika ymmärtää, että meidän vieressämme on rikollisvaltio, jota johtaa vaarallinen diktaattori ja tehdä päätös liittyä NATO:on? Tietoisuus tulevasta Venäjän iskusta, jota sitten käytetään tekosyynä Venäjän sotatoimien laajentamiseen Ukrainassa on jo levinnyt laajalle Venäjän hallinnossa päätellen Venäjän Suomen suurlähettilään Kuznetsovin äskettäisestä varoituksesta:
– En sulje pois mahdollisuutta, että muutaman viikon kuluttua tai jopa aikaisemmin voimme tulla Kiovan seuraavan provokaation todistajiksi. Se voi olla mitä tahansa. Mutta korostan vielä, että toivon että erehdyn, Kuznetsov sanoi suomeksi pitämässään puheessa.
– En sulje pois mahdollisuutta, että muutaman viikon kuluttua tai jopa aikaisemmin voimme tulla Kiovan seuraavan provokaation todistajiksi. Se voi olla mitä tahansa. Mutta korostan vielä, että toivon että erehdyn, Kuznetsov sanoi suomeksi pitämässään puheessa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Venäjällä ei välttämättä ole mitään kiirettä sodan laajentamiseen. Venäjä sai haltuunsa Ukrainan ulkopolitiikasta tärkeimmän osan, eli päätösvallan Ukrainan suhteista Natoon ja EU:iin. Niin kauan kuin Ukraina, mitä siintä on vielä jäljellä, ja sinnittelee itsenäisenä, niin Venäjä ei tule lopettamaan sotatoimiaan. Jokainen meistä tietää, että niin kauan kuin sotatila jatkuu, Ukraina ei pysty lähestymään länttä ja varsinkaan Natoa. Pienellä lännen antamalla sotatarvike avulla ei ole juuri merkitystä.
Siinä on perimmältään kysymys ihmis- ja eläinkunnalle yhteisestä primitiivireaktiosta, eli pelosta. Suurvallat eivät koskaan vedä liipasimesta toistaan kohti. Pieni vahingon mahdollisuus on, mutta siitä seuraisi pikaiset diplomaattiset konsultaatiot. Pelko on edelleen suurin vallankäyttäjä maailmassa ja tähän yksinkertaisuuteen Suomelle välttämätön Nato- jäsenyyden merkitys perustuu.
Venäjän hyökätessä Ukrainaan on kuollut jo yli 10 000 ihmistä, eikä loppua ole vielä näkyvissä. Venäjä järjesti aivan turhan sodan.
Putin järjesti tämän järjettömän sodan, joten Putin vastakoon myös seuraamuksista. Vain pelkurit pakenee.
"Ukrainan johto ja jenkit sen järjesti.
Mut sitä ei sontamedia kerro koska se ei auta
aivopesussa natokiimaisia kokoamaan."
Jos nyt miettisit edes hieman, niin sotaan syyllinen ja sen järjestäjä on tietyst se maa, jokaa vieraaseen maahan hyökkää. Tällainen yksinkertainen totuus pääsee tiltuilta aina unohtumaan.
Aloittaja on mestari valehtelemaan,hänen horinoita ei kannata uskoa. On synnynnäinen ja häikäilemätön satujen kertoja.
Naton aivopesemä aivopieru joka ei totuudesta tiedä mitään.
"Aloittaja on mestari valehtelemaan,hänen horinoita ei kannata uskoa. On synnynnäinen ja häikäilemätön satujen kertoja."
Unohdit vain esitellä sen ensimmäisenkin valheeni. Voi toki olla, että venääj peruu tämän kemiallisten aseiden iskun juuri siksi, että se on jäänyt sen valmisteluista niin pahasti kiinni, mutta esim. Yandexista löydät lähes 100 uutista, jotka kertovat, että tuollainen isku on tulossa, toki useimmat Ukrainaa sitä muka syyttäen.