Mitä 'evoluutiouskovaiset' oikein ovat? (Huumoriviikko)

Kreationistit käyttävät tiedettä halventavissa kommenteissaan sanaa 'evoluutiouskovainen'. Voisivatko kreationistit selittää mitä tarkkaan ottaen tarkoittavat sanalla 'evoluutiouskovainen'?

Sanakirjatkaan eivät moista sanaa tunne, joten minusta on selvää että 'evoluutiouskovaisia' on olemassa vain kreationistien mielikuvituksessa.

Pseudotieteilijä ROT vahvisti tämä kommentissaan:

ROT: "Koska evoluutiouskovaiset ovat niin epätoivoisia onton teoriansa kanssa, kertovat he meille tarinoita."

Mitä ne "evoluutiouskovaiset" oikein ovat? En ole moista tavannut koskaan. Johtunee siitä että niitä on olemassa ainoastaan kreationistien valheita ja harhoja vilisevässä mielikuvituksessa.

ROT: "Tyypillisin tapa ... "

Perehtyisit evoluutiouskovaisten tarinoiden ja heidän onton teoriansa sijaan siihen mitä eri tieteen alojen tutkijat ovat selvittäneet biologiseen evoluution tieteellisissä tutkimuksissaan ja evoluutioteoriaan, joka on ainoa tieteellinen teoria, jolla on selitys- ja ennustevoimaa biologisen evoluution suhteen.

ROT: "Ei tällainen tarinoiden kertominen ole mitään tiedettä. Se on oletuksia, arvailuja ja hypoteeseja."

Ei tarinoiden kertominen olekaan tiedettä. Kreationistit kertovat vain Raamatun tarinoita. Mutta sinähän et todistetusti tiedä mitä tarkoittaa tiede ja tieteellinen menetelmä.

ROT: "Jos oikeasti haluatte todistaa evoluutiota tapahtuvan, tulee teidän näyttää tieteellisiä, HAVAINNOITUJA, todisteita informaation lisäyksestä, joka johtaisi toiminnallisen tai rakenteellisen monimutkaisuuden kasvuun."

Perehdy niihin lukemattomiin tutkimuksiin jossa objektiivisesti havainnoituja, testattuja ja todennettuja tieteellisiä todisteita on esitelty evoluution mekanismeista, geneettisen informaation lisääntymisestä ja makroevoluutiosta

ROT: "Tätä nykyä 'parhaimpia' evoluution todisteita ovat olleet kahden kromosomin puuttuminen ihmiseltä verrattuna ihmisapinoihin ..."

Ei tuo olkiukkosi ole todiste vaan se, tutkijat ovat selvittäneet kuinka kaksi ihmisapinoilta löytyvää kromosomia on fuusioitunut homo sapiens -lajilla yhdeksi kromosomiksi (linkit seuraavassa kommentissa).

ROT: "Onhan se itsestään selvää, että jos apinalta poistetaan kaksi kromosomia ja muutama jakso genomista, niin ihmiseksihän apina silloin muuttuu!"

Miten niin on selvää? Todistaisitko väitteesi tieteellisesti. Tiede ei ainakaan tuollaista pseudotieteellistä huuhaata väitä.

ROT: "Ja tähän pseudotieteeseen evoluutiouskovaiset vaativat meitä ajattelevia ihmisiä uskomaan!"

Ei siis kannata kuunnella 'evoluutiouskovaisia' jos ovat moista soopaa sinulle syöttäneet. Perehtyisit sen sijaan siihen kuinka tiede on selvittänyt tutkimuksissaan ihmisen kehittyneen ihmisen ja simpanssilajien yhteisestä kantamuodosta miljoonien vuosien aikana.

ROT: "Evoluutiouskovaiset elävät fantasiamaailmassa, joka suomeksi sanottuna tarkoittaa harhoissa elämistä."

No niin minäkin ymmärtäisin että evoluutiouskovaiset elävät fantasiamaailmassa - kreationistien fantasiamaailmassa. Ja se jos mikä on todellista harhoissa elämistä.

ROT: "Ryhdistäytykää ja alkakaa näyttää havainnoituja todisteita evoluutiolle, jos haluatte, että teidät otetaan vakavasti."

Enpä usko että kreationistien fantasiamaailmassa elävät 'evoluutiouskovaiset' voisivat ryhdistyä kun ne raukat joutuvat elämään kreationistien harhojen joukossa.