Luin Wikipediasta katolisen kirkon historiaa ja heti ihmettelin siellä katolisen kirkon väitettä, että Pietarin jälkeen on vain suoraan katolinen kirkko ainoa joka jatkaa apostolista uskoa. Missä on todelliset argumentit ja todisteet tästä asiasta?. Tulin siihen käsitykseen, että katolisen kirkon mukaan vain katolinen kirkko osaa tulkita Raamattua eikä kukaan muu niin he voivat selitellä ihan mitä haluavat koska Raamattu ei ole ainoa perusta vaan myös perimätieto ... Näin toimivat myös jehovan todistajat ja mormoonit eli vain johtajat voivat ymmärtää ja tulkita oppia tilanteen mukaan.
Raamattussa kirjoitetaan, että vain Jeesus Kristus oli synnitön . Katolinen kirkko ei hyväksy pelkästään Raamattua ja siksi he voivat esittää että Jeesuksen äti Maria oli myös synnitön.
Oudolta tuntuu myös se että katolinen kirkko on itse tehnyt eri kirjoituksista Uuden Testamentin.
Onko Pyhällä Hengellä/Jumalalla ollut mitään osuutta asiaan?
Ihminen tulee uskoon kun tekee parannuksen ja pelastuu kun pyytää syntinsä anteeksi Jeesukselta Kristukselta ja toteuttaa hänen tahtoaan.
Raamattussa kirjoitetaan, että vain Jeesus Kristus oli synnitön . Katolinen kirkko ei hyväksy pelkästään Raamattua ja siksi he voivat esittää että Jeesuksen äti Maria oli myös synnitön.
Oudolta tuntuu myös se että katolinen kirkko on itse tehnyt eri kirjoituksista Uuden Testamentin.
Onko Pyhällä Hengellä/Jumalalla ollut mitään osuutta asiaan?
Ihminen tulee uskoon kun tekee parannuksen ja pelastuu kun pyytää syntinsä anteeksi Jeesukselta Kristukselta ja toteuttaa hänen tahtoaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Voi siis tehdä mitä vaan kun synnit annetaan anteeksi. Ok. Tätähän useat toteuttaa uskonnosta riippumatta.
Kirkko syntyi ennen Uutta Testamenttia. Tieto Jeesuksen sanoista ja teoista kulki ensin suullisena perimätietoja. Vähitellen sitä alettiin merkitä muistiin myös kirjallisesti, jolloin syntyi evankeliumeja. Lisäksi apostolit lähettivät seurakuntiin kirjeitä, joissa opastivat oikeaan oppiin. Osa näistä kirjoituksista valittiin Uuteen Testamenttiin, ja päätöksen teki kirkolliskokous. Kirkkoon kuuluvat ihmiset ovat siis kirjoittaneet Uuden Testamentin kirjoitukset ja koonneet ne yhteen. Tietenkin kaikki tämä on tapahtunut Pyhän Hengen innoittamana.
Miten sinun käsittääksesi Uusi Testamentti sitten syntyi, jollei tuolla lailla?
Katolinen kirkko ei voi "selitellä mitä haluaa", vaan nojautuu selityksissään koko pitkään traditioonsa.
Sinä et ole tainnut kunnolla sisäistää sitä, että kirkko ei ole vain ihmisten yhteenliittymä, kuin mikä tahansa yhdistys, vaan että sillä on Jeesuksen lupauksen mukaisesti Pyhä Henki. Ei se pelkästään erehtyväisten syntisten ihmisten kannattelemana olisikaan voinut säilyä ja kasvaa läpi vuosisatojen.
Protestanttisuuden äärimuodot perustuvat länsimaiseen individualismiin, jolloin Pyhän Hengen nähdään lähinnä vain piipahtelevan yksittäisissä ihmisissä silloin tällöin, ei muuta.
Raamattua lukevat ja pänttäävät pelkät protestanttiset "kirjanoppineet", jotka ovat täysin samoja kuin Jeesuksen aikanaan torjumat vastaavat.
Uskokaa jo nyt, että Jumalan sana EI OLE pelkkä kirja. Ettekö ole koskaan kuulleet joulusta, siitä, että Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme? Jumalan sana on elävä Jeesus Kristus kirkkonsa keskellä - läsnä niin sanassaan kuin armossaan ja sakramenteissaan. Siksi kirkon traditio ja elämä todistavat samasta Jeesuksesta kuin Raamattu.