Pakon purkaminen tulee aloittaa korkeakoulujen ja yliopistojen tutkintoasetuksista poistamalla "toisen kotimaisen" pakollisuus.
Opiskelijat ovat aikuisia ihmisiä, he voivat mainiosti päättää, haluavatko virkamiehiksi vai eivät.
Odotettaessa muita muutoksia on huolehdittava, että peruskoulussa ja lukiossa ruotsista saa tarvittaessa vapautuksen - dysleksia tai maahanmuuttajatausta kielirasitteineen ovat helposti todennettavissa ja täysin perusteltuja syitä vapautukseen.
Näin päästään keskustelemaan virkojen vaatimuksista monikielistyvässä maassa ja uusimaan kielitaitolaki.
Tämän jälkeen pakon purkaminen peruskoulussa ja ammattikouluissa ja lukioissa on mahdollista.
Opiskelijat ovat aikuisia ihmisiä, he voivat mainiosti päättää, haluavatko virkamiehiksi vai eivät.
Odotettaessa muita muutoksia on huolehdittava, että peruskoulussa ja lukiossa ruotsista saa tarvittaessa vapautuksen - dysleksia tai maahanmuuttajatausta kielirasitteineen ovat helposti todennettavissa ja täysin perusteltuja syitä vapautukseen.
Näin päästään keskustelemaan virkojen vaatimuksista monikielistyvässä maassa ja uusimaan kielitaitolaki.
Tämän jälkeen pakon purkaminen peruskoulussa ja ammattikouluissa ja lukioissa on mahdollista.
Vastaukset 49
Vanhimmat
1.+molemmat+"kansalliskielet"+kirjataan+vapaaehtoisiksi+opetussuunnitelmaan.
Hyvä kommentti!
"Pakon purkaminen tulee aloittaa korkeakoulujen ja yliopistojen tutkintoasetuksista poistamalla "toisen kotimaisen" pakollisuus. Opiskelijat ovat aikuisia ihmisiä, he voivat mainiosti päättää, haluavatko virkamiehiksi vai eivät."
Onko mitään perustetta, miksei näin voisi tehdä jiuri nyt!
Voidaan purkaa yliopistoilta ja korkeakouluista, vaikka ala kerrallaan, aloittain pakko tuotiinkin tutkintoihin 1978-2000.
Yliopistojen kielikeskukset ovat jo yrittäneet 2012 ehdottaa, että pakkoruotsi irrotettaisiin tutkinnoista. Silloin Kataisen hallinto ei luonnollisestikaan antanut siimaa tähän.
Mutta kuka tekisi valmiin ehdotuksen ehdokkaille pohdittavaksi ennen vaaleja?
Eikö teidän kieliaktiivien pitäisi olla aktiivisia tällaisissa asioissa? Miksi te olette niin passiivisia ja kysytte aina: "Kuka (muu) tekisi tämän?"
Koska tavallisen kansalaisen ääni ei kuulu!
Kuuluuhan tavallisen kansalaisen ääni: juuri joku kertoi tällä palstalla, että lasten ja nuorten syrjäytymistä vastustava kansalaisaloite meni heittämällä eduskunnan käsittelyyn.
Aiheen pitää olla ajankohtainen ja aloitteen pitää olla hyvin laadittu. Tässä eväät hyvän aloitteen tekoon.
Unohdat sen kielikokeilun kohtalon!
Ehdotushan on tehty jo, nyt täytyy löytyä muutama juristi eri puolueista tekemään vaalikelpoinen teksti.
Hienoa että tulevaisuudessa ei sitten ole enää syrjäytyneitä. Jään kädet syyhyten odottamaan tuloksia :)
Muita ehdotuksia?
Pakkovirkaruotsi tulee poistaa pakkoruotsin mukana, koska ne ovat saman huonon kolikon eri puolet!
Virkaruotsi on syytä säilyttää. Ruotsia osaamattomat anovat vapautusta, joka rutiininomaisesti annetaan yliopistolta.
Ei ole tähän asti annettu vapautuksia.
Turun yliopiston ylioppilaslehti julkaisi tarinan "Ruotsia vaille valmis", jossa kuvattiin tilannetta erään opiskelijan kannalta, joka ei yrityksistään huolimatta saanut virkaruotsia läpi. Näiden juttujen soisi tulevan julkisuuteen:
Ruotsia vaille valmis
Kielikeskuksen ruotsin kielen kertauskursseille on vuosi vuodelta enemmän kysyntää kuin tarjontaa.
---
”Ruotsin kielen opetukseen menee nykyisin enemmän resursseja kuin mihinkään muuhun kieleen.”
---
Toni osallistui kielikeskuksen järjestämälle kertauskurssille. Hän ajoi Helsingistä Turkuun jokaiselle luennolle, teki läksyt ja pyrki olemaan aktiivinen tunnilla. Yrittämisestä huolimatta hän ei päässyt läpi edes kertauskurssista.
Kurssin anti jäi Tonin mukaan vähäiseksi, eikä hän kokenut sen auttaneen häntä ruotsin opiskelussa.
---
Toni sai suullisen ruotsin suoritettua hyväksytysti, mutta kirjallisen kohdalla tie nousi pystyyn. Hän otti yhteyttä kielikeskukseen.
”Olin kuin jonkinlainen idiootti, jolle tokaistiin vain, että sori, et päässyt kertauskurssia läpi, ala opiskella vaikka kansanopistolla. Valmistumisellasi ei ole kiire.”
Kielikeskuksen johtaja --- sanoo, että kaikkein epätoivoisimmille on järjestetty jopa yksityisopetusta.
”Karu totuus on se, että kaikki ihmiset eivät yksinkertaisesti pysty saamaan osaamistaan vaadittavalle tasolle. Me emme pysty auttamaan loputtomiin.”
---
Toni haki kaksi kertaa kielikeskuksen Ruotsia vaille valmis -tukikurssille, joka on tarkoitettu valmistuvassa oleville opiskelijoille.
”Tilanne oli aika lohduton. Päässä kuumotti, kun tiesin opintojeni päättyvän kandidaatin tutkielmaan.”
--- kielikeskus tarjoaa myös Kieliklinikka-kurssia niille, jotka eivät ole päässeet läpi pakollisesta kurssista. Tänä syksynä kieliklinikalle pääsi 18 opiskelijaa 42 hakijasta.
”Kertaaville kursseille on aina enemmän kysyntää kuin tarjontaa, koska ne ovat vapaaehtoisia. Tilanne on kuitenkin täysin erilainen esimerkiksi kolmen vuoden takaiseen verrattuna.”
--- ongelmat ruotsin kielen opetuksessa eivät ratkea pelkästään rahalla. Opetusta on lisätty joka vuosi, mutta se ei yksistään riitä. ---
Eihän joku muodollinen pakkovähemmistökielitodistus voi olla nuoren (tai muunkaan) valmistumisen esteenä, eihän me olla olemassa jonku pakkoruotsin takia !!
Joku tolkku näihin vääryyksiin, jos ei pakotusta saada puretuksi nyt lähiaikoina, niin antakoot feikit virkaruotsitodistuspaperit.
Ei sitä koskaan huomattaisi eikä kuuluisi niille.
Ammattikorkeassa homma toimii jo nyt käytännössä näin. Oppilaat on pakko laskea ulos koulusta olemattomalla ruotsin osaamisella koska muuten yli puolet jäisi valmistumatta.
Jos kertaavia kursseja on ruotsille, niin hyvä on, niitä on sitten syytä käyttää. Mielestäni on kuitenkin järjetöntä yleistää tällainen tilanne koskemaan kaikkia, se ei ole realistista. Joillekin ruotsi on vaikea, mutta ei läheskään kaikille.
Joku valitti tällä palstalla vähän aikaa sitten siitäkin, että lyhyt matikka ja ruotsi ovat yo:ssa vaihtoehtoiset, jompikumpi pitää valita. No, tähän on pakko todeta, että jos ei lyhyt matikka eikä ruotsi kumpikaan luonnistu, niin pitääkö silloin yrittää korkeakouluun? Mielestäni ei.
Totta, tuskin ruotsi ammattikoulussa mikään hirveä koetinkivi edes on.
Satakunta-lehdessä oli taannoin kuvattu paikallisen ammattikorkean tilannetta: "opiskelijoista vain murto-osa selviytyy ruotsin kielen opinnoista ilman tukiopetusta. Heikon lähtötason omaaville opiskelijoille ruotsin kurssi aiheuttaa runsaasti lisätöitä ja vaikeuttaa usein myös valmistumista. Valmentavat kurssit lisäävät myös ammattikorkeakoulujen opetuskustannuksia. --- Erityisen hankala tilanne on tekniikan alalla, jossa opiskeleville insinöörin aluille on pakko järjestää jopa kolme valmentavaa opintojaksoa ennen varsinaiselle kurssille osallistumista --- tukiopetusjaksoilla käydään läpi koko lukion oppimäärä, eli työmäärä on suuri."
Ruotsi ei voi millään tasolla olla karsiva aine - muuta kuin ruotsin opettajaksi opiskelevilla.
Matematiikka taas voi olla karsiva aine useimmilla aloilla. Mutta ei senkään pidä nostaa täysin tietä pystyyn.
Miten poistaa rkp Suomesta?
Puolueiden taloudellinen tuki rajatuksi.
Eikä tämä pakkoruotsista jauhaminen ole vähän toisarvoinen asia maailmassa, jossa koko maailmanvaltaa ollaan keskittämässä yhä kauemmas kansallisten rajojen ulkopuolelle.
Tämä on niin pieni asia suuremmassa kokonaisuudessa, ettei sillä ole minkäänlaista merkitystä tulevaisuudessa.
Kohta voidaan täälläkin kysyä, onko meillä mitään syytä edes pakkosuomeen vai otetaanko tilalle/tuleeko yk:ltä määräys jollekin muulle pakolliselle virkakielelle, kaikista niistä sadoista, joita tänä päivänä jo tulkataan tässäkin maassa.
Tuolla logiikalla yhtään ongelmaa ei maailmassa saa yrittää ratkaista ennen kuin masilmanrauha on saavutettu ja luonnonkatastrofit ehkäisty.
Ruotsin kokeissa jokainen jättää tyhjän paperin ja kävelee ulos, kunnes pakkoruotsi on poistettu. Eivät voi jättää kaikkia luokalle sekoittamatta systeemiä pahasti.
Aika kohtuuton vaatimus nuorille. Kyllä tämä on meidän vanhempien hoidettava.
Eduskuntavaalissa äänestämällä tämä ei muutu.
Onkohan kaikki vähän "kohtuutonta" nykyään?
Ennen kirjoitettiin jopa 7 ainetta yo:ssa yhdellä kertaa, oli pakollinen ruotsi, ja kaikesta selvittiin. Lukiossa luettiin yleisesti 3-4 kieltä, jokainen kirjoitti 1 lyhyen kielen ( enkun ja ruotsin).
Nyt on vaikeuksia selvitä yhdestäkin kielestä. Kaikki tuntuu olevan liian "kohtuutonta" nuorisolle.
Nuoret ei valita, vanhat paapat ja asiasta tietämättömät ainoastaan.
Eiköhän ne ole juuri nuoret, jotka tästä ruotsin kielestä valittavat?
Jos olisi noin, saisi kielialoite nimiä hetkessä, mutta kukaan ei korvaansa lotkauta näille pakkruotsivalittajapaapoille. Se on fakta, jopa ilotulituskieltoaloite sai heti yli 50.000 nimeä, kielialoite hieman yli 1000 vasta.
Tällä palstalla valittavat lähinnä paapat. Nuoret eivät käytä energiaansa tällaiseen.
Tärkeät aloitteet saavat yleensä parissa päivässä vaaditun nimimäärän (tasa-arvoinen avioliittolaki, eutanasia...). Nämä asiat koskettavat koko kansaa ja kansakunnan hyvinvointia sekä tasa-arvoa, ja siksi ne ovat tärkeitä. Kansa ei ole tyhmä, vaan fiksu.
Tärkeä aloite kielivapaudesta sai jo äänensä ja vietiin eduskuntaan. Sitä farssia ei uusita. Rahalla oli rahan valta.
Eikä teidän kieliaktiivien nimenomaan pitäisi aktivoitua jotenkin näissä asioissa?
Svenska inte bra.
Suomessa ihan turha kieli.
Iso paha ruotsin kieli. Mitenhän tämä kieliasia ja eri kielien tarpeellisuus tässä on hiljalleen menossa? Näyttäisi siltä, että skandinaavinen kielialue muodostaa tärkean ja merkittävän kulttuurillisen ja kaupallisen alueen Euroopassa ja EU:ssa. Samoin saksa, ranska ja espanja muodostavat EU:n sisällä vaikutukseltaan merkittävästi kasvavan kieliryhmän. Slaavilaisten kielten alue saattaa olla myös kultuurisesti ja muutenkin tärkeä alue. Valitettavasti Brexitin myötä englannin kieli on menettämässä merkitystään varsinkin. jos kaupallisia rajoituksia lisätään maailmanlaajuisesti. Mikäli länsipolitiikka jatkaa ailahtelevia käytäntöjään, tarvitsevat englantia vain räppärit. Heidänkään ei tarvitse sitä osata, antavat mennä vaan.
Jokainen saa pohtia nämä itse. Ruotsi ei voi olla pakko.
Väität brexitin myötä englannin menettävän lingua frankan.
Pakottajien todellisuus jatkaa hämärtymistä.
Muumiruotsi ei ole mikään kieli.
Ei olekaan, RUOTSI on kieli ja kielen nimi.
Ruotsi on maa(joka islamisoituu)
Ja se vasta hauskaa on.
Jos et suoriudu virkamies ruotsin tentistä, niin lopeta yliopisto- tai korkeakoulu opiskelusi heti. Siihen satsattu aika menee sinulta täysin hukkaan. Kaltaisesi lukihäirikkö tai vajakki ei kykene oppimaan itsellesi liian vaikeita asioita. Ruotsin opiskelu ei Suomessa paljoa vaadi. Kouluissa siihen annetaan perusteet, jotta voit sitten käytännössä opiskella ja oppia itse lisää, niinkuin ihan kaikkia muitakin opetettavia asioita.
Kannettu vesi ei kaivossa pysy, mutta kusi näyttää pysyvän päässä perinnöllisesti.
Onpa jollain asenteet.
Mutta aloitusjärjestys on ok:
1. pakko pois tutkintoasetuksista
2. samalla vapautukset alemmille tasoille käyttöön
3. kielitaitolaki uuteen valmisteluun siten, että vain viranomaisella, ei yksittäisellä virkamiehellä on ruotsivelvoite
4. lopuksi peruskoulun ja lukion pakkoruotsi valinnaiseksi
Noinko pakkoruotsin kannattajat mielessään puhuvat suomenkielisistä, jotka kritisoivat pakkoa?
Muumiruotsi tullaan murskaamaan Manner-Suomessa.