Eräässä toisessa keskustelija pseudotieteilijä ROT pyysi määritelmää geenille.
Tässä nykyinen tieteen määritelmä:
Geeni on sekvenssi DNA:ta. Geenit voidaan luokitella kahteen kategoriaan sen mukaan koodaavatko ne proteiineja vaiko ei:
1. Koodaavat geenit: Geeni sisältää informaation jonkin proteiinin tuottamiselle proteiinisynteesissä.
2. Ei-koodaavat geenit: Geeni sisältää informaation ncRNA molekyylien transkriptioon. Epigeneettiseen säätelyyn osallistuvia ncRNA-molekyylejä ovat mm. miRNA, siRNA, piRNA ja lncRNA.
Kuten kohdasta #2 nähdään DNA sisältää informaatiota myös epigeneettiseen säätelyyn.
Evoluutio on geenialleelien suhteellisten lukumäärien muuttumista populaatiossa. Geenialleelien lukumäärien muutoksiin populaatiossa puolestaan vaikuttavat kaikki evoluution mekanismit. Esimerkiksi mutaatio voi kohdistua sekä koodaavaan että ei-koodaavaan geeniin. Jälkimmäisen kohdalla evoluution mekanismit vaikuttavat siis myös epigenetiikkaan.
Tämä yksinkertainen tosiasia vie pohjan ROT:in epigenetiikkaan liittyviltä valheilta ja vääristelyiltä.
Ja tietenkin kaiken sen mitä tiedämme DNA:sta, RNA:sta, proteeinisynteesistä, epigenetiikasta on selvittänyt tiede eivät ROT:in kaltaiset pseudotieteilijät.
Ja yksikään vertaisarvioitu tieteellinen tutkimus ei ole päätynyt tutkimustuloksissaan eikä niiden pohjalta tehdyissä johtopäätöksissä mihinkään mikä edes kyseenalaistaisi evoluutioteorian.
Geenit (tiedeviikko)
5
<50
Vastaukset
- bkbkbk
>Evoluutio on geenialleelien suhteellisten lukumäärien muuttumista populaatiossa.
Moni haluais muuttaa tämän kohdan muotoon --> Evoluutio on periytyvien tekijöiden suhteellisten lukumäärien muuttumista populaatiossa sukupolvien myötä.
Tämä sen takia ku ilmeisesti fenotyyppiin periytymisen kautta vaikuttaa muutkin tekijät kuin pelkät geenien eri alleelit.Tuo mitä sanot on totta. Tiede on löytänyt myös epigeneettisesti periytyviä tekijöitä.
- kretuilla.ei.moraalia
"Ja tietenkin kaiken sen mitä tiedämme DNA:sta, RNA:sta, proteeinisynteesistä, epigenetiikasta on selvittänyt tiede eivät ROT:in kaltaiset pseudotieteilijät. "
Tuo juuri ärsyttää kretupelleissä. Kretun kun eivät ole millään tavoin edistäneet mitään. Erityisesti ei tiedettä eikä teknologiaa. Päinvastoin he hidastuttavat kehitystä väärän tiedon levityksellään.Ja sitten heillä on otsaa väittää että tiede jotenkin tukisi heidän väitteitään.
Onhan ROTiakin pyydetty esittämään tiedejulkaisuja joissa esitetään samat väitteen kuin hän esittää ja jossa julkaisussa todettaisiin tutkitun ilmiön olevan ongelma evoluutiolle.
Vaan eipä ole ROT eikä kukaan muukaan kretupelle esittänyt meille yhtään sellaista julkaisua. On jännää kun antamani linkit poistetaan. Laitan linkin kerrallaan tässä ja seuraavassa kommentissa.
Eli ensin geenin määritelmä. esim: https://ghr.nlm.nih.gov/primer/basics/geneLinkki sivulle jossa annetaan määritelmä ncRNA:sta:
https://www.whatisepigenetics.com/non-coding-rna/
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop811750- 751367
Mietitikö nainen koskaan
Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.1061298Suomalaisia naisia lennätetään seksimatkoille
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f5f5e20-8c36-4907-9640-8e0c3b017c5a Gambia on jo vuosia ollut yhtä kuin munanhaku ma1891283huono omatunto
johtuu siitä, että minulla on tunteita sinua kohtaan. Se vaikuttaa asiaan. Kaipasin sinua tänäänkin.641063Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia
Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?1631061Päätin juuri että
En odota että meidän välillä enää tapahtuisi mitään. Tämä on aivan liian monimutkaista ja kyllä sinäkin olisit joskus mi32902Onnistuit sohaisemaan mua
Kaikkein herkimpään kohtaan ja kyseenalaistamaan mun luottamuksellisuuden. Kun sitä ei ole niin ei ole mitään muutakaan62886- 61836
- 94804