Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Rasismin hyödyistä

    Yleensä rasismista puhutaan haittana, mutta voisiko niin yleinen asenne olla aina haitallinen?
    Kanaalisaariin kuuluvassa Guernseyssä kieltäydyttiin ottamasta vastaan läheisessä mantereisessa Calaisissa olevia pakolaisina esiintyviä muukalaisia vetoamalla guernseyläisten rasismiin.

    https://www.theguardian.com/uk-news/2016/feb/09/guernsey-jonathan-le-tocq-defends-anti-racism-comments-islamophobia

    Jotenkin tuntuu siltä, että tässäkin rasismista oli etua eikä haittaa Guernseyn asukkaille, jotka muuten ovat Euroopan rikkaimpia keskimääräisesti.

    Tuleeko sinulle mieleen esimerkkejä, joissa rasismista on ollut hyötyä?
    3<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Paavo Väyrynen rakastaa sinua

    Äänestä

    Korealaiset ja Japanilaiset on mensatestien mukaan älykkäämpiä kuin eurooppalaiset.
    Käsittääkseni eivät näitä muhammettilaisia maihinsa ota.
    Oisko suomalaiset tämän itäisen perimänsä takia siis rasistisempia = älykkäämpiä kuin vaikka ruotsalaiset joiden hevosennaama on lähi-idästä kotoisin.

    Äänestä

    Japsit ovat rasisteja, paitsi että leikkauttavat mongolipoimunsa vaikuttaakseen enemmän eurooppalaisilla, samoin kinkit. Valitettavasti suuri osa suomalaisista on kehitysmaalaisten mongoloidien kipsakkien, kalmukkien ja vastaavien N1c-siitosta. Miten voi olla, että nykymaailmassa mongoloidisuomalaiset eivät tunne juuriaan? Selitellään vain "itäisyydestä". Ja finnougristen, joita ovat mm. unkarilaiset ilman minkään näköistä kiipijämongoloidisuutta.

    Suomalainen euripidi hyötyy ainakin, jos ja kun kiipivä N1c- mongoloidipaskasakki matuineen kiikutetaan itärajalle päin. Eivät kuulu euripidien Eurooppaan tai aitosuomalaisten Suomeen.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    monimonimoni kirjoitti:

    Yleensä rasismista puhutaan haittana, mutta voisiko niin yleinen asenne olla aina haitallinen?
    Kanaalisaariin kuuluvassa Guernseyssä kieltäydyttiin ottamasta vastaan läheisessä mantereisessa Calaisissa olevia pakolaisina esiintyviä muukalaisia vetoamalla guernseyläisten rasismiin.

    https://www.theguardian.com/uk-news/2016/feb/09/guernsey-jonathan-le-tocq-defends-anti-racism-comments-islamophobia

    Jotenkin tuntuu siltä, että tässäkin rasismista oli etua eikä haittaa Guernseyn asukkaille, jotka muuten ovat Euroopan rikkaimpia keskimääräisesti.

    Tuleeko sinulle mieleen esimerkkejä, joissa rasismista on ollut hyötyä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu