.
Perätön slogan "Kepu pettää aina" esiintyy vihakirjoituksen osana melko
usein Kokoomuksen ja Keskustan saiteilla. Väitteen esittäjät ovat
useimmin sosialisteja ja äärilaidan stalinisti-kommunisteja. Pois
suljettuja eivät ole jotkut Kokoomuslaisiksi itseään mielellään kutsuvat
menneisyyden ärripurrit.
Mutta kuka loppujen lopuksi pettääkään ja ketä, ja milloin?
Sivusta ja aika ajoin läheltä seurattuna esiintyy poliittisen historiamme
merkkipaaluina muutamia "petoksia":
PRESIDENTINVAALIT 1956
Kokoomus-SDP:llä oli yhteinen ehdokas vaalien 2. kierroksella,
UKK:n päävastustaja ja SDP:n puheenjohtaja, sosialisti,
Karl August Fagerholm,
Kunnialliselta ammatiltaan parturimestari.
(Huom: Tuolloin 300 valitsijamiestä suoritti valinnan)
Kokoomukselle oli tärkeämpää vastustaa UKK:ta joka kokoomuslaisen
maailmankuvan mukaan pystyisi keskusta-oikeistolaisena presidenttinä
heikentämään Kokoomuksen asemaa suhteessa Keskustaan, - tuolloin vielä
Maalaisliittoon.
Vaalit edustivat Kokoomuslaisille lähinnä puoluepoliittista
valtakysymystä ja ongelmaa, jonka oli heille tärkeämpi aiheena kuin
sosialisti-presidentin tuoma uhka maalle ja kansalle.
Neuvostoliiton uhka ei, sillä vaaran vuodet, meillä Neuvostoliiton avulla
toimineitten kommunistiemme manipuloiman, lähellä onnistumistaan ollut
kapinayritys oli juuri saatu taltutetuksi.
Euroopassa ja maailmalaajuisesti oli kansainvälisen kommunismin
todellinen uhka jatkuvasti käsin kosketeltavissa. Syksyllä 1956, puoli
vuotta presidentinvaaliemme UKK:n valinnan jälkeen antoi Neuvostoliitto
tästä verisen näytteen, kun Unkarissa tapahtui kansannousu
Neuvostoliiton tahdon vastaisten voimien noustessa kapinaan. Silloinen EU
petti Unkarilaiset, jotka jäivät paitsi heille avokätisesti luvattua
lännen apua.
HONKALITTO 1962
Kyseessä oli Kokoomuksen ja SDP:n yhteisyritys UKK:n kaatamiseksi.
Liitto epäonnistui, jota seikkaa on pidettävä ennen muuta todellisena
isänmaan onnena, sillä seniiliksi ikääntyvästä Kansleri Olavi Hongasta
olisi toisin käyden tullut maalle tahdoton nukke-presidentti, jota SDP:n
ja Kokoomuksen äärilaidat olisivat pompotelleet mielensä mukaisesti
mennen tullen.
Honka presidenttinä olisi ollut maalle todellinen uhka eritoten siksi,
että Kokoomuslaista voimapolitiikkaa leimasi tuolloin Tuure Junnilan
raivoisa UKK-viha, jota ylenpalttiset mittasuhteet saanut Kauko Kareen
raivoisa UKK:n -ja Neuvostoliiton viha-kirjoittelu leimasi meille
vaarallisella tavalla. Kokoomuslainen ajattelu oli tuolloin totaali
kykenemätöntä ymmärtämään hengenvaarallista geopoliittista
asemaamme maailman pahimman roistovaltoin Neuvostoliiton kainalossa.
SDP:n päivänpolitiikkaa varjosti tuolloin Wäinö Tannerin kriittinen hahmo,
jonka "verisin vihamies" Neuvostoliitossa merkittävän asemaan noussut
kapinakenraali Otto-Wilhelm Kuusinen muisti takuuvarmasti. Olihan Tanner
ollut Kuusisen päävastustaja SDP:n valtataisteluissa 1916- 1917 - ja
vielä alkupäivinä 1918.
O-W Kuusinen kuului Honkaliiton aikaan Neuvostoliiton keskuskomiteaan.
Korkeassa asemaassaan olisi hän saattanut ilmeisen helposti katkaista
UKK:n huolella kehittämät maamme orastavat kaupalliset suhteet.
Tilannetta arvioitaessa pitää muistaa että Wäinö Tannerin persoona oli
kaikissa olosuhteissa aina 1918 alkaen ollut Kremlin johdolle katkeraa
myrkkyä, jonka seikan todellinen syy-yhteys löytyi kiistatta O-W
Kuusisen asenteista sekä osin niiden kautta kehittyneestä antipatiasta
kaikkea sellaista meillä esiintyvää toimintaa kohtaan, jota hiemankaan
leimasi SDP:n tavaramerkki.
Horisevaksi vanhukseksi leimautunut Kansleri Honka olisi Tasavallan
Presidenttinä riitelevien liittolaistensa sekoillessa kiukutellut
Neuvostoliiton panssarit rajallemme jo muutamassa kuukaudessa.
HALLITUSPETOS 1987
Kokoomus ja eritoten sen entinen puheenjohtaja Harri Holkeri petti omansa
ja koko maan keskusta-porvarillisen rintaman, kun suostui
epärealististen holkerilaisten valtapyrkimysten nimissä
Wahvamarkka-Koiviston kutsuun ja maan tuhoisin Holkerin hallitus
nimitettiin huhtikuussa 1987.
Se hallitus vahvisti laittoman valuuttasäännöstelyn aloittamisen,
järjettömyyksiin kehittyneen koko kansan kasinopelin,
Wahvamarkka-Koiviston härkäpäisen yhdentotuuden valuuttapolitiikan ja
sen talouden ylikuumenemisen, tappavan laman pohjustuksen, siitä
syntyneen suuronnettomuuden ja kaaoksen, joka jatkuu edelleen.
Puolueettoman ja kansainvälisesti tunnustetun talous -ja
yhteiskuntatieteilijän, professori Ahtialan mukaan on
Koivistolais-Holkerilaisten alkuun panema kansallinen suurtuho LAMA
maksanut jo
yli 1.000.000.000.000 markkaa, siis 1.000 MRD markkaa, joka
euroina on noin 167.000.000.000 euroa, siis 167 MRD euroa.
JATKUVASTI KASVAVA summa on noin kymmenkertainen ( 10 x )budjettiimme
verrattaessa, joka on noin 200 mrd markkaa, euroina 33 MRD euroa.
Se vastaa lähes saman suuruisena myös nykyistä BRUTTOKANSANTUOTTEEMME SUMMAA.
EI ole aivan väärin todeta että Holkerin pääministeri ja hänen
ympärilleen koottu 1987-1991 hallitus perustui keskusta-oikeistolaisen
kansanosan pettämiseen, vaalien tuloksen halveksintaan ja oli
miinusarvoltaan maamme kaikkien aikojen tuhoisin hallitus ja suurimman
onnettomuuden alkuunpanija.
Koivistolainen sosialismus, itse asissa Bernteinilainen kommunismus toki
laman ja kuolemaa tuottaneen myrkkysopan keitti.
MUTTA: Koiviston masinoima suurpetos eivätkä siitä seuranneet
itsevaltaiset petosten sarjat olisi milloinkaan onnistuneet, jos H.
Holkeri ja piittaamattomin osa Kokoomuksen änkyröistä olisi
kunnioittanut demokraattista laillista menoa, vuoden 1987 eduskuntavaalien
tulosta ja laillisesti valittujen puolueitten puheenjohtajien sopimaa
päätöstä porvarillisen enemmistöhallituksen muodostamisesta.
HALLITUS 1995
Raskaan vastuun kantanut Aho-Viinasen hallitus loi terveen perustan laman
vahinkojen korjaamiseksi.
MUTTA: Jälleen Kokoomus petti porvaririntaman ja sopi salassa
sateenkaarihallituksesta sosialistien kanssa.
Siitä sitten riemua riittikin kahdeksan kaaoksen vuotta, jossa
Aho-viinasen terveen pohjan antamat mahdollisuudet pilattiin ja
betonoitiin SAK-SDP:n väkivaltakoneen ylivallan astinlaudaksi.
Siinä työssä äänettömänä yhtiömiehenä ja aina kuuliaisena Hakaniemen
lakeijana toimi Kokoomus.
PRESIDENTINVAALIT 2000
Kokoomus petti keskusta-oikeistolaisen porvaririntaman pelaamalla
omituista kaksinaamaista peliä ensin oman ehdokkaansa Riitta Uosukaisen
takana.
SETA -ym SAK - kähinöissä ansioituneen Tarja Halosen kannattaminen
vaalien toisella kierroksella oli suorastaan pöyristyttävää.
"Miesmäisistä otteistaan kuuluja Kok-piituja ja kikkapihoja toki on pakko
ymmärtää heidän arvatenkin SETALAISUUTTA lähellä olevine mieltymystensä
johdosta, mutta silloisen puoluejohtaja Sauli niinistön luokaton luistelu ja
keskusta-oikeistolaisen rintaman rikkominen loi pohjan punaisten
värisuoran kasvulle. Samalla Niinistö-Kokoomuksen linja tuotti
vaarallisen jatkumon myös ulkopolitiikkaamme.
Kuten hyvin tiedämme on sitä viime aikoina korostuen leimannut maamme
tunnetuimman 1970 -luvun stalinistikommunistin, Tarja Halosen ja UM
Erkki Tuomiojan haikailut menneen ajan sosialismuksen aatteiden
maailmoissa.
Jos Kokoomuspuolue olisi todella ryhdikäs, isänmaallinen ja aidosti
porvarillinen osa poliittisista voimastamme, ei maa
olisi milloinkaan ajautunut Hakaniemeläisten ylivallan alaisuuteen.
Riippumatta siitä miten aiheesta opponeerataan, ovat edellä kerrotut
*-Kokoomus pettää*-aiheet historiallista faktaa.
Niiden mukaisesti on perusteltua sanoa, että Kokoomus on aina pettänyt
porvaririntaman, joista petoksista on koitunut paras hyöty Hakaniemen
väkivalatakoneelle, mutta ei suinkaan perinteiselle
keskusta-oikeistolaiselle osalla kansaa, eikä lainkaan hyötyä maamme
aseman kehittymiselle laadukkaaksi todelliseksi osaksi lännen leiriä.
Tässä esittelyni.
http://www.keskusta.fi/kunnallisvaalit/index.php?open=10&ID=1936
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Perätön slogan "Kepu pettää aina" esiintyy vihakirjoituksen osana melko
usein Kokoomuksen ja Keskustan saiteilla. Väitteen esittäjät ovat
useimmin sosialisteja ja äärilaidan stalinisti-kommunisteja. Pois
suljettuja eivät ole jotkut Kokoomuslaisiksi itseään mielellään kutsuvat
menneisyyden ärripurrit.
Mutta kuka loppujen lopuksi pettääkään ja ketä, ja milloin?
Sivusta ja aika ajoin läheltä seurattuna esiintyy poliittisen historiamme
merkkipaaluina muutamia "petoksia":
PRESIDENTINVAALIT 1956
Kokoomus-SDP:llä oli yhteinen ehdokas vaalien 2. kierroksella,
UKK:n päävastustaja ja SDP:n puheenjohtaja, sosialisti,
Karl August Fagerholm,
Kunnialliselta ammatiltaan parturimestari.
(Huom: Tuolloin 300 valitsijamiestä suoritti valinnan)
Kokoomukselle oli tärkeämpää vastustaa UKK:ta joka kokoomuslaisen
maailmankuvan mukaan pystyisi keskusta-oikeistolaisena presidenttinä
heikentämään Kokoomuksen asemaa suhteessa Keskustaan, - tuolloin vielä
Maalaisliittoon.
Vaalit edustivat Kokoomuslaisille lähinnä puoluepoliittista
valtakysymystä ja ongelmaa, jonka oli heille tärkeämpi aiheena kuin
sosialisti-presidentin tuoma uhka maalle ja kansalle.
Neuvostoliiton uhka ei, sillä vaaran vuodet, meillä Neuvostoliiton avulla
toimineitten kommunistiemme manipuloiman, lähellä onnistumistaan ollut
kapinayritys oli juuri saatu taltutetuksi.
Euroopassa ja maailmalaajuisesti oli kansainvälisen kommunismin
todellinen uhka jatkuvasti käsin kosketeltavissa. Syksyllä 1956, puoli
vuotta presidentinvaaliemme UKK:n valinnan jälkeen antoi Neuvostoliitto
tästä verisen näytteen, kun Unkarissa tapahtui kansannousu
Neuvostoliiton tahdon vastaisten voimien noustessa kapinaan. Silloinen EU
petti Unkarilaiset, jotka jäivät paitsi heille avokätisesti luvattua
lännen apua.
HONKALITTO 1962
Kyseessä oli Kokoomuksen ja SDP:n yhteisyritys UKK:n kaatamiseksi.
Liitto epäonnistui, jota seikkaa on pidettävä ennen muuta todellisena
isänmaan onnena, sillä seniiliksi ikääntyvästä Kansleri Olavi Hongasta
olisi toisin käyden tullut maalle tahdoton nukke-presidentti, jota SDP:n
ja Kokoomuksen äärilaidat olisivat pompotelleet mielensä mukaisesti
mennen tullen.
Honka presidenttinä olisi ollut maalle todellinen uhka eritoten siksi,
että Kokoomuslaista voimapolitiikkaa leimasi tuolloin Tuure Junnilan
raivoisa UKK-viha, jota ylenpalttiset mittasuhteet saanut Kauko Kareen
raivoisa UKK:n -ja Neuvostoliiton viha-kirjoittelu leimasi meille
vaarallisella tavalla. Kokoomuslainen ajattelu oli tuolloin totaali
kykenemätöntä ymmärtämään hengenvaarallista geopoliittista
asemaamme maailman pahimman roistovaltoin Neuvostoliiton kainalossa.
SDP:n päivänpolitiikkaa varjosti tuolloin Wäinö Tannerin kriittinen hahmo,
jonka "verisin vihamies" Neuvostoliitossa merkittävän asemaan noussut
kapinakenraali Otto-Wilhelm Kuusinen muisti takuuvarmasti. Olihan Tanner
ollut Kuusisen päävastustaja SDP:n valtataisteluissa 1916- 1917 - ja
vielä alkupäivinä 1918.
O-W Kuusinen kuului Honkaliiton aikaan Neuvostoliiton keskuskomiteaan.
Korkeassa asemaassaan olisi hän saattanut ilmeisen helposti katkaista
UKK:n huolella kehittämät maamme orastavat kaupalliset suhteet.
Tilannetta arvioitaessa pitää muistaa että Wäinö Tannerin persoona oli
kaikissa olosuhteissa aina 1918 alkaen ollut Kremlin johdolle katkeraa
myrkkyä, jonka seikan todellinen syy-yhteys löytyi kiistatta O-W
Kuusisen asenteista sekä osin niiden kautta kehittyneestä antipatiasta
kaikkea sellaista meillä esiintyvää toimintaa kohtaan, jota hiemankaan
leimasi SDP:n tavaramerkki.
Horisevaksi vanhukseksi leimautunut Kansleri Honka olisi Tasavallan
Presidenttinä riitelevien liittolaistensa sekoillessa kiukutellut
Neuvostoliiton panssarit rajallemme jo muutamassa kuukaudessa.
HALLITUSPETOS 1987
Kokoomus ja eritoten sen entinen puheenjohtaja Harri Holkeri petti omansa
ja koko maan keskusta-porvarillisen rintaman, kun suostui
epärealististen holkerilaisten valtapyrkimysten nimissä
Wahvamarkka-Koiviston kutsuun ja maan tuhoisin Holkerin hallitus
nimitettiin huhtikuussa 1987.
Se hallitus vahvisti laittoman valuuttasäännöstelyn aloittamisen,
järjettömyyksiin kehittyneen koko kansan kasinopelin,
Wahvamarkka-Koiviston härkäpäisen yhdentotuuden valuuttapolitiikan ja
sen talouden ylikuumenemisen, tappavan laman pohjustuksen, siitä
syntyneen suuronnettomuuden ja kaaoksen, joka jatkuu edelleen.
Puolueettoman ja kansainvälisesti tunnustetun talous -ja
yhteiskuntatieteilijän, professori Ahtialan mukaan on
Koivistolais-Holkerilaisten alkuun panema kansallinen suurtuho LAMA
maksanut jo
yli 1.000.000.000.000 markkaa, siis 1.000 MRD markkaa, joka
euroina on noin 167.000.000.000 euroa, siis 167 MRD euroa.
JATKUVASTI KASVAVA summa on noin kymmenkertainen ( 10 x )budjettiimme
verrattaessa, joka on noin 200 mrd markkaa, euroina 33 MRD euroa.
Se vastaa lähes saman suuruisena myös nykyistä BRUTTOKANSANTUOTTEEMME SUMMAA.
EI ole aivan väärin todeta että Holkerin pääministeri ja hänen
ympärilleen koottu 1987-1991 hallitus perustui keskusta-oikeistolaisen
kansanosan pettämiseen, vaalien tuloksen halveksintaan ja oli
miinusarvoltaan maamme kaikkien aikojen tuhoisin hallitus ja suurimman
onnettomuuden alkuunpanija.
Koivistolainen sosialismus, itse asissa Bernteinilainen kommunismus toki
laman ja kuolemaa tuottaneen myrkkysopan keitti.
MUTTA: Koiviston masinoima suurpetos eivätkä siitä seuranneet
itsevaltaiset petosten sarjat olisi milloinkaan onnistuneet, jos H.
Holkeri ja piittaamattomin osa Kokoomuksen änkyröistä olisi
kunnioittanut demokraattista laillista menoa, vuoden 1987 eduskuntavaalien
tulosta ja laillisesti valittujen puolueitten puheenjohtajien sopimaa
päätöstä porvarillisen enemmistöhallituksen muodostamisesta.
HALLITUS 1995
Raskaan vastuun kantanut Aho-Viinasen hallitus loi terveen perustan laman
vahinkojen korjaamiseksi.
MUTTA: Jälleen Kokoomus petti porvaririntaman ja sopi salassa
sateenkaarihallituksesta sosialistien kanssa.
Siitä sitten riemua riittikin kahdeksan kaaoksen vuotta, jossa
Aho-viinasen terveen pohjan antamat mahdollisuudet pilattiin ja
betonoitiin SAK-SDP:n väkivaltakoneen ylivallan astinlaudaksi.
Siinä työssä äänettömänä yhtiömiehenä ja aina kuuliaisena Hakaniemen
lakeijana toimi Kokoomus.
PRESIDENTINVAALIT 2000
Kokoomus petti keskusta-oikeistolaisen porvaririntaman pelaamalla
omituista kaksinaamaista peliä ensin oman ehdokkaansa Riitta Uosukaisen
takana.
SETA -ym SAK - kähinöissä ansioituneen Tarja Halosen kannattaminen
vaalien toisella kierroksella oli suorastaan pöyristyttävää.
"Miesmäisistä otteistaan kuuluja Kok-piituja ja kikkapihoja toki on pakko
ymmärtää heidän arvatenkin SETALAISUUTTA lähellä olevine mieltymystensä
johdosta, mutta silloisen puoluejohtaja Sauli niinistön luokaton luistelu ja
keskusta-oikeistolaisen rintaman rikkominen loi pohjan punaisten
värisuoran kasvulle. Samalla Niinistö-Kokoomuksen linja tuotti
vaarallisen jatkumon myös ulkopolitiikkaamme.
Kuten hyvin tiedämme on sitä viime aikoina korostuen leimannut maamme
tunnetuimman 1970 -luvun stalinistikommunistin, Tarja Halosen ja UM
Erkki Tuomiojan haikailut menneen ajan sosialismuksen aatteiden
maailmoissa.
Jos Kokoomuspuolue olisi todella ryhdikäs, isänmaallinen ja aidosti
porvarillinen osa poliittisista voimastamme, ei maa
olisi milloinkaan ajautunut Hakaniemeläisten ylivallan alaisuuteen.
Riippumatta siitä miten aiheesta opponeerataan, ovat edellä kerrotut
*-Kokoomus pettää*-aiheet historiallista faktaa.
Niiden mukaisesti on perusteltua sanoa, että Kokoomus on aina pettänyt
porvaririntaman, joista petoksista on koitunut paras hyöty Hakaniemen
väkivalatakoneelle, mutta ei suinkaan perinteiselle
keskusta-oikeistolaiselle osalla kansaa, eikä lainkaan hyötyä maamme
aseman kehittymiselle laadukkaaksi todelliseksi osaksi lännen leiriä.
Tässä esittelyni.
http://www.keskusta.fi/kunnallisvaalit/index.php?open=10&ID=1936
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Vastaukset 5
Vanhimmat
...tuossa viimeisessä pressanvaaliosiossa tuo Niinistön 'luokaton luistelu'.
Sitäpä juuri: Voiko sen paremmin sanoa.
Sinussa taitaa jutuistasi päätellen olla vähän tosi-kokoomuslaisen vikaa.
...
...
..kepu pettää aina, pitää paikkansa "city-keskustan" kirjoituksessakin.
Kekkonen on huijannut tai pettänyt aina. Se on ollut yksi päätekijä hänen urallaan. Myös niiden peittely jälkikäteen on ollut oma työ sarkansa.
Uskomatonta, että suomesta löytyy ihmisiä pettämään toista suomalaista,jos palkintona on virka tai rahallinen edunsaanti verorahoista.
On muistutettava, että kekkonen vastusti rauhaa, mies joka ei koskaan ollut rintamalla.
Kekkonen on käynyt kgb:n kannssa neuvotteluja ennen presidentin vaaleja 50-luvulla, vaarantaen suomen turvallisuutta ja pelaten suurvaltapolitiikalla.
nykyajasta puheen ollen; kepu piti huolen, että suomalaisille ei myyty kasvisrasvoja ennen eu:ta, margariinin hinta oli sidottu voin hintaan. Tuhannet milljardit markat maksoi tämä politiikka suomalaisille ja ennenaikainen kuolema.(1990-2003 tutkimuksissa mm. aivoifraktien määrä pienentynyt 40 prosenttia)
Ahon hallituksessa saatiin aikaiseksi kaaos,jonka kokoomus sai paikattua myöhemmin. Yksi hyvä esimerkki; vanhusten lääkkeistä ja sairaanhoidosta ei huolehdittu siinä määrin kuin maatalouden miljardi tukemisesta, vanhuksilla hinnat nousivat ja eläkkeet pienenivät, maataloustuki nousi mielettömyyksiin. 30 miljardia markkaa vuodessa jaetaan rahaa miljoonaomaisuuden omistajille.
Kepu politiikan sisältö on pidettävä julkisuudesta piilossa,;aiheutaen salakähmintää, juopaa kansalaisten väliin eriarvoisena kohteluna, suosii kabinetti politiikkaa,
estää maatamme kehitymmästä, estää vaurastumisen ja suhdanteiden seuraamisen ja hyödyn tuoton tulon kansalaisille, aiheuttaa verotuspakkoa, pitää suomalaiset tyhminä.
Kepu pettää aina, suomalaisen maaseudun ihmisen kautta yhteiskuntaamme on hiipinyt vääränlainen menestymisen ja "amerikan unelman" saanti mahdollisuus, keplotella, kieroilla. Mutta tähän litaniaan valitettavasti kuuluu jo työväenliikekkin.................
Ketkäs siellä hallituksessa nyt sitä hallitsemista harjoittavat? Niin. Kepuhan se siellä - ja vielä Lipposen armosta.