Moro! Olen 14-vuotias jääkiekkoilijä varsinais-suomesta. Olen siis ajatellut muutta 9-luokan jälkeen isompaan kaupunkiin kouluun jossa voisi pelata jääkiekkoa paremmassa/isommassa seurassa. Olen ajatellut Tamperetta, Turkua tai jotain muuta tämän tyylistä jossa jääkiekko on iso osa kaupunkia. Unelmana siis olisi pelata jääkiekkoa ammatikseni jonka takia haluaisin muuttaa kaupunkiin jossa olisi laadukasta jääkiekkoa. Elikkä kertokaas mielipiteitä tästä ja kaupunkeja joita suosittelisitte.
Asiallisa vastauksia sitten kiitos.
8-luokkalainen jääkiekkoilija
7
180
Vastaukset
- Stadinkundi6
Espoo ja Hesa on out - kallista, paljon pelaajia, vähän jäätä, pitkät ja aikaa vievät matkat jne. suhteet ratkaisee myös kuka pelaa ja kuka istuu.... muut kaupungit vois toimii
- vaihtoehto
L.10 kirjoitti:
Tamperetta oon ajatellu tässä eniten. Tappara ja Ilves molemmat hyviä kasvattajaseuroja.
miten TPS ja TUTO. Lyhyempi kotimatka.
vaihtoehto kirjoitti:
miten TPS ja TUTO. Lyhyempi kotimatka.
Ei siinä niin isoa eroa kuitenkaan jos ja kun siellä asuu että sen perusteella kannattaisi valita.
- Stadinkundi6
Tappara tarjoaa ainakin huippulahjakkaille nuorille hyvän pelaajapolun. Eli niille, jotka on kansallista kärkeä 14-16 vuotiaina. En tiedä mitkä puitteet on niiden kannalta, jotka kypsyy vähän myöemmin eli ei vielä 14-16 v oo murrosiässä pitkällä.
Paras paikka kehittyä ois sellainen, jossa: 1. Viihdyt myös vapaalla, 2. Joukkue tarjoaa riittävän paljon jäätä (5-6 jäätreenii plus 1-2 peliä per viikko. Aamujäät 2-3 krt tässä mukana) ja kohtuu hyvän valmennuksen niin jääällä kuin fysiikan osalta, 3. Kaupungissa on mahdollista oma ehtoiseen jää- (laji) ja fysiikkatreeniin eli on yleisöluisteluita, tekojää, ulkojäät, hockeybase tms ja sopiva punttis, kuntorata, urheilukenttä.
Jos meinaat huipulle, niin on lisäksi treenattava 1-3krt per viikko henk.koht lajitaitoo omalla ajalla ja tehtävä ainakin muutama fysiikka treeni / lihashuolto treeni omalla ajalla. ( treenin kesto 30 min - 1,5 t. Aikaa matkoihin ei sais kauheesti kuluu, muuten voi loppuu aika ja voimatkin). Koulua kannatta käydä siinä sivussa ehdottamasti. Muuhun ei juuri jää aikaa arkipäivisin, mutta tossa 16v iässä kannattaa miettiä ja ehkä kokeilla, oiskio se sulle sopiva polku. Onnea matkaan.Itsellä murrosikä aika pitkällä ja Tampereella noi kaikki olisi ihan kunnossa ja siellä viihdyn erittäin hyvin ja tykkään olla siellä niin Tampere olis erittäin hyvä.
- toimenmies
L.10 kirjoitti:
Itsellä murrosikä aika pitkällä ja Tampereella noi kaikki olisi ihan kunnossa ja siellä viihdyn erittäin hyvin ja tykkään olla siellä niin Tampere olis erittäin hyvä.
Omasta A-suunnitelmasta kannattaa pitää kiinni. No plan B. Kun sinne NHL polulle kovastikin haluat niin kannattaa opiskella englannin kieli ja jopa ranskankieli hyvälle tasolle. Helpottaa kaukalon ulkopuolista elämää kummasti. Omaehtoista tiukkaa kielten opiskelua siis.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2774722Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343050Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit452931Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k372899Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771826Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061694Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281531- 621459
- 971322
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271222