Uudenvuoden puheet kuuluu presidentille, ei pääministerille.
Juha Sipilä ylitti valtuutensa
Paha.rike
1981
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Hullu se on pitää itseään jumalaakin suurempana. Kuvittelee että on kokon suomen valta on hänellä .Montako kertaa on kävellyt jo pressan ym... yli?
Lestalahkolaisena kuvittelee olevansa jonkinsortin sanelupoliittinen yliherra Suomen maassa.
Yrittikö Sipilä uudenvuodenpuheessaan putsata omaa pesää? Puheessakin mainitut ulkomaalaisten tekemät seksuaalirikokset alkoivat lisääntyä Sipilän asuntoilmoituksen ja siitä aiheutuneen invaasion jälkeen, mutta Sipilä ei ole uskaltanut tätä ääneen mainita. Sipilän pitää myöntää tekemänsä virhe, pyytää uhreilta ja kansalta anteeksi, ja sitten erota. Mitä pikemmin, sen parempi.
Enpä moista puhetta huomannut, mutta olkaa huoleti se on ollut hänen
elämänsä viimeinen puhe pääministerinä.
Edessä on loistava tulevaisuus kanisterina jolla on kuitenkin yhteiskunnalta
puhallettu omaisuus vakuutuskuorissa hallintarekisterin hämyssä.
Esko Aho 1993 (Koiviston sijasta) piti uudenvuodenpuheen. Nyt Sipilä kuitenkin meni ominpäin tekemään saman tempun ja uudenvuodepuheen piti sekä Niinistö että Sipilä.
Mauno Koivisto piti uudenvuodenpuheen tasavallan presidentinkin tehtäviä hoitavana pääministerinä 1982.
Suomessa on sananvapaus. Sipilä saa puhua vaikka Jouluna.
Kovin rajoitteinen on se sananvapaus jos aletaan puhumaan asioista oikeilla nimillä niin siihempä se sitten sananvapaus loppuu. Huomattu on.
En huomannut Sipilän puhetta. Koska se oli? Kuuntelin vain presidentin uudenvuoden puheen. Se oli kannustava ja hyvä.
Onko Petteri Orpo seuraavan hallituksen pääministeri? Mutku jytky matkähtää joka tapauksessa nyt ilimeesesti demareille. Mutta eihän kohtaloo ole vielä kirjootettu, joten kyllä kaikki on maharollista. Jotta sitä minä vaan, jotta kyllä on mielenkiinttosta kattoa kumpi saa enemmän ääniä, siniiset vai perusuomaalaiset.
Tässä koko lässytys.
https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/10616/paaministeri-juha-sipilan-uudenvuoden-tervehdys-31-12-2018
Tuohan oli vanhanvuoden puhe, koska on pidetty 31.12.2018. Uudenvuodenpuhe pidetään aina uudenvuodenpäivänä 1. tammikuuta.
Harhaanjohtavan otsikon on laatinut valtioneuvoston kanslia, koska siinä mainitaan puhujan nimi. Jos otsikon olisi laatinut pääministeri itse, se olisi esimerkiksi muodossa "Minun tervehdykseni 31.12.2018". Kanslia näkyy sekoilleen mielessä, että vaikka kutsuu olevaa tekstiä tervehdykseksi, se on kirjoittanut otsikon alle pienillä tikkukirjaimilla PUHE.
Onko sulla ainoana suomessa epäselvää kumpi saa enemmän ääniä, Siniset vaiko Persut?
Ei taida viisastelu pelastaa kepua murskatappiolta huhtivaaleissa.
Entä jos siniset vaaliliiittoutuu? Mitäs siihen sanot? Sanopa jotain.
Ei estäkään. Kepu tarvitsee murskatappiolta säästyäkseen hyvät ehdokkaat ja järkevän vaalikampanjan huhtikuussa. Toki silti yltää korkeintaan noin 17 prosentin kannatusosuuteen. Eli tappio tulee, mutta onko se tuossa luokassa murskatappio, on makuasia.
Kepulla ei ole hyviä ehdokkaita. Vähemmän esillä olleet kepulaiset ovat melkeinpä tuntemattomia ja enemmän esillä olleet ovat sutkeja sekä epärehellisiä. Järkevää vaalikampanjaa on turha odottaa, kun muistellaan edellisen vaalin valehtelukampanjaa.
"Kepu tarvitsee murskatappiolta säästyäkseen hyviä ehdokkaita.."
Kepu tarvitsee murskatappion oppiakseen etsimään hyviä ehdokkaita eikä mitään sipilöitä.
Pitäähän hänen päästä puhumaan, edellyttäähän se yritysjohtajan tittelikin jo siihen...
Ei enää johtaja. Nykyinen sukulaistensa yritysten bulvaani.